Sticky夯測試顯示卡、器

用Spyder 4 Elite 螢幕校色器尋回那失落已久的色彩準確度

第 1 頁 / 共 8 頁12345678

[XF] 用Spyder 4 Elite 螢幕校色器尋回那失落已久的色彩準確度 !

前言
近年來數位相機、手機、平板正夯,多數人從相機拍照、電腦螢幕看圖,漸漸轉為拿手機、平板來拍照、同時也在手機或平板上看圖,無論使用的是相機或手機拍照,用電腦螢幕或手機、平板看照片,分享照片,但多數人比較不會注意看到的照片顏色是否正確?亮度是否過亮或偏暗?藍天、綠草的顏色是否如眼中看到的那樣碧藍與翠綠,甚至膚色會不會太黃、太紅等,以往需透過專業色彩管理公司的色彩校正服務才能夠有效解決這樣的問題,隨著數位攝影的普及,色彩管理的需求也越來越多,市面上也出現不少價格相對平易近人的色彩管理解決方案。

 

關於色彩校正
針對專業影像工作者、一般消費者等不同族群,市面上有數家廠商推出了不同的色彩管理解決方案,包括從輸入端的立體灰卡校準,到輸出端的顯示器色彩管理、印前色彩管理等,都有對應不同的校準工具。這次要介紹的是屬於螢幕色彩管理工具的顯示器校色器。市面上的顯示器校色器通分為光譜式(Spectrophotometer)與色度計(Colorimeters)兩大類型,光譜式(光譜儀)的精準度、穩定度與不同色域顯示器的支援度都較色度計來的好些。

色度計是透過內部判別顏色的濾色片來過濾不同的顏色,再由感光件來測定其光度並計算合成出色彩座標值,因此使用的濾色片與設計就非常重要了,只是濾色片通常會隨著使用時間、環境溫度與濕度而造成氧化或變色,長久來說也會讓準確度下降。

光譜式的硬體架構並沒有濾色片設計,也不會有濾色片長久使用後準度衰退的問題,直接可量測出原始光譜;不過光譜式的感光元件依舊會隨著時間而衰退造成精準度降低,不過相對於色度計其衰退的速度慢上許多。

即便如此,為何廠商還是持續開發出色度計與光譜儀的校色器呢? 光譜式校色器的精準度較佳,但測試時的資料量大,測試所需的時間久,效率也比色度計校色器低,價格也相對貴上許多;雖然色度計校色器有著精準度不如光譜式、濾色片衰退的劣勢,但是其量測效率較佳且價格也相對平實,畢竟不是每個人都願意花個五六萬甚至十幾萬元來採購校色器,因此對於有預算考量的使用者來說,市售的色度計校色器C/P值更佳,入手的負擔也比較小。

筆者向廠商借到了一款價格合理,操作簡便,校正性能佳的顯示器校色器 –Datacolor Spyder 4 Elite,這款產品可在各種顯示器上進行校色,不僅適用於常見的LCD、LED背光、廣色域顯示器、筆記型電腦螢幕等設備,也可透過 SpyderGallery App(免費下載),在iPad、iPhone上進行校色;此外也支援了投影機校色,以及多顯示器校色,可滿足絕大多數使用者的校色需求,此外Spyder 4 Elite也具備許多進階及自訂功能,如SpyderTune、手動校色、色度計、進階螢幕分析等來輔助整個校色流程,更重要的是Spyder 4 Elite支援了多螢幕校色,正好符合筆者工作環境的需求,也因此就有了這篇文章的誕生。

[XF] 用Spyder 4 Elite 螢幕校色器尋回那失落已久的色彩準確度 !

臉書留言 Comments

臉書留言 Comments

第 1 頁 / 共 8 頁12345678
Previous post

誰說 APU 沒有電競殺手 ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer

Next post

Intel 3D NAND太誇張:2mm厚度塞下1TB,未來10+TB SSD不是夢

The Author

Keith

Keith

May the Force be with you