升級Windows 11體驗糟糕？Windows 3.1升Windows 95更甚

微軟資深工程師Raymond Chen發表了一篇回顧文章，將視角拉回Windows 3.1到Windows 95的轉換時期，指出當時遭遇的相容性災難遠超過現在的Windows 11，認為使用者對過去的評價可能帶有懷舊濾鏡。

Raymond Chen是微軟最具傳奇色彩的程式設計師之一，長期於其部落格中分享Windows底層技術故事，於最新文章中，其詳細回顧了Windows 95發表時所面臨的相容性問題。

Windows 95相較Windows 3.1是視覺與架構上的巨大改變，導入了圖形使用者介面（GUI），並將使用者介面與圖形物件從16-bit升級至32-bit，以支撐更高的硬體資源需求。

但是，許多Windows 3.1時代的程式並未使用微軟提供的標準API規範，而是選擇”走後門”，例如：將控制代碼轉換為指標，直接操作系統的內部資料結構。此些不正規手段於Windows 3.1的16-bit環境下可以正常運作，但一旦進入Windows 95的32-bit架構即完全失效。

Raymond Chen舉例指出，當時有一個程式進行了嚴格的系統版本檢測，如果當前系統不是Windows 3.0、3.1或2.1，即預設判定為Windows 2.0。由於Windows 95是一個全新的版本號，該程式的邏輯直接將其判別為Windows 2.0並拒絕執行，此類因開發者寫死而導致的相容性故障，於當時發生頻率頗高。

微軟曾嘗試透過更新系統來改善升級問題，確實解決了大量相容性問題，但部分失敗案例從根本上無法修復。

Raymond Chen表示，雖然此些相容性問題並非微軟的過錯，根源在於開發者不遵循API規範，但從使用者角度來看，糟糕的體驗就是糟糕的體驗。

Raymond Chen結論：除了微軟對硬體的嚴格要求之外，Windows 11使用者於軟體相容性方面並未遭遇真正嚴重的問題，當人們認為Windows 11是史上最糟糕體驗時，或許只是在用懷舊濾鏡看待過去。

訊息來源