市售四款WD 4TB硬碟開箱實測，知道WD各色硬碟它的特性與如何挑選嗎？

^(Ｉ)^ 熊言熊語

隨著儲存載體技術的競爭與發展，硬碟這產業也一如另一個核心元件CPU一般，進入到大量應用但生產集中的境界，隨著Hitachi(HGST)硬碟部門的分拆出售到一個段落，全球硬碟市場由WDC、SEAGATE、TOSHIBA三大品牌分庭抗禮已成事實。各品牌間的競爭，也出現不同的差異與發展，尤其在面對速度的需求這個議題，三大品牌也各自以自己的技術與思維，正面迎向SSD固態硬碟的需求與發展，各自以直接推出SSD或是技術性整合SSD相關產品來面對，這在WD以創新應用觀點推出雙硬碟(WD Black² Dual Drive )之後，可以說傳統碟型硬碟大廠已經不再固守舊城池，SSD的融入與結合發展態勢確立。(雙硬碟可點擊參閱「開箱創新科技應用的可攜式 2.5 吋雙硬碟 (SSD + HDD) WD Black2 WD1001X06X，桌機筆電全測，讓你完全了解效能實況與最佳應用情境！」這篇文章)
圖 W01  無國界的資訊年代，WD成功的以容易與生活產生連結的色彩行銷概念，成功的讓許多人記住了他的黑標、藍標、綠標硬碟，成為新的成功行銷案例。同時不只趁勝收購其他廠牌而擴大規模，也持續進行針對儲存需求上的特性差異，繼續推出NAS專用的紅標硬碟，以及剛宣布上市的視訊監控系統(surveillance)專用硬碟-紫碟(Purple)。當然這樣的彩標也往WD自家的企業及硬碟發展，在代表效能意象的黑色色彩下方加入了黃色(RE)、天藍色(SE)…，迎向BigData巨量資料年代的儲存彩虹向天際延伸。
§
自1956年IBM開始推出了硬碟迄今50餘年，硬碟仍不可諱言是目前最為可靠與價格合理的資料儲存載體，所以如何推出更大容量、再提升可靠度、還有更好的性價比，成為各品牌繼續追求的方向。當然SSD的加入已經是既定的事實，兩者之間的分進合擊，未來勢必更精采！

^(Ｉ)^熊與您分享

彩虹自然吸睛，但科技終究較為冰冷，因應儲存需求的特性推出不同的硬碟來搭配使用，目的不外乎就是讓不同需求的使用者滿足與符合他心裡的性價比，讓C/P值來到最高。這理論與想法就以汽車來做為比喻，相信大家就很容易了解。高速的賽車、豪華的房車、休閒的休旅車、曠野山間跑的四驅車、商務的廂型車…，有些低價大容量、有些雙座飆駻容量有限、也些就是適中的性能適中的容量與適中的價格…，所以各取所需就形成現在馬路上多到數不清的各式車種。所以怎麼挑一個適合自己的硬碟，對電腦的玩家們就好比跟挑車子一樣的需要進一步了解與做功課，熊最常聽到的就是消費級硬碟與企業級硬碟的差異？最近常聽的就是儲存使用的NAS與影音使用的AV硬碟與一般硬碟的差別？網友與朋友的這些問題，就是台灣熊會持續針對市售硬碟逐年追蹤與測試分享的主要因素。
圖 W02 跟WD有密切關係的就是到底黑標、藍標、綠標、紅標這四色碟的差異在哪裡？裝機用綠標不行嗎？消費級的硬碟裝用在磁碟陣列不行嗎？NAS一定要用紅標硬碟嗎？這些疑問就是促成這篇文章的主因，台灣熊希望藉由對WD市售的4TB大容量硬碟進行相關的實際測試，藉由一些容易了解的圖表，讓喜歡WD硬碟的使用者能夠簡單看特性、輕鬆挑硬碟。
§
當然，經過對特定用途需求環境進行過的精密分析，然後調教與生產的不同特性顏色硬碟，當然不是台灣熊簡單的用幾句話可以”完全”說明，有一些不同的配套與特殊使用當然就不必拘泥於眼見的事實，終究這是一個大前提的參考，細節的部分就要靠聰明的你或是專業的MIS與資訊專業從業人員幫你微調一下進行搭配，針對安裝的環境特色、甚至是使用習慣與預算…這些非檯面上的條件。
所以本篇文章將以以下幾個單元來跟大家共同分享：
※開門見山-硬碟有個性由實測統計表看端倪
※簡單WD四色硬碟與企業級RE硬碟開箱
※黑紅綠黃消費儲存級企業混合實測比較看異同
※2014Q1WD市售4TB四款硬碟評鑑表說明
※熊熊想說…

沒錯，這一篇分享沒有要提到WD各別硬碟的深入規格，這些文字規格的部分有需要的人就請點擊這裡WDC官方網站(http://www.wdc.com/ch/)進行查詢，這裡就直接以手邊取得的實體產品進行評測，所以也提醒(附帶說明)所有測試不排除因為採測樣品數量有限所可能存在的誤差，但也因為在同一實測平台進行，所以數據間有一致的基準。

^(Ｉ)^ 開門見山-硬碟有個性由實測統計表看端倪

實際的測試體驗，心得就是WD推出的不同專業用途硬碟，由數據的呈現確實可觀察到效能、穩定、與兩者兼具的類型，其中黑標二代與綠標二代的效能表現確實讓人驚豔。
圖 W03 看不見的耐用度與品質姑且先放一邊，包括所謂的消費級5*8與企業級級儲存專用7*24的設計差異、防震技術與RAID磁碟陣列上的支援，這些如果都暫時放一邊。單以評測總表的方式，包括效能、待命與運作時溫度表現、GB成本與保固等條件，可以得到這樣的一個評鑑表，由左至右分別是黑標(WD4003FZEX-0)、紅標(WD40EFRX-68W)、綠標(WD40EZRX-00S)、黃標(WD4000FYYZ-01UL1B0企業級硬碟RE)…等四顆4TB硬碟。
§
由上圖的數據呈現可以發現，黑標二代(WD4003FZEX)效能大幅提升，多項數據已經贏過黃標(WD4000FYYZ-01UL1B0企業級硬碟RE)。而綠標二代(WD40EZRX-00S)也不再是吳下阿蒙，他的效能提升之後與紅標互有上下，加上部份消費性硬碟特性上的調教，還有低溫特性與價格較低的優勢，所以評分總表中已經勝過紅標。當然，挑硬碟不是這樣的挑法啦~，以這四顆來講黑標與綠標是5*8消費級環境特性使用，一個是效能型、一個是經濟儲存型。黃標(RE)與紅標則是7*24企業與儲存這種長時間不中斷運作環境的特性設計，兩者都有防震上與磁碟陣列上的設計，黃標(RE)在效能上的表現佳、但溫度高價格貴不過保固長，紅標溫度表現較佳、價格親民只是保固稍短。
前面的簡要特質描述講完，相信網友已經知道怎樣挑你的硬碟了吧！當然另一個最常被問到的是…綠標既然不強調效能、又不建議使用在NAS與建構磁碟陣列使用，那WD出綠標的用意是…？這問題容易回答，熊會建議你系統硬碟關係到電腦主機的運作效能，所以可以考慮使用像是1TB的黑標或是120~256GB的SSD，然後儲存資料的部分採用便宜的綠標。據了解，綠標的產品定位原本也就是在這個位置。
當然，一如許多專家一再強調的，不管是HDD硬碟還是SSD固態硬碟，只要是硬碟就沒有用不壞的，所以資料儲存硬碟採用綠標所省下的錢，記得要用來添購外接式硬碟或是規劃個人雲或家庭與企業NAS來幫忙備份重要資料。切記！硬碟有價、資料無價，就算用最貴的企業硬碟來儲存資料，沒有做備份也是很可怕的，資料說消失…就消失即使前面才說「硬碟不可諱言仍是目前最為可靠的資料儲存載體」，所以也推薦看一下熊的另一篇文章「由備份觀念聊起到完成多層式資料備份的完整過程分享，包含簡單的Step by Step操作。」做好”重要資料”的多重備份(不重要的資料當然就經常清一清，也可以隨時保持系統最佳效能的表現。)。

接下來分享的就是相關的測試過程與數據圖表，請繼續看下去。

^(Ｉ)^ 簡單WD四色硬碟與企業級RE硬碟開箱

剛剛的統計圖表…您有留意到嗎？沒有列入藍標的實際測試與評比！WD的策略考量如何？熊無法知悉，但藍標的定位在歷來的測試與觀察，加上WD所釋放出來的意象，就是介於黑標與綠標之間，一樣是5*8消費級產品，屬於WD力推的主流裝機硬碟，也許就是這因素，所以WD藍標硬碟目前就只有500GB與1TB兩種規格。所以搭配前面的硬碟簡單挑選法則，經濟型、小資料量儲存、兼顧效能、考慮預算，那藍標的位置相信您也看出來了。萬一這樣的經濟型使用者需要大一點的儲存空間，就可以一顆藍標搭一顆綠標來使用。同理，講究效能與容量的就可以像前面一樣用黑標搭綠標使用，當然沒有預算上壓力的直接4TB黑標入手，效能與容量就一碟掌握。
圖 W04-W05  原本這一篇熊想要寫的是紅、黑、藍、綠四碟共構…更正四碟特性比較與說明，但是因為藍標只有1TB與如圖的WD5000AAKX(16MB CACHE)500GB容量，考量在數位資料爆發性成長的這個年代，還有容量與技術上的使用差異。覺得以市售4TB的另外四顆硬碟來做為評測與對比，應該更具實質效果與符合需求，所以藍標的特性部分就利用這一部分補充說明提供參考。

§
前面提到黑、藍、綠的應用情境，那紅標哩？紅標的定位當然就是專長的7*24不間斷儲存與磁碟陣列運用，如果你介意綠標的保固只有2年，把保固/價格比納入選用考量，那藍標搭紅標、黑標搭紅標甚至SSD搭紅標也不是不可以，這也就是前面提到的因各人喜好與特別因素所以進行應用上的微調的舉例。
到這裡一般人最常問的”到底WD黑、藍、綠、紅四色硬碟他的差異在哪裡？應該怎麼挑選使用？”這個問題的答案就出來了！

圖 W06-W09 接下來就簡單地看一下WD RE 這顆標上黃色最作為代表色WS4000FYYZ(64MB CACHE ) 4TB 企業級硬碟。



§
工業包裝的硬碟就是靜電袋密封包裝，所以開箱就很簡單(看電路板意義不大、熊一貫是不拆硬碟電路板的 ^_^ )，大家就瞧一下吧！重要的是接下來的實機測試，對吧！

^(Ｉ)^ 黑紅綠黃消費儲存級企業混合實測比較看異同

曾經有專業的網友詢問台灣熊，怎麼不像國外的某些網路媒體直接把統計數據圖表貼文分享就好，還要把測試的過程費工的一一截圖放上來？當然，他提到的是基於有圖有真相嗎？這當然是其中一個原因，但是這不是最主要的因素。詳細貼上測試過程的用意，除了事實的呈現之外，就像是解數學題目有列算式一樣，熊自己寫網路文章分享大家，也會自己上來參考與取用，詳細放上來的作用就可以達到利用網路無遠弗屆的功能，走到哪台灣熊都可以看到這些測試的過程與進行相關特性的說明，部落格原始發跡用途不就是這樣。同時這也就到到第三個因素，就是不同軟體的測試過程圖表裡面蘊含了一些磁碟運作的特性，這些特性不是單純以最終成績一個數據就可以看出來，所以實測圖表還是有其存在的需要。最後就是希望入門的資訊玩家，還有想要自己動手進行開箱、測試、寫文的網友，有一個明白、完整的測試過程與呈現，這樣他們可以參考，不管是跟自己的數據比對，或是發展到加入寫分享文的行列，為大家提供更多的參考資訊與文章分享，所以除了整理過的圖表之外，過程熊還是不怕麻煩與辛苦的放上來，對於專業玩家就請挑要看的部分看咯。也利用這裡感謝專業網友的提問與意見！
圖W10-W11 今天實測的四位主角，黑標WD4003FZEX-0、紅標WD40EFRX-68W、綠標WD40EZRX-00S、黃標WD4000FYYZ-01UL1B0這四顆4TB硬碟。

§
圖 W12-W13  四顆硬碟的基本資料與重量數據，黑標WD4003FZEX-0  749公克、紅標WD40EFRX-68W  675公克、綠標WD40EZRX-00S  677公克、黃標WD4000FYYZ-01UL1B0  746公克，數據的呈現也跟好分兩派：效能型保固5年的接近750公克、另外兩顆都是接近680公克，

§
RE(黃標)的標準與容量跟前三顆都不同；另外正逢紫碟(Purple)這安全監控系統(surveillance)專用硬碟推出，雖來不及取得與測試，但是仍先將知道的消息幫大家整理放上來提供參考。
也利用這裡說明一下，接下來的測試數據與圖表排列的方式，橫向一排或是縱向一路時就是依序黑標WD4003FZEX-0、紅標WD40EFRX-68W、綠標WD40EZRX-00S、黃標WD4000FYYZ-01UL1B0方式排列(如圖W12所示)。至於採用四格漫畫式的方格排列，則如圖W13所示上排左為黑標WD4003FZEX-0、右為紅標WD40EFRX-68W，下排左為綠標WD40EZRX-00S、右為黃標WD4000FYYZ-01UL1B0，特別說明以利比較參考使用。

接下來就進入實測階段了！
圖 W14 這就是這次的實測平台。
§
這次的測試平台是intel i7-4770K與 ECS精英的L337 GANK Z87H3-A2X GOLDEN主機板，採用PATRiOT PC3-19200-PV316G240C0K DDR3-2400 16GB與OCZ Vector 128GB SSD，及GTX-465與使用ThermalTake Chasar A71機殼搭配OCZ-FTY550W FATAL1TY 550W POWER使用Windows 7 64位元系統。
圖 W15-W19 系統與硬碟有關的相關圖表(點擊圖可以放大觀看)




§

圖 W20-W23 CrystalDiskInfo 相關資訊

§
實測的標準與轉速資訊來源。

圖 W24-W25 CrystalDiskMark 測試統計與圖表

§
由統計圖中可以看出企業硬碟RE(黃標)的特性與其他三顆不同之處。

圖 W26-W30 HD Tune Pro測試統計與圖表




§
企業硬碟RE(黃標)看到的到兼顧整體的效能特性與較佳的寫入IOPS表現，而且是512byte~隨機的每一個項目都是。另外由個別的HD Tune Pro的測試截圖中，可以看到一些有趣的曲線異同之處。

圖 W31-W33  ATTO Disk Benchmark測試統計與圖表


§
乍看下這一項是黑標較為優勢，但注意看可以發現企業硬碟RE(黃標)的表現較為穩定與平均比較優秀，這也就是雖同為效能不錯的硬碟，但消費級特性與企業級還是有差異。

圖 W34-W38 InhouseTek Disk Benchmark測試統計與圖表(圖中標是OCZ SSD是因為軟體抓取問題，測試數據是正確的，特此說明。)




§
在這一項裡黑標與企業硬碟RE(黃標)的特性看來頗為相似，而紅標在64K讀取的地方相當高…這象徵意義是…?有機會要去請教高人才行。

圖 W39-W40 DiskMark測試統計與圖表

§
黑標與紅標、綠標都呈現讀取最佳化的表現，因為測試軟體取樣的特質，所以RE(黃標)呈現出與另外三顆碟截然不同的統計圖形。

圖 W41-W45 HD Tach測試統計與圖表




§
以往消費型硬碟這項測試所呈現的曲線都是拋物線的曲線，這次黑標二代與綠標二代呈現的曲線與以往的測試不同，反而跟儲存硬碟與企業級硬碟靠攏，相信WD的相關調教原則或是技術部分有改變。

圖 W46-W47 Parkdale測試統計與圖表

§
由統計圖中可以看出企業硬碟RE(黃標)的表現平穩，在隨機寫入的IOPS如先前其他測試軟體測得一樣表現優秀。

圖 W48-W50 FastCopy實際拷貝傳檔測試統計與圖表


§
這四顆4TB的硬碟都已經能達到113MB/s以上的傳輸速度，顯示即便是5400 RPM的硬碟也隨著技術的進步能達到一定的效能表現。

^(Ｉ)^ 2014Q1WD市售4TB四款硬碟評鑑表說明

經過上面的實際測試之後，我們將各單項裡的子項轉換為評鑑積分，因為這四顆的效能表現均有達到一定的水準，同時為了容易由統計表上看到接近實際的表現，減少數據不正常的累計落差使統計圖產生變形。所以最優表現給予5分、依序往下到獲得2分為止。同時保固計分方式五年即得五分，2年則為兩分，以此類推。
圖 W51 經統計相關得分數據如下，而由下表產生圖W03之統計圖表。
§
相關未能藉由圖表呈現之特性與可能取樣上的誤差，已在前面說明，這裡不再贅述。部分測試軟體如ATTO(與HD Tune Pro部分)僅取單一最大值，所以統計上對RE(黃碟)的部分優勢沒有充分呈現在圖表上，這一部分可由施測截圖中做較細部的觀察，對企業級硬碟的特性會有更多的了解。

^(Ｉ)^熊熊想說…

因為儲存與安全監控系統的市場擴大，所以硬碟由原本的消費與企業市場中再細分不同特性的硬碟，藉由不同的調教與特性來提供更適合該環境的產品，這樣細緻與貼心的作法是正確的。
圖 W52 因應上述的說法，WD就在2014/03月推出紫碟…真是為春天增添了鮮豔的色彩…更正…顯示WD重視跟NAS一樣也在持續蓬勃發展的安全監控系統市場的需求。
§
當然，WD在進行這樣的細緻與專業的產品分類與生產之際，如何能讓消費者清楚明白這期間的差異，還有各相關產品之間的相互支援與接替或代用的可行性，能夠輕鬆的選擇與使用，避免因為過度專業區分的結果導致消費者難以取決的難題產生，這樣又要能延續WD成功的色彩碟易記好行銷的策略，同時要兼顧專業領域使用需求就看WD相關的配套與做法咯！
圖 W53 相信接下來應該有人會想要問…如果我的NAS有接IPCAM進行安全監控錄影，那我應該要挑選紅標硬碟？還是紫標硬碟？還有紫標硬碟裝與紅標硬碟他們的差異是？裝在NAS裡面的效能表現如何？
§
有機會台灣熊再來安排與進行相關的測試，與蒐集資料跟大家分享。
如果要簡單的為這一篇測試的四色4TB硬碟做簡單又最適合的使用情境來做結尾…，那就是黑標二代適合效能型的玩家…包括電競遊戲、影音剪輯、繪圖設計；綠標適合個人經濟實惠儲存使用；紅標當然就是NAS來用或是重視保固/價格比的個人儲存採用也是OK的啦；黃標企業硬碟RE當然就是專業伺服器與大量影音剪輯、影像後製、3D動畫等需藉由磁碟陣列來提高效能與確保資料安全的專業用戶來使用。這些看法提供需要的人參考，希望這一篇分享文對您硬碟挑選，還有對WD不同顏色的硬碟特性之了解能有幫助。這一篇到此，下一篇分享見啦！