Gear VR VS Daydream，谷歌能後來居上嗎？

上個月底，外媒報導稱谷歌將於數週內推出Daydream平台。雷鋒網(搜索“雷鋒網”公眾號關注)曾發文描述了Gear VR與Daydream雙方間的優劣勢，以及三星在兩者間扮演的雙重角色，看起來在移動VR之戰中，三星似乎成了最大贏家。近日，VR垂直媒體Upload發文，從用戶基數、價格、獨占內容、輸入方案和位置追踪等方面，分析了Gear VR和Daydream具備的優勢，和面臨的挑戰。

用戶基數和價格

也許Oculus和三星現在的最大優勢是，Gear VR已經有了一定的用戶基數。2016年一個月Gear VR內容平台的下載量超過100萬次，儘管三星對硬件本身的銷量守口如瓶。雖然Gear VR只能適配三星手機，但隨著三星不斷發布新手機，同樣支持Oculus Home的老款手機越來越便宜，Daydream則完全是個新的開始，支持一系列全新的手機類型。

價格上，Gear VR目前已經是第四代了，兩代的消費者版本價格保持99美元，但我們不知道Daydream所兼容的頭盔是否更具競爭力，從現有的信息來看，僅僅Daydream增加的手柄部分，可能使價格略高於Gear VR。此外，如果三星為新的消費者不斷提供免費的Gear VR配件，便有更多的配件湧入市場，Google還要馬不停蹄地追趕。

獨占內容凸顯優勢

獨占內容確實是Oculus勝於Google的一大優勢。沒錯，我們可以等等看有哪些遊戲會成為Daydream的獨占遊戲，但就目前而言，Oculus內容平台已經有不少像《Land’s End》和《Dark Days》這樣的獨占遊戲，隨著競爭來臨，他們比以往任何時候，更需要投資新項目。

顯然，Google不會坐以待斃。由CCP開發的《Gunjack Next》將會成為Daydream的獨占遊戲，同時VR生態試驗項目Daydream Labs對軟件開發方面將有更多的探索。例如，Google開發的《Tilt Brush》自推出以來，受到很多玩家，以及藝術創作者的好評，同時Daydream還有一個控製手柄，相信Google的一些動作很快會知道。

輸入方案

確實，與傳統手柄相比，Daydream的手柄控制器是種進步，但它與Oculus Touch和HTC Vive的手柄還不處於同一個水平。這並不是說，Oculus和三星可以開發出某些物件，與定位追踪設備相匹配，但依舊有一定的開發空間。

自今年1月CES之後，我們再未見到三星的Rink控制器，但若對其加以改進，提供精確的，雙手追踪功能，或許將跨越現在Gear VR的局限。Gear VR的輸入方案聽起來有些老生常談，但Vive大批量發貨，似乎更加凸顯了輸入方式的重要性，我們期待Gear VR能出現新的方案。

位置追踪

毫無疑問，位置追踪是移動VR現在遇到的最大難題。自2014年初，不管是基於PC還是主機的VR，位置追踪已經形成了基本標準，而兩年過去了，移動VR依舊無法有較為明朗的位置追踪解決方案，甚至是卡馬克大神也沒能解決這個難題。遺憾的是，即便無數的第三方公司不斷研發方案，但要取得重大性的突破還要走很長的路。Google也未能破解這個難題。

Google的Project Tango有可能為Daydream提供位置追踪，或許內部正秘密地進行著。如果能為Gear VR找到一種性價比高，又實際可操作的位置追踪方案，這無疑是Oculus的重大突破，也將開啟移動VR的各種新可能。

Oculus肯定會在十月的Connect大會上公佈各種新進展，而Google的Daydream平台到底如何，是否能後來居上，又或者讓移動VR發生新的突破，我們可以等等看。

文章來源