NVIDIA Pascal 世代 GTX-10 系列，不僅性能超群更可完勝 1080p、特效全開的 AAA 大作，且整系列更包辦入門、主流、旗艦等產品線，如今算上年度殺招 GeForce GTX 1070 Ti，NVIDIA 共有 8 款 Pascal 10 系列產品，讓玩家再挑選顯示卡時，可依據遊玩的遊戲類型與需求來選擇。GeForce GTX 1070 Ti 這刀砍下去，無疑讓對手 Vega 56 更難生存，但同時也撼動自家 GTX 1080 與 GTX 1070 顯示卡地位，究竟 GeForce GTX 1070 Ti 性能如何，就請滾輪向下。
NVIDIA 殺手鐧 GeForce GTX 1070 Ti / 狙擊 Vega 56 新定位
早先網路上謠傳的：「GeForce GTX 1070 Ti 不能超頻。」，這句話應該加上一些但書。NVIDIA 限制合作伙伴，推出 GTX 1070 Ti 顯示卡時，不得推出預先超頻的版本，也就是說這波 GTX 1070 Ti 顯示卡，各家廠商的預設時脈都相同。
但是，NVIDIA 並未限制玩家使用軟體替顯示卡超頻，因此喜歡超頻的玩家，還是可透過廠家推出的軟體來替 GTX 1070 Ti 進行超頻；之所以會有這限制，主要來自於 GTX 1070 Ti 規格太過於接近 GTX 1080，若讓合作伙伴大超下去，這肯定會以下犯上。
GeForce GTX 1070 Ti 採用與 GTX 1080 相同的「GP104」核心，這顆代號「GP104-300-A1」，有著幾個地方與老大哥 GTX 1080 不同，首先 GPU 核心的 SMs 單元，GTX 1070 Ti 只有 19 組（GTX 1080 則是 20 組），砍掉一組 SMs 單元，因此 CUDA 核心則降為 2432 個（GTX 1080 / 2560 CUDA），此外 Texture Units 也調整為 152 組。
GPU時脈則定為基準 1607 MHz、Boost 加速 1683 MHz，而 GTX 1070 Ti 則使用 GDDR5 記憶體、256-bit 介面，記憶體部分則與 GTX 1070 相同；供電方面皆採用 1 組 PCIe 8pin 供電，並將 TDP 提升至 180W。
↑ NVIDIA GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 規格比較。
就規格來看，GTX 1070 Ti 性能比起 GTX 1070 還要強悍，甚至可緊追在 GTX 1080 身後，在考慮定價後，這一刀肯定也會讓選擇 GTX 1070 與 GTX 1080 的玩家更加猶豫。
GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition 開箱
此次 GeForce GTX 1070 Ti 顯示卡，除了合作伙伴的自製卡之外，NVIDIA 還推出了信仰創始版 GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition，這張定價是美金 $449 美元，只能在國外 NVIDIA 網站預購；GTX 1070 Ti Founders Edition 採用與 GTX 1080 Founders Edition 相同的散熱設計與造型。
完整、俐落有形的金屬外殼，透過鼓風扇進行散熱的腔體設計，NVIDIA 的信仰創始版，標準 2-Slot 的厚度、卡長 26.6cm，比起自製卡的狂野，Founders Edition 更是 NVIDIA 信仰的代表；創始版的外盒更具收藏價值 Inspired By Gamer. Built By NVIDIA。
↑ NVIDIA 創始版外盒包裝。
↑ Inspired By Gamer. Built By NVIDIA。
↑ 創始版所有配件，內有詳細的說明文件與感謝卡。
經典、信仰的代表，每一代都要收藏一張的 NVIDIA 創始版，洗鍊的造型與銅底散熱腔體；而側面則有 GEFORCE GTX 信仰燈光，以及 8-pin 供電與 SLI 金手指；背面同樣有著背板，可替背面的被動元件進行散熱。
↑ 信仰的代表 GeForce GTX 1070 Ti Founders Edition。
↑ 顯卡側面有著 GEFORCE GTX 信仰燈光與 8-pin 供電。
↑ 背板可替背面元件行進被動散熱。
影像輸出則提供 3 組 DP 1.4、1 組 HDMI 2.0b 與 1 組 DL-DVI 等介面；卡長 26.6cm、標準 2-Slot 4cm 厚度。
↑ 影像輸出 3 組 DP 1.4、1 組 HDMI 2.0b 與 1 組 DL-DVI。
↑ 卡長 26.6cm。
↑ 標準 2-Slot 4cm 厚度。
實際拆開外殼，即可見到內部的散熱鰭片與鼓風扇設計；創始版共有 6 件，從上蓋、金屬框架、背板與散熱鰭片以及 PCB 電路板。
↑ 創始版散熱設計。
↑ 實際拆解。
創始版 GTX 1070 Ti 採用 5 相 dual-FET 供電設計；GPU 代號為 GP104-300-A1，並採用 8 顆 Micron GDDR5 記憶體。
↑ GTX 1070 Ti 創始版 PCB。
↑ GP104-300-A1 核心。
↑ 5 相 dual-FET 供電設計。
↑ 電路板背面。
↑ 緊接著就上機測試見真章。
GeForce GTX 1070 Ti FE 性能測試
此次測試，除了 GeForce GTX 1070 Ti FE 主角之外，亦加入狙擊對象 AMD Radeon Vega 56@Turbo（公版卡），以及上一階的 NVIDIA GTX 1080 FE 與下一階的 GALAX GTX 1070 EXOC；透過四張卡的性能相互比較，即可了解 GTX 1070 Ti 這一刀到底值不值得。
四張卡的基本規格比較如下表所示。
↑ GTX 1070 Ti FE、AMD Radeon Vega 56、NVIDIA GTX 1080 FE 與 GALAX GTX 1070 EXOC 比較。
GPU-Z 由於還未解 NDA 新板本僅能解讀一半資訊，GTX 1070 Ti 採用 GP104 核心、16nm 製程、2432 個 CUDA 核心等資訊。
↑ GPU-Z 資訊。
3DMark Fire Strike 可快速衡量平台的遊戲繪圖效能，亦是目前顯示卡最常使用的測試軟體。Fire Strike 鎖定 AAA 等級 DX11 API 的高效能測試，在預設 1080p 解析度 Fire Strike 測試中，GTX 1070 Ti 獲得 16,673 分，比起老大哥 GTX 1080 還是有點差距。
但是與 Vega 56 相比則差距在百位數以內；並比起 GTX 1070 還要強悍。
↑ 3DMark Fire Strike 測試。
3DMark Time Spy 則是採用新的 DirectX 12 API 所設計的測試軟體。在 1080p 的 Time Spy 測試上，性能區間與 Fire Strike 相似，且這測試 GTX 1070 Ti 就贏過了 Vega 56。
↑ 3DMark Time Spy 測試。
VRMark 可用來衡量電腦是否有足夠的性能驅動 VR 虛擬實境，而目前有著 Orange Room 與 Blue Romm 兩個測試場景。Orange Room 屬於基準測試，用來衡量電腦是否能夠匹配 HTC Vive 與 Oculus Rift 的 VR 設備，這測試之下反而 GTX 1070 Ti 性能相當接近 GTX 1080，並比 GTX 1070 與 Vega 56 還要強悍。
而 Blue Romm 測試更為嚴苛，採用 5120 × 2880 解析度與大量的積體照明，要求極高的硬體性能。這測試之下，GTX 1070 Ti 獲得 2,080 分。
↑ VRMark 測試。
UNIGINE 系列採用自家遊戲引擎打造的測試軟體。2009 年推出的 UNIGINE Heaven，採用第一代引擎開發，支持 DirectX 9 / 11 與 OpenGL 4.0 等 API，而在 Extreme 設定下 GTX 1070 Ti 平均 131.3 fps，輸給 GTX 1080 的平均 141.4 fps，當然贏過 GTX 1070 / 123.3fps 與 Vega 56 / 101.2fps。
接著 2013 年推出的 UNIGINE Valley 採用相同 Heaven 的引擎，但測試場景來到森林當中，有著更豐富的細節與場景，同樣在 Extreme HD 設定下 GTX 1070 Ti 平均 96.6fps，輸給 GTX 1080 的平均 107.4 fps。
最新 2017 年推出的 Superposition，採用 UNIGINE 2 Engine 開發，有著更高的性能測試並支持 VR，在使用 1080p Medium 測試下 GTX 1070 Ti 平均 106.14fps，遜於 GTX 1080 的平均 113.1 fps。
若以 fps 來比較，GTX 1070 Ti 就輕鬆贏過 Vega 56，但畢竟還是要實際遊戲測試，才能真的了解顯示卡在遊戲上的性能表現。
↑ UNIGINE 測試。
GeForce GTX 1070 Ti FE 遊戲測試
測試分數或許可快速了解顯示卡的性能，但實際遊戲 fps 表現，才能叫貼近玩家遊玩遊戲時的性能表現。此次，遊戲挑選下半年新款 AAA 大作，像是史詩戰役的《中土世界：戰爭之影》，以及 UBISoft 年度大作《刺客教條：起源》，探索埃及的神秘面紗與刺客的起點；除了新遊戲，亦有幾款固定測試班底，像是《鬥陣特攻》、《火線獵殺:野境》與《俠盜獵車手V》，透過這 6 款遊戲來檢視 GTX 1070 Ti 的性能表現。
遊戲測試上，可見 GTX 1070 Ti 性能比起 Vega 56 的表現還要好，只有《中土世界：戰爭之影》這款小輸 4fps，其餘遊戲皆有著 10-20fps 的性能領先；這性能表現上，GTX 1070 Ti 亦可將 AAA 遊戲開至特效全開，感受遊戲世界的細膩與細節。
↑ 遊戲測試比較。
《刺客教條：起源》設定為 1080p 解析度、畫面品質設定為很高，並於遊戲開場的錫瓦湖這邊狩獵鹿、豹與豺狼；這測試之下 GTX 1070 Ti 有著平均 100fps 的性能表現。
↑ 《刺客教條：起源》開場的錫瓦湖。
《火線獵殺:野境》相當吃性能的遊戲，同樣 1080p 解析度與非常高預設配置，於開場地一關騎乘機車去拷問嫌疑犯，這測試下 GTX 1070 Ti 平均 86fps。
↑ 《火線獵殺:野境》四人開場。
《俠盜獵車手V》經典中的經典，設定 1080p 解析度與所有品質非常高，於聖安地列斯中，飛車追逐挑戰 4 星警察的追緝，此測試下 GTX 1070 Ti 有著平均 108fps。
↑ 俠盜獵車手V 你追我跑。
線上對戰的射擊遊戲《鬥陣特攻》採用的是 DirectX 11 API、1080p 解析度與最高圖形品質，使用自定戰役-垃圾鎮與毀滅拳王這角色，此測試下 GTX 1070 Ti 平均 104fps。
↑ 鬥陣特攻的垃圾鎮與毀滅拳王。
《中土世界：戰爭之影》設定為 1080p、圖形品質很高，並呼叫龍坐騎在大地上肆虐燒烤獸人，此測試下 GTX 1070 Ti 有著平均 99fps 表現。
↑ 相當推薦的中土世界。
GeForce GTX 1070 Ti FE 算力一覽
算力方面，實際使用 Claymore ETH+DCR GPU Miner、GUIMiner 與 NiceHash 進行測試。ETH 算力還是 AMD Radeon Veag 56 比較吃香 29.3 Mh/s，一天也可達到 2 美金進帳，而新卡 GTX 1070 Ti 算力表現上與 GTX 1070 相差不多 26 Mh/s、1.4 USB / Day。
GUIMiner 同樣 AMD Radeon Veag 56 有著 1.622 Gh/s，而 GTX 1070 Ti 則有著 1.145GH/s。
↑ ETH 算力。
↑ GUIMiner 算力。
GeForce GTX 1070 Ti FE 功耗與溫度
燒機測試分別使用 Fire Strike Stress test、FurMark 1080p, 4XMASS 與 Claymore ETH+DCR 進行測試，同時記錄 GPU 溫度與整台電腦功耗。溫度方面，待機時 GTX 1070 Ti FE 核心溫度維持在 39℃，而在透過 Fire Strike 與 FurMark 燒機下，核心溫度來到 82℃。
↑ 溫度測試。
功耗方面，使用 Fire Strike Stress test 與 FurMark 測試，最高平台耗電來到 253W，比起 Vega 56 還要省電了些。
↑ 功耗測試。
總結
GeForce GTX 1070 Ti FE 有著趨近於 GTX 1080 的性能，更可在遊戲表現上，讓 Vega 56 難以招架；且台灣定價區間接近的關係，原先預算在 GTX 1070 的玩家，只要再加一點錢就可大幅提升性能；相較於 GTX 1080 在性價比上 GTX 1070 Ti 表現更出色，老話一句：「早買早享受，晚買享折扣。」。
今年下半各種遊戲大作紛紛出籠，像是筆者相當喜歡的《中土世界：戰爭之影》與《刺客教條：起源》，GTX 1070 Ti 於 1080p 解析度，都可將特效開至高或最高，滿足玩家對遊戲 60fps 以上之性能需求；而除了信仰創始版之外，合作伙伴所推出的自製卡，亦有提供軟體讓玩家啟動超頻模式，更可超出 GTX 1070 Ti 的潛藏性能。
還未更新顯卡的玩家，GTX 1070 Ti 肯定是 GTX-10 系列內的高階卡首選。
The Author
