選擇障礙 Ryzen 5700G, 5600G 多核效能對比 5800X, 5600X 比較
AMD 新一代 8 核心 5700G 與 6 核心 5600G，勢必會引發不少玩家的選擇障礙，畢竟前輩 5800X 也是 8 核心、5600X 也是 6 核心的處理器，而 X 與 G 差異僅在於 X 的預設時脈較高，而 G 則帶有 Radeon Vega 內顯。
此外，雖然都使用 Zen 3 核心架構，但是 5800X 與 5600X 的 X 系列，採用 CCD+CIOD 的 Chiplets 設計，並有著加大的 L3 快取容量；而 5700G 與 5600G 則是採用 SoC 設計，同顆晶片包辦 CCX（CPU 核心）、Vega，以及記憶體控制器與各式 I/O，因此在快取容量上有所不同。
↑ Ryzen 5000 系列與 APU 處理器規格。
↑ Ryzen 5000 G 系列處理器規格。
而通過基本效能測試下比較處理器性能差異，5700G 在多核心效能稍弱 5800X 約 9% 左右，而在 PCMark 10 的電腦整體效能測試則達 10% 的差異。
至於 5600G 與 5600X 的差異則更小，在 CPU 效能來看差異不到 1%，但同樣在 PCMark 10 尚有著 12% 的效能差距。
|
AMD Ryzen 5000
|
5800X
|
5700G
|
%
|
5600X
|
5600G
|
%
|
|
Cinebench R20 CPU
|
6052
|
5508
|
-9.0%
|
4256
|
4222
|
-0.8%
|
|
Cinebench R20 CPU( 1 Core)
|
625
|
585
|
-6.4%
|
599
|
562
|
-6.2%
|
|
Cinebench R23 CPU
|
15650
|
14166
|
-9.5%
|
10985
|
11001
|
0.1%
|
|
Cinebench R23 CPU( 1 Core)
|
1605
|
1505
|
-6.2%
|
1531
|
1438
|
-6.1%
|
|
HandBrake H.264 MKV 2160p60
|
38.6
|
32.7
|
-15.3%
|
29.9
|
29.1
|
-2.7%
|
|
HandBrake H.265 MKV 2160p60
|
12
|
10
|
-16.7%
|
10.2
|
10
|
-2.0%
|
|
PCMark 10
|
7437
|
6647
|
-10.6%
|
7100
|
6197
|
-12.7%
|
|
PCMark 10 Applications
|
14245
|
13006
|
-8.7%
|
13627
|
12603
|
-7.5%
|
|
3DMark CPU Profile Max threads
|
7895
|
6824
|
-13.6%
|
5736
|
5527
|
-3.6%
|
|
3DMark CPU Profile 8 threads
|
6081
|
5548
|
-8.8%
|
4773
|
4690
|
-1.7%
|
|
3DMark CPU Profile 4 threads
|
3659
|
3522
|
-3.7%
|
3507
|
3414
|
-2.7%
|
兩者在效能間還是存在差異，但這代 5700G 與 5600G 都支援 PCIe 3.0 x16 顯卡連接，因此想省點錢的組合挑選 G 系列也並非不行，就看各位玩家如何開菜單了。
source: news.xfastest.com
延伸影片閱讀：
The Author
