谷歌反壟斷案迎來裁決：無須分拆Chrome 但被禁止簽署排他協議

根據媒體報道，美國聯邦法官近日裁定，谷歌可以繼續保留其Chrome瀏覽器，但被禁止簽署具有排他性的搜尋協議，並須向第三方共享部分搜尋資料。

當地時間週二，美國地區法官Amit Mehta駁回了政府方面提出的最嚴厲處罰，未支持強制分拆Chrome，但明令禁止谷歌簽訂旨在鞏固其市場壟斷地位的獨家搜索合作。裁決書指出，原告在要求剝離這類關鍵資產方面“做得過火”，認為谷歌並未利用這些資產實施非法限制。

儘管避免了被拆分的“死刑判決”，谷歌仍面臨重要限制。除了被禁止簽訂排他性協議，谷歌還必須按要求共享搜尋資料。該公司已表示將對這項裁決提起上訴，這意味著最終處罰的實際執行可能仍需時日。

谷歌每年向蘋果支付數十億美元，以成為iPhone等設備的預設搜尋引擎，這項協議對雙方都至關重要。其為蘋果帶來穩定收入，也為Google帶來龐大流量和用戶基礎。法院允許此類支付行為繼續，但不得附加排他條款，從而為其他搜尋引擎提供者進入同類設備創造了可能性。

這起具有里程碑意義的反壟斷案件始於2020年，當時美國司法部指控谷歌透過設定市場障礙和自我強化的商業模式，非法維持其在通用搜尋服務中的壟斷地位。

2024年8月，美國哥倫比亞特區地方法院裁定谷歌違反《謝爾曼法》第二條，認定該公司在其核心搜尋市場實施了非法壟斷行為。隨後，Mehta法官於今年5月主持審理了處罰階段的辯論。

在此期間，美國司法部曾不僅要求拆分Chrome瀏覽器，還主張強制谷歌公開其用於產生搜尋結果的關鍵數據——例如用戶點擊行為。

週二的裁決意味著，Google雖成功守住Chrome，但仍需在商業合作方式和資料開放方面作出實質讓步。

來源