第 12 代 Intel Core 與 AMD Ryzen 5000 處理器測試報告數據

本次第 12 代 Intel Core 桌上型處理器效能解禁時，以處理器價格考量下，只拿 i9-12900K 比較了 Ryzen 9 5900X，但這代效能上甚至可上打 Ryzen 9 5950X；以及首發時獨缺的 Intel Core i7-12700K，都在本次測試中補完，讓大家更瞭解第 12 代 Intel Core 處理器與 AMD Ryzen 5000 處理器全系列的效能測試與比較。

完整第 12 代 Intel Core 桌上型處理器報導：最強遊戲處理器！Intel Core i9-12900K 與 i5-12600K 測試報告 / 跨世代 x86 大小核

測試平台與設定 i9-12900K、i5-12600K 解鎖功耗限制

測試上，維持一樣的設備與操作，使用主機板預設 Auto、套用 XMP 記憶體設定以及解鎖功耗限制；測試平台如下提供給各位參考，而 AMD 在 Windows 11 系統上，已更新 KB5006746 系統更新與 AMD Chipset Driver Software 3.10.08.506。

測試平台
處理器：Intel Core i9-12900K、i5-12600K
主機板：ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 0604
記憶體：CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系統碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
散熱器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
電源供應器：Fractal Design ION Gold 850W
作業系統：Windows 11 Pro 21H2

處理器：AMD Ryzen 5900X、5800X、5600X
主機板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 3801
記憶體：Micron DDR4 32GBx2 3200MHz
作業系統：Windows 11 Pro 21H2、已更新 KB5006746、AMD Chipset Driver Software 3.10.08.506

處理器：Intel Core i9-11900K、i5-11600K
主機板：ASRock Z590 OC Formula P1.40
記憶體：Micron DDR4 32GBx2 3200MHz

 

CPU-Z 處理器效能 Cinebench、VRay 渲染測試

首先 CPU-Z 的 CPU 效能測試，多執行緒測試下 i9-12900K 獲得 11490 分、i7-12700K 獲得 9438 分、i5-12600K 獲得 7246 分，這成績也讓 i9-12900K 比起 5900X 多了 19.8% 的多核效能，但小輸 5950X 約 4% 的多核效能，而 i5-12600K 多核則比 5600X 快了 44%。

單執行緒效能上 i9-12900K 達到 816.5 分、i7-12700K 795 分、i5-12600K 則有 785.1 分的成績，同樣稱霸著單核效能。

↑ CPU-Z，效能越高越好。

 

CINEBENCH R20，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能，這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。

過往是 Intel 不想面對的測試項目，現在 i9-12900K CPU 成績達 10565 分的超高成績、i7-12700K 8808 分、i5-12600K 也有著 6744 分的成績，效能上 i9-12900K 比起 5900X 快了 24%、甚至贏過 5950X 快 6.3% 的多核效能，至於 i7-12700K 則比 5800X 快 43%，而 i5-12600K 則比 5600X 快 53%。

單核心效能同樣 i9-12900K 以 770 分居冠、i7-12700K 745 分，而 i5-12600K 也有著 726 分成績，同樣制霸著多核、單核心效能。

↑ CINEBENCH R20，越高越好。

 

CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同，採用新的編譯器，並有著壓力測試功能，玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間，例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性；不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。

i9-12900K CPU 獲得 27743 分的成績、i7-12700K CPU 23019 分、i5-12600K 則獲得 17659 分；單核方面 i9-12900K 獲得 2018 分、i7-12700K 1925 分、i5-12600K 也有著 1912 分成績，同樣技壓所有比較的處理器。

i9-12900K 多核比起 5900X 快 28%、也贏過 5950X 約 21% 的效能；i7-12700K 多核則比 5800X 快 45%；i5-12600K 多核比起 5600X 提升了 55%；這測試同樣由 i9-12900K 制霸單核、多核效能。

↑ CINEBENCH R23，越高越好。

 

Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，採用 Corona Renderer 1.3 渲染器進行測試，比較處理器的渲染速度與 Rays/s 的效能，評分為計時以秒為單位。

i9-12900K 以 54 秒的速度完成測試、i7-12700K 則是 1 分 5 秒、i5-12600K 也需要 1 分 26 秒的成績；這項目則是由 5950X 以 47 秒成績奪冠。

↑ Corona Benchmark，時間越短越好。

 

V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發，V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體，而此工具可針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試，CPU 評分以 vsamples 每秒計算數為單位。

i9-12900K 獲得 18,584 的運算效能、i7-12700K 則是 15,840、i5-12600K 也有著 11,789 的運算效能；不過這項目則是 5950X 以 19940 分奪冠。

↑ V-Ray Benchmark，越快越好。

 

POV-Ray 則是另一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的運算能力，來計算光影與 3D 影像的渲染。

i9-12900K 以 9102 PPS 奪冠、i7-12700K 則有著 7488 PPS、i5-12600K 亦有著 5877.2 PPS 的效能。

↑ POV-Ray，越高越好。

 

Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具，支援著各種 3D 作業：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。而測試，則以 Blender Benchmark 2.92 進行 Demo 專案的渲染工作測試。

測試 3D 運算時所花費的時間，以時間（分:秒）為單位越短越好，這測試結果也是由 5950X 奪冠，但相對的 i9-12900K 贏過 5900X、i7-12700K 贏過 5800X、i5-12600K 壓過 5600X。

↑ Blender，時間越短越好。

 

小結：從快速測試的 CPU Benchmark 成績來看，i9-12900K 無疑是制霸著單核、多核效能，但是遇到 Corona、V-Ray、POV-Ray 與 Blender 測試時，還是由 5950X 的 16 核心獲得較好的效能表現。但以 i9-12900K 的定位與價格來看，確實有撼動到 5950X 的地位。

至於這代 i7-12700K 足夠對檔 5900X，而 i5-12600K 則可打到 5800X 與 5600X 的成績來看，第 12 代 Intel Core 真的是擠爆牙膏。

 

創作 PR 影像輸出、LR 與 PS 照片編修效能測試

針對 Adobe Premiere Pro 2020 的轉檔輸出測試，這次使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 測試工具，測試情境為使用 2160p 30/60 FPS 的影片，分別輸出為 H.264 – YouTube 1080p Full HD 與 HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，並且比較單純 CPU 輸出與加入 GPU 加速的輸出效能。

在使用相同 RTX 3080 Ti 顯示卡的情況下，這成績可明確反應出不同 CPU 對於影音轉檔輸出的效能。

性能上 i9-12900K 以 10600 分成績名列前茅、i7-12700K 9904 分、5-12600K 有著 9659 分的成績，對比上 i9-12900K 比起 5900X 快了 19% 的效能、對比 5950X 快 17% 的效能；而 i7-12700K 則比 5800X 快了 14%；至於 i5-12600K 則比 5600X 快了 22%。

↑ UL Procyon Video Editing Benchmark，分數越高越好。

 

Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

從總分來看，i9-12900K 以 11452 分奪冠、i7-12700K 則 10628 分、i5-12600K 則有著 10527 分的成績，同樣領先於所有比較的處理器；對比上 i9-12900K 比起 5900X 快了 16% 的效能、贏過 5950X 約 15% 的效能；而 i7-12700K 則比 5800X 快了 10%；至於 i5-12600K 則比 5600X 快了 18%。

↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分數越高越好。

 

AIDA64處理器記憶體、7-Zip 壓縮測試

記憶體測試則使用 AIDA64 進行，雖然目前 AIDA64 還未正式對第 12 代 Intel Core 處理器優化，但 DDR5 的高時脈與雙 32-bit 子通道傳輸下，能達到相當驚人的記憶體頻寬。

i9-12900K、i7-12700K 與 i5-12600K 使用 CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz 記憶體，可達到讀取 82214 MB/s、寫入 77736 MB/s 的高效能；相對 DDR4 平台則使用 Micron DDR4 32GBx2 3200MHz 記憶體。

↑ 記憶體效能測試。

 

只不過，目前 DDR5 高時脈之下，相對記憶體時序則比 DDR4 還要寬鬆，測試的 CORSAIR DDR5 時序為 CL38，i9-12900K 記憶體延遲 71ns、i7-12700K 延遲 75.2ns、i5-12600K 則是 75.8ns，這或許需要點時間讓 DDR5 記憶體慢慢優化。

↑ 記憶體延遲。

 

7-Zip 壓縮測試則可有效利用多核心的性能，不過這項目還是由 5950X 的高核心效能奪冠。

↑ 7-Zip，性能越高越好。

 

PCMark 10、CrossMark 與 Office 電腦效能測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

i9-12900K 達到 9000 分的高成績，更在影像內容創作上獲得 15830 的亮眼成績，i7-12700K 也有著 8864 分的成績、i5-12600K 則有著 8714 分的總成績；比較上，i9-12900K 比 5900X 快了 6%、比 5950X 快 5%；而 i7-12700K 則比 5800X 快了 6%；至於 i5-12600K 則比 5600X 快了 10%。

↑ PCMark 10，分數越高越好。

 

跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark，則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具，支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台，並針對電腦的生產力，如文字編輯、試算表、網頁瀏覽，以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作，再加上電腦反應速度進行測試。

i9-12900K 總分獲得 2245 分的成績、i7-12700K 獲得 2120 分、i5-12600K 則有著 2061 分的佳績。

↑ CrossMark，分數越高越好。

 

UL Procyon 辦公室生產力基準測試使用微軟 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 來測試 Windows 電腦在日常工作中的實用、真實性能，並以常見的文書工作來設計測試情境，從文書開檔、複製、輸入，試算表的計算、排序、匯出，簡報的添加文件、圖檔、影片與郵件收發等測試。

測試上 i9-12900K 獲得 8888 分的成績、i7-12700K 也有著 8666 分，而 i5-12600K 則有著 8439 分的成績，同樣輕鬆贏過所有比較的處理器。

↑ UL Procyon Office 測試。

 

3DMark CPU 效能與 FS、TS 跑分測試

電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark，主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

從跑分成績來看 i9-12900K 在 Fire Strike 奪下 41118 分的總成績，物理分數也高達 41879 分，而 i7-12700K 則獲得 36855 分、i5-12600K 則是 34786 分，但 Fire Strike 最高成績則是由 5950X 奪下。

至於 Time Spy 測試上，i9-12900K 達到 19808 分的成績、i7-12700K 獲得 19488 分、i5-12600K 則有著 18773 分的性能，這測試則由 Intel 奪冠。

↑ 3DMark，分數越高越好。

 

3DMark CPU 測試，主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作，並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能，而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到，一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒，而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

i9-12900K 一路從 1T 到 MAX 制霸著 CPU 效能；只不過 AMD 處理器，在 8T（以下）測試中表現較不好，不知是否 Windows 11 還未最佳化所致。

↑ 3DMark CPU，分數越高越好。

 

9+2 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

9 款 AAA 遊戲效能測試，分別入門的《F1 2020》賽車遊戲、《古墓奇兵：暗影》、《全境封鎖 2》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條：維京紀元》、《全軍破敵：三國》、《碧血狂殺 2》和《極地戰壕 6》等。

測試都以 1080p 解析度與遊戲最高預設設定進行 In Game Benchmark 測試。

這次測試的 9 款遊戲，i9-12900K 贏了 8 款，僅只有《地平線：期待黎明》輸給 Ryzen；i9-12900K 比起 5900X 多了 4.6% 的遊戲效能、一樣贏過 5950X 約 5.5% 遊戲效能，而 i7-12700K 則比 5800X 強 4.6%，至於 i5-12600K 則比 5600X 多增加 4.5% 的遊戲效能。

而從平均 FPS 來看，i9-12900K 達到 177.7 FPS、i7-12700K 平均 177.7 分、i5-12600K 平均 173 FPS，紛紛贏過 5900X 平均 169.7 FPS 的遊戲效能，看樣子這代最強遊戲處理器非 i9-12900K 莫屬。

↑ 9 款遊戲平均 FPS。

↑ 遊戲測試，越高越好。

 

電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁，因此對於遊戲的畫質要求不大，也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現，尤其在 1080p 解析度下，對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

測試則使用《Counter-Strike: Global Offensive》（CS:GO）與《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》（R6）兩款遊戲，並以 1080p 解析度、遊戲最高設定下進行測試。

CS:GO 遊戲 i9-12900K 達到 749.76 FPS 的高效能、i7-12700K 則有著 720.17 FPS，而 i5-12600K 也以平均 686.72 FPS 至於 R6 測試，則是 5950X 以 548 FPS 奪冠。

↑ 電競遊戲測試。

 

i9-12900K 與 i5-12600K 處理器溫度與功耗測試

壓力測試方面，測試都使用 ROG STRIX LC II 280mm 水冷散熱器，分別比較 AIDA64 CPU 與 FPU 燒機；一般電腦使用，比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現，而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。

AIDA64 CPU 壓力測試，相對貼近一般電腦使用狀況，i9-12900K 在 P4.9GHz / E3.7GHz 下壓在 61°C、i7-12700K 則是 P4.7GHz / E3.6GHz 壓在 57°C 、i5-12600K 則是 P4.5GHz / E3.6GHz 50°C。

不過在 AIDA64 FPU 壓力測試下，i9-12900K 同時脈但溫度來到 90°C、i7-12700K 則是 81°C、i5-12600K 則是 65°C，整體溫度一樣是比上一代再低一些，不過還是比 5900X 與 5800X 的溫度較高，但兩者壓力測適時的時脈相差也有斷距離。

↑ 溫度測試。

 

至於 CPU 功耗則以 CPU Package Power 為主，在 AIDA64 CPU 測試下，i9-12900K 134W 功耗、i7-12700K 108W、i5-12600K 73.2W，這與比較的 5900X、5600X 功耗相當；而 AIDA64 FPU 測試下 i9-12900K 達到最高 236W 功耗、i5-12600K 則是 120W，也就是 Intel 給的 Turbo 最高功耗值。

這代功耗表現確實比 11 代要好許多，但 FPU 壓力測試下維持高時脈相當為功耗也高，但這代功耗與效能表現可說是合情合理。

↑ 功耗測試。

 

總結 i9-12900K 力扛 5950X、5900X 而 i7-12700K 打 5800X、i5-12600K 碾過 5600X

第 12 代 Intel Core 處理器的性能增長可說是相當亮眼，多核心效能上 i9-12900K 足以撼動 5950X 的地位以及穩超 5900X，而 i7-12700K 更輕鬆贏過 5800X，至於 i5-12600K 則是直接碾過 5600X。

在遊戲方面，也由 i9-12900K 制霸成為目前最強的遊戲處理器，而 i7-12700K 也小追在後，至於 i5-12600K 遊戲效能足以匹敵 Ryzen 5000 全家。

至於目前價格來看，i9-12900K 台幣 18700 比 5900X 台幣 16770 還要貴一些；而 i7-12700K 台幣 13200 與 5800X 台幣 13170 相當接近，有機會能讓 5800X 再次降價；至於 i5-12600K 台幣 9700 比 5600X 台幣 8950 元再貴一些。

就看各位要的是效能，還是高性價與省電來挑選囉！

 

完整第 12 代 Intel Core 桌上型處理器報導：最強遊戲處理器！Intel Core i9-12900K 與 i5-12600K 測試報告 / 跨世代 x86 大小核