(^(T)^)  INTEL SSD 750 U.2 效能揭曉

SSDPE2MW400G4X1 是SSD 造型,跟另一款直接是PCIe不相同。在裝置管理員中,可以看到 NVMe INTEL SSDPE2MW40磁碟機標示。


§ D41-D42

Crystal Disk Info版本沒跟上就看不到磁碟…,ATTO 與 DiskMark 都出現破 GB/s的成績。


§ D43

SSD-Z 可以讀到磁碟資訊,SSD Benchmark、Parkdale、HD TACH測試。

§ D44-D45

大家比較熟悉的 AS SSD 成績揭曉,3532分!


§ D46

這次新增加的由微軟市集下載的 Disk Benchmark,兩次的測試成績!

§ D47
上面的測試成績相信大家已經相當有感覺,但是還是要再放一張大家最能夠自己比較一下,因為 COPY 大家應該很常做,還記得你 COPY 32GB這樣的大容量要花多久時間嗎? 為了避免 HDD 對效能造成太大的牽制,所以利用手上的KINGSTON SAVAGE 240GB SSD(點擊可閱)來幫忙,測試下來由SAVAGE COPY 到 SSD 750 只花兩分鐘,比一張藍光影片容量還大的資料只要 136秒,傳輸速度 239.53 MB/s。


§ D48

當然如果是兩顆 SSD 750 對傳的話…依照官方數據有可能更快。


(^(T)^)  熊熊想說……真的快好厲害

沒想到這句電視是常聽的廣告詞,台灣熊有機會把它用在儲存裝置的測試之上。經過上述的測試,相信新的平台搭配新的NVMe所帶來的效能大幅提升,這應該是自碟型硬碟與固態硬碟短兵相接之後,可以讓大家再度睜大眼睛…甚至驚訝張嘴,原因是這不再只是官方所公佈的”實驗數據”,而是台灣熊實際組合的平台,親手測試出來的數據,換句話說…這就是你現在挑前就可以玩的,不需要再苦苦等待。

§ D49

當然,軟碟機會跟硬碟機和平共處相輔相成那麼多年,所以雖然熊不敢預期說有沒有那一日,碟型硬碟只有在博物館或是收藏家手中可以看到,但可以確信的是固態硬碟已經確實站穩腳步。只是現階段SSD仍不是很建議獨挑大樑,對大資料量與沒有備份習慣的使用者來說,所以合宜的使用組合就會建議大家依需要搭用較大容量碟式硬碟,讓SSD當先鋒、HDD做重要資料與大資料量者的後勤,這樣的組合應該會是最符合效能、價格、容量兼顧的組合!


§ D50

這次沒有對這平台做超頻…呈現的標準環境下的平台效能,下一回就針對這平台組合來進行超頻,也同時針對KINGSTON FURY DDR4記憶體做進一步的效能測試分享!下一篇分享再見啦~~~!
[xfmorelink]http://www.xfastest.com/thread-172676-1-1.html[/xfmorelink]

延伸影片閱讀:  

喜不喜歡這篇文章?留言給我們

Previous post

XBOX 「Project Scorpio」 採用 AMD 客製處理器,Zen CPU 與 Polaris GPU 的夢幻組合

Next post

三星AMOLED逆襲:智能手機拋棄LCD螢幕

The Author

XFastest

XFastest