測試設定：Thunderbolt╱RAID 0╱Mac OS X 10.11.6
產品本身定位以 Mac 使用者為出發點，因此測試上先安排 Mac 平台測試。測試軟體以主流的 AJA System Test for Mac 及 Blackmagic Disk Speed Test 為主。
▼首先以 Mac 平台打頭陣，RAID 設定為 Stripe 模式，連接介面為 Thunderbolt，進行 AJA System Test for Mac 的測試。得到讀取 388 MB/s 寫入 394 MB/s 的成績。
▼接著將檔案大小從 1GB 設定為 16GB ，成績為讀取 425 MB/s 寫入 396 MB/s 。
▼接著採用 Mac 平台常見的 Blackmagic Disk Speed Test 測試，檔案大小設定為 1GB，得到成績為讀取 404.3 MB/s 寫入 363.4 MB/s 的成績。
▼接著將檔案大小改為 5GB ，成績為讀取 416 MB/s 寫入 379.2 MB/s 。
測試設定：Thunderbolt╱RAID 1╱Mac OS X 10.11.6
RAID 0 （Stripe）測完接著就是 RAID 1（Mirror）登場。雖然效能數字不似 Stripe 時亮眼，卻在安全性上有飛越性的成長。容許一顆硬碟故障的特性也較適合置放重要文件或照片等檔案。
▼接下來用同樣的設定，只是將 RAID 從 Stripe 模式改為 Mirror ，首先測試 AJA System Test 檔案大小 1GB ，成績為讀取 191 MB/s 寫入 227 MB/s 。
▼接著將檔案大小改為 16GB ，成績為讀取 213 MB/s 寫入 218 MB/s 。
▼接著是 Blackmagic Disk Speed Test 測試，檔案大小 1GB ，讀取 190.5 MB/s 寫入 231.0 MB/s。
▼然後檔案大小改為 5GB ，成績為讀取 194.5 MB/s 寫入 232.8 MB/s。
測試設定：USB 3.0╱RAID 0╱Mac OS X 10.11.6
接著我們換下 Thunderbolt 介面，改用 USB 3.0 連接電腦。USB 3.0 雖然理論速度不如 Thunderbolt ，但實際上測試後又會有什麼樣的成過呢？理論上來說 Thunderbolt 成績會比起 USB 3.0 的表現好一些。但 USB 3.0 在 2Bay 硬碟進行 RAID 之下是否能發揮出更好的效能，也是令人期待的。
▼第一項我們一樣是先測 AJA System Test for Mac ，RAID 設定為 Stripe，也就是 RAID 0，檔案大小為 1GB ，讀寫成績分別為讀取 354 MB/s ，寫入 337 MB/s。
▼接著測試設定改變檔案大小為 16GB ，成績為讀取 368 MB/s ，寫入 333 MB/s 。
▼接著是 Blackmagic Disk Speed Test ，檔案大小1GB ，讀取 344.9 MB/s ，寫入 331.5 MB/s。
▼檔案大小改為 5GB，讀取 284.7 MB/s ，寫入 329.1 MB/s 。
測試設定：USB 3.0╱RAID 1╱Mac OS X 10.11.6
▼接著將RAID 設定改為 Mirror ，AJA System Test 檔案大小為 1GB，成績為讀取 202 MB/s ，寫入 238 MB/s。
▼改為檔案大小 16GB ，讀寫成績為讀取 212 MB/s，寫入 215 MB/s。
▼Blackmagic Disk Speed Test 檔案大小 1GB，成績為讀取 185.3 MB/s ，寫入為 232.5 MB/s。
▼檔案大小改為 5GB ，成績為讀取 201.3 MB/s，寫入為 223.1 MB/s。
The Author
