總結
AMD 憑著 Ryzen 多核心設計，在效能上終於迎頭趕上 Intel，對比桌上型電腦 8 核 16 緒處理器，AMD Ryzen 7 1800X 毫無疑問是目前最強的 8C16T 處理器，Ryzen 不僅在效能、功耗表現上勝過 Intel，定價比起 Intel 更是讓人心動，台灣 Ryzen 7 1800X、1700X 與 1700 售價分別為：18,800 元、13,500 元、10,700 元，對比 AMD 美金定價僅 1800X 較貴，而 1700X 與 1700 台灣價位較能接受，但若與此次對比的 Intel Core i7-5960X / 37,999 元相比，Ryzen 7 1800X 只要一半的價格就能與之相抗衡。
雖說這測試比較之下，Ryzen 7 大獲全勝，但就平台擴充性來看，i7-5960X 本身 CPU 通道多，讓 X99 平台有著相當好的擴充性，而 AMD Ryzen 處理器與 X370 平台，較適合與 Intel Z270 平台來比較；總而言之，若各位需要 4 通道記憶體、4 顯卡或多 PCIe 裝置的高階平台，目前看來 Intel X99 還是較為適合。
那問題來了 Ryzen 7 系列的三顆：1700、1700X 與 1800X 在預算有限的情況下該如何挑？這三顆同為 8C16T 處理器，差異僅在預設時脈、Boost 與 XFR 支援，若各位是遊戲玩家搭配單卡，R7 1700 會是性價比最好的選擇，而若各位對超頻有研究，可以選擇 R7 1700X 拼出更多的效能，至於沒預算上限的玩家請選 R7 1800X；追問，若跟 Intel 價位相近的比呢？目前 R7 1700 價位與 i7-7700K 相近，都是萬元左右的超頻處理器，但一個是 8C16T 另一個只有 4C8T，想必各位冰雪聰明的玩家都知道怎麼選。
但上述的選則有個例外，若各位電腦使用的軟體，較注重單核心效能，那 i7-7700K 本身時脈預設就高，更可風冷直上 5GHz，這情況或許 i7-7700K 會是比較好的抉擇。
Ryzen 平台挑選上，若需要雙顯卡 SLI 或者 CrossFire，則需要選擇 X370 晶片組，提供雙 PCIe 插槽，可運行雙顯卡 x8, x8；若單顯卡的玩家 B350 會是更經濟的選擇，且 X370 與 B350 都支援超頻，能讓處理器獲得更好的效能；只不過最入門的 A320 就不支援超頻，會比較建議搭配 R3 入門款處理器。
未來 AMD 也會推出搭載 Zen 核心的 APU 處理器（代號：Raven Ridge），這可能會鎖定在 R3、R5 這類，接近入門 / 中階電腦效能，且運用集成的 Vega？ 或 Polaris 內顯，讓電腦無須安裝獨立顯卡；除了還未上市的 R5、R3 處理器，以及 Zen APU 之外，若各位喜愛 ITX 尺寸的玩家，AMD 有專為 ITX 所開立的晶片組 X300。
X300 採用 Ryzen SOC 特性，本身晶片組不帶 I/O 功能，且 X300 與 Ryzen 處理器溝通則走專用 SPI link 通道，而非一般晶片組 I/O 使用的 PCIe x4 通道；因此讓 X300 晶片組有著額外的 PCIe Gen3 x4 通道，可用來連接 NVMe、GigabitE 或其他控制器，目前板廠皆未釋出 X300 ITX 主機板，各位 ITX 玩家可要在等一會了。
說了這麼多，結論就是：「AMD 全新 Zen Core 決戰多核，親民 Ryzen 挑戰 Intel 重返榮耀」。
來源: AMD Ryzen 7 1800X 處理器測試報告 / 決戰多核 重返榮耀
The Author
