隨著 Z370 之後，玩家終於可有 H370 與 B360 系列主機板可選，對於非超頻玩家或高 I/O 擴充的用戶來說，這兩系列主機板給予足夠的性能與基本擴充。ASRock Fatal1ty H370 Performance 主機板，支援 Intel 第 8 代 Coffee Lake-S 處理器，並具備 3 組內顯輸出與多 PCIe 擴充插槽，讓玩家有著強悍的多核運算，以及足夠的擴充性能。
規格
尺寸：ATX(30.5cm x 24.4cm)
處理器：Intel 第 8 代 Coffee Lake-S
處理器腳位：LGA 1151
晶片組：Intel H370
記憶體：4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 2666/2400/2133 MHz
擴充插槽：2 x PCIe 3.0 x16（x16；x16,x4）、4 x PCIe 3.0 x1、1 x M.2 Socket (Key E) 2230 WiFi/BT/ Intel CNVi
顯示輸出：HDMI（4K2K 4096×2160 @30Hz）、DisplayPort 1.2（4K2K 4096×2304 @60Hz）、D-Sub
儲存埠：6 x SATA 6Gb/s、1 x Ultra M.2 22110（SATA /PCIe Gen3 x4）、1 x Ultra M.2 2280（SATA /PCIe Gen3 x4）
網路：Intel I219V
音訊：Realtek ALC1220
USB埠：2 x USB 3.1 gen2 (Type A / C)、2 x USB 3.1 gen1（4@板載擴充）、2 x USB 2.0（4@板載擴充）
ASRock Fatal1ty H370 Performance 主機板開箱
說道 H370 與 Z370 兩者最大差異莫過於超頻與多顯 SLI / CrossFireX 這兩大差異，但對於主流電競玩家，在不超頻與多顯卡的需求下，H370 可相對物美價廉；而 B360 則是相對更基本的擴充規格，如此一來玩家在主機板的挑選上更有彈性。
Fatal1ty H370 Performance 給於玩家強大的 6 核心性能，支持 4 DIMM DDR4 雙通道記憶體與 DDR4 2666MHz 記憶體時脈；擴充方面，有著 1 組 PCIe x16 與 1 組 PCIe x16@x4，此外還有著 4 組 PCIe 與 1 組 M.2 Key E 支持 Wi-Fi / BT / Intel CNVi 無線網卡模組。
內顯輸出方面，則具備著 3 輸出：HDMI、DisplayPort 1.2 與 D-Sub；儲存則是 6 組 SATA 與 2 組 Ultra M.2 並且都支持 SATA /PCIe Gen3 x4 通道；網路與音效則是基本的 Intel I219V GbE LAN 與 Realtek ALC1220 音效晶片組合。
而 USB 則有著 2 組 USB 3.1 (Type A / C)、2 組 USB 3.1 gen1 與 USB 2.0 於主機板後 I/O，其餘 USB 則需使用板子上的擴充埠；Fatal1ty H370 Performance 整體規格，給予玩家相當足夠的擴充性，多達 4 組的 PCIe x1、1 組 PCIe x4 與 2 組 M.2 插槽，讓非超頻玩家也可擁有足夠的性能與 DIY 擴充。
↑ 產品外包裝。
↑ 產品背面則展示出主機板 Polychrome RGB 燈效，以及各式特色。
外觀上，Fatal1ty H370 Performance 採用黑灰兩色搭配，整體相當低調、耐看；產品型號貼紙則與記憶體插槽平行。
↑ 主機板外觀。
↑ 主機板背面。
主機板右上角有著 4 組記憶體插槽，以及 ATX 24-pin 供電，而內接的 USB 3.1 gen1 插槽，也排列於主機板右上角供玩家前面板擴充。
↑ 主機板右上角 ATX 24-pin 與 USB 3.1 gen1 擴充。
↑ CPU 供電元件，則有著散熱片加持，整體灰黑色的配色相當好看。
↑ CPU 採用 8-pin 供電。
主機板右下角則有著 6 組 SATA 連接埠；而 PCH 下方則有著 1 組 Ultra M.2 與前控制面板針腳。
↑ 6 組 SATA 連接埠。
↑ PCH 下方則有著 M.2 與前面板針腳等。
主要的 PCIe x16 插槽則有著金屬裝甲，強化插槽的強度；而 M.2 插槽則與 PCIe 交織，第 1 組 M.2 位於 CPU 下方，緊鄰著 PCIe x16，至於 M.2 WiFi 插槽，則是 M.2 Key E 支持無線網卡模組與 Intel 最新的 CNVi 網卡。
↑ PCIe 與 M.2 擴充。
主機板後 I/O，則有著 2 組 USB 2.0、PS/2、USB 3.1 gen1，以及這一代原生的 USB 3.1 gen2 Type C / A 等連接埠，而內顯則是 D-Sub、DisplayPort 與 HDMI，並預留 Wi-Fi 天線安裝孔位，音效則是基本 7.1 聲道與 S/PDIF 等音源介面。
↑ 主機板後 I/O。
Fatal1ty H370 Performance 主機板用料
主機板上的功能、I/O 基本介紹的差不多，緊接著便來細看主機板上的 CPU、RAM VRM 與板載晶片等用料。
↑ 主機板完整外觀。
↑ CPU 數位供電控制器 uPI uP9521P。
↑ CPU 採用 10 相數位供電與 Premium 50A 電感、Nichicon 12K 電容。
↑ Realtek RTD2485D 晶片，做為 DisplayPort 訊號轉換控制晶片。
↑ 針對原生的 USB Type C，採用 ASM1543 做為裝置判斷晶片；與 2 顆 ASM1562 Re-Timer 晶片；以及 Intel I219V GbE LAN 網路晶片。
↑ Realtek ALC1220 音效晶片與 Nichicon 音效電容。
↑ nuvoton SuperIO 晶片 NCT6791D。
↑ Intel H370 晶片組。
Fatal1ty H370 Performance 配件一覽
主機板配件，則是基本的說明書、明信片、驅動光碟、I/O 背板，以及 M.2 螺絲與 SATA 連接線材等。
↑ 主機板配件。
Fatal1ty H370 Performance BIOS 設定
主機板預設進入簡易 BIOS 模式，在簡易模式可綜觀主機板基本資訊與設定，包含處理器、記憶體、儲存裝置、風扇、溫度與開機順序等；而在進階模式，則將各式資訊分散在不同的頁籤，超頻工具中可調整 CPU 的 Turbo 設定，以及調整記憶體時脈；進階選單則有關於板載功能的設定與操作。
↑ BIOS 簡易模式。
↑ 進階模式 – 主選單。
↑ 超頻工具設定。
↑ 中央處理器僅能調整 Turbo。
↑ 記憶體時脈設定最高 2666。
↑ 進階選單設定。
↑ 詳細的硬體監控資訊。
↑ 開機選單設定。
ASRock Polychrome RGB 與 APP Shop
燈效方面，ASRock 改以 Polychrome RGB 稱呼，而 Fatal1ty H370 Performance 主機板，本身在 PCH 散熱片與 I/O 外殼、音效外殼等三處，都有著 RGB 燈光效果；此外，主機板更有 2 組 RGB LED 針腳與 1 組數位 RGB 針腳供玩家擴充使用。
ASRock Polychrome RGB 軟體，可針對主機板與燈條來進行燈效控制，有著 Static、Breathing、Strobe、Cycling、Random、Music、Wave 與 Spring 等不同模式。
↑ ASRock Polychrome RGB。
↑ ASRock App Shop 則提供軟體更新的功能。
Fatal1ty H370 Performance 主機板效能測試
效能測試，則以 Fatal1ty H370 Performance 搭配 Intel Core i7-8700K 處理器，並於預設 Turbo 設定下，將記憶體調整為雙通道 DDR4-2666Mhz，以及 NVIDIA Geforce GTX 1080 顯示卡、SSD 960 PRO 做為系統碟進行測試。
測試平台
處理器：Intel Core i7-8700K
主機板：ASRock Fatal1ty H370 Performance
記憶體：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*2-2666
顯示卡：NVIDIA Geforce GTX 1080
系統碟：Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
電源供應器：Antec TruePower 1200W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit（高效能）
CPU-Z 檢視 Intel Core i7-8700K 完整資訊，處理器代號 Coffee Lake，為 14nm 製程的 6 核心 12 線程處理器；主機板使用 ASRock Fatal1ty H370 Performance、H370 晶片組；記憶體為 2 DIMM 雙通道 2666MHz；接著透過，CPU-Z Bench 進行測試，i7-8700K 單線程 480 分、多線程 3666.2 分。
↑ CPU-Z。
使用 CPUmark 99 測試，i7-8700K 獲得了 810 分；接著再使用 wPrime 測試處理器的多線程運算能力，設定 12 Thread 進行測試 32M 花了 4.1 秒計算、1024M 則要 122 秒。
而 CINEBENCH R15 測試，單 CPU 獲得 198 cb，多核心運算 1390 cb，多核心運算能力比起單核強了 7x。
↑ CPUmark 99 測試。
↑ wPrime 測試。
↑ CINEBENCH R15 測試。
Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位，i7-8700K 花費 145 秒完成渲染。
↑ Corona Benchmark。
V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU，對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為計時以秒為單位，i7-8700K 花費 100 秒完成渲染。
↑ V-Ray Benchmark。
記憶體與快取測試，雙通道記憶體，運行在 DDR4-2666 MHz 時脈，記憶體讀取 38,201 MB/s、寫入 37,400 MB/s、複製 33,331 MB/s、延遲 57.7ns。
↑ AIDA64 Memory。
壓縮測試，先使用 WinRAR 進行測試速度為 17,236 KB/s，而 7Zip 測試則有著 38340 MIPS 的表現。
↑ WinRAR。
↑ 7Zip。
CPU 影音轉檔方面，使用 X264 FHD Benchmark 進行測試，i7-8700K 有著每秒 45.5 fps 的處理能力；而 X265 FHD Benchmark 則有 30.9 fps 的表現。
↑ X264 FHD Benchmark。
↑ X265 FHD Benchmark。
儲存測試，則針對 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 進行測試，以 SSD 960 PRO 作為系統碟，並使用 CrystalDiskMark 測試，循序讀取 3,372 MB/s、寫入 1,972 MB/s，4K 讀取 394.6 MB/s、4K 寫入 345.6 MB/s；而 TxBENCH 測試，循序讀取 2503 MB/s、1902 MB/s。
↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。
↑ SSD 960 PRO TxBENCH。
PCMark 10 測試，於 Extended 完整測試中獲得 7,658 分。其中 Essentials 基礎電腦測試中獲得 8,380 分，整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上有著相當高的成績；而在 Productivity 生產力測試中，則獲得 8,322 分，於試算表、文書輸入等操作表現上也相當好；至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 8,511 分；而 Gaming 遊戲上則獲得 15,662 分。
↑ PCMark 10。
繪圖效能測試，搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 顯示卡進行測試，而 3DMark Fire Strike 測試中，物理 Physics 分數有著 18,658 分；針對 DirectX 12 所設計的 Time Spy 測試，CPU 獲得了 7462 分的成績。
↑ 3DMark Fire Strike。
↑ 3DMark Time Spy。
而 UNIGINE 遊戲引擎的 Heaven 測試於 Extreme 設定下獲得平均 137.7 fps、Valley 平均 106.5 fps，而最新的 Superposition 1080p HIGH 測試則是平均 81.94 fps。
↑ UNIGINE Heaven。
↑ UNIGINE Valley。
↑ UNIGINE Superposition。
總結
Fatal1ty H370 Performance 雖說無法超頻，但亦可發揮 i7-8700K 預設時脈與 Turbo 設定的運算性能，對於非超頻玩家，H370 Performance 已有足夠的多核性能，並於 PCIe、儲存 SATA / M.2 等介面上給予玩家足夠的擴充性。
H370 其擴充性能與 Z370 相近，最大差異莫過於超頻與多顯 SLI/CF 技術，若不需這些功能，但需足夠的 SATA、M.2 與 PCIe 擴充，那 H370 將會是最合適的選擇；除了 H370 之外，ASRock 亦有著 B360 與 H310 等不同選擇。
The Author
