真香！ASRock DeskMini A300 迷你電腦開箱測試 1.92 升的 Ryzen APU 主機

ASRock 專注於迷你 DIY 電腦的 DeskMini 系列，如今推出新款「DeskMini A300」，支援 AMD Ryzen APU 處理器，並以 1.92 升的體積，可支援 2 組 M.2、2 組 2.5” SATA 擴充，以 Ryzen 核心加上 Vega 內顯，造就最迷你的 3 顯示輸出文書工作機或 Fluid Motion 看片神器。

規格
尺寸：155 x 155 x 80 mm, 1.92L
處理器：AMD Raven Ridge、Bristol Ridge、65W
處理器腳位：AMD AM4
晶片組：AMD A300 Promotary
記憶體：2 x SO-DIMM DDR4 2933MHz, MAX 32GB
顯示晶片：處理器內建 AMD Radeon Vega / R APU
顯示輸出：HDMI（4K60）、DisplayPort（4K60）、D-Sub
音效：Realtek ALC233、3.5mm 耳機、3.5mm 麥克風
儲存埠：2 x 2.5” SATA 6Gb/s、2 x M.2 2280 PCIe Gen3 x4
網路：Realtek RTL8111H、Wi-Fi M.2 Key E
USB埠：前 USB 3.1 Gen1 Type-A、USB 3.1 Gen1 Type-C；後 USB 3.1 Gen1 Type-A、USB 2.0
電源：120W / 19V 變壓器

 

ASRock DeskMini A300 開箱

ASRock DeskMini 最初以 2.7 升體積、Micro STX MXM 主機板，讓迷你主機可有著桌上型獨顯的效能，在這之後還有使用 Intel 內顯的 DeskMini 310 系列，但現在論處理器內顯效能，那勢必是 Ryzen APU 的強向。

新款 DeskMini A300 僅 1.92 升的體積可安裝 AMD Raven Ridge、Bristol Ridge 等 65W 處理器，但台灣主要以 Ryzen 5 2400G、R3 2200G 與 Athlon 200GE 等型號為主，並因為 AMD 採用 SoC 設計，處理器本身具備足夠的 I/O 與 PCIe 通道，無須再加上額外的處理器晶片組。

電腦內部支援 2 組 SO-DIMM DDR4 2933MHz 記憶體最大可達 32GB 容量，並提供 3 組內顯輸出：HDMI、DisplayPort 與 D-Sub；並有著基本的 Realtek ALC233 音效，以及前置 3.5mm 耳機 / 麥克風；網路則以 Realtek RTL8111H 提供 1GbE LAN，並可額外擴充 Wi-Fi M.2 Key E 模組。

這體積下 DeskMini A300，更可支援 2 組 M.2 2280 PCIe x4 SSD，以及 2 顆 2.5” SATA SSD / HDD，換句話說 1.92 升也可有著至少 6TB 以上的儲存容量（2 x 2.5” 2TB HDD + 2 x M.2 1TB SSD）；而 USB 則給予基本 2 組 USB 3.1 Gen1 Type-A、USB 2.0 與 USB 3.1 Gen1 Type-C。

↑ 這代外盒上也有著 AMD 信仰的 enso 圓形。

↑ 本次搭配 Ryzen 5 2400G、R3 2200G 與 Athlon 200GE 測試。

↑ 所有配件包含安裝說明書、驅動光碟、2 條 SATA 線、安裝螺絲；此外，玩家可額外購買 65W 的 CPU 散熱器，高度需小於 4.5mm。

 

DeskMini A300 外觀相對樸素，正面有著電源按鈕與指示燈，並有著前置 USB 3.1 Gen1 Type-A、USB 3.1 Gen1 Type-B，以及 3.5mm 麥克風（上）、3.5mm 耳機（下）。此外，機身的左側與上方，則有著正方形的網狀開孔，幫助主機散熱。

若玩家覺得 USB 連接埠不夠用，則可額外購買配件，擴充 2 組 USB 2.0 於機身左側。

↑ DeskMini A300 尺寸僅 155 x 155 x 80 mm、1.92L。

↑ 電源開關與指示燈。

↑ 前置 I/O。

↑ 左側散熱開孔與可擴充 2 組 USB 2.0。

 

機身右側，則留有 VESA 相容的鎖孔，但須購買額外的轉接架進行壁掛的安裝。

↑ VESA 相容鎖孔。

 

後 I/O，則提供 3 組內顯輸出，包含 HDMI（4K60）、DisplayPort（4K60）與 D-Sub，可輕鬆達到 4K60 的輸出需求，對於影音 HTPC、看片神機來說相當好用。此外，還有 DCIN、RJ45、USB 2.0 與 USB 3.1 Gen1。

↑ 後 I/O。

↑ 變壓器為 19V, 6.32A, 120W。

 

處理器 SoC 高度整合 A300M-STX 主機板

由於 Ryzen APU 本身是 SoC 的架構，因此包含著構成電腦所需的 PCIe、I/O、USB 等功能，因此在 AMD 規劃的 A300 晶片組中，其實無須在主機板置入處理器晶片組，從 CPU SoC 提供 DeskMini A300 所需的擴充功能，包含 2 組 M.2 PCIe、2 組 SATA III、4 組 USB 與 1GbE LAN 與 Wi-Fi 等擴充。

玩家購入 DeskMini A300 初次安裝時，需先將後方的 4 顆螺絲鬆開，接著即可取出主機板，主機板型號為 A300M-STX，此外背面保有 2 組 2.5” 安裝空間。

↑ 鬆開螺絲取出主機。

↑ A300M-STX 主機板。

↑ 背面保有 2 組 2.5” 安裝空間。

 

A300M-STX 主機板空間的使用相當極致，右側有著前 I/O 介面，以及 Ultra M.2 與 M.2 Wi-Fi 等插槽，CPU 區則有著 AM4 腳位使用的扣具，並確保散熱器安裝無卡件的問題；CPU 下方則有 2 組 SO-DIMM DDR4 記憶體插槽，後 I/O 則排列在主機板左側。

↑ A300M-STX。

 

CPU 與 SoC 供電，則以 Richtek RT3667BB做為 PWM 控制器，並以 3+2 相供電，每相使用 CSD87350Q5D MOSFET。供電處更有散熱片幫助散熱，確保供電穩定。

↑ 3+2 相供電設計，具備散熱片散熱。

↑ Richtek RT3667BB PWM 控制器。

↑ Ultra M.2 與 M.2 Wi-Fi；上方則有 USB 2.0 擴充針腳。

↑ Realtek RTD2168 音訊轉換晶片，以及 RTL8111H 網路晶片。

↑ 主機板背面，下方則有 2 組 SATA 連接座。

↑ Realtek ALC233 音效經片與第 2 組 M.2 插槽。

 

DIY 自組 Ryzen APU DeskMini A300

接著 DIY 組裝 DeskMini A300 時，CPU 則需選擇 AM4 的 Ryzen 5 2400G、R3 2200G 或 Athlon 240GE / 220GE / 200GE 等處理器。此外散熱器方面，Ryzen 5 2400G 與 R3 2200G 提供的 Wraith Stealth 原廠散熱器，由於風扇較高的關係，無法相容於 DeskMini A300。

當然各位可在購買時，額外選購 65W 的散熱器搭配，而這顆散熱器其實就是 Athlon 所使用。簡單來說，DeskMini A300 搭配 Athlon 處理器，可以使用原廠附贈的散熱器，但若是搭配 Ryzen 5 2400G、R3 2200G 則需要額外購買散熱器。

散熱器高度需小於 4.5mm，而下吹塔扇最速配的則是 Noctua NH-L9a-AM4，其高度僅 3.7mm，若玩家想一次到位這顆肯定比原廠散還要好。

↑ DeskMini A300 相容 Athlon 原廠散熱器，但是 Ryzen APU 的則無法安裝，需額外購買散熱器。

↑ 左 Athlon 原廠散熱器、右 2400G 原廠散熱器，其散熱器（鋁）高度相同，但風扇高度差異較大。

↑ 安裝 CPU 對準定位點，放上處理器，接著扣上散熱器。

↑ CPU_FAN 插座則在左下角，此外還留有 1 組 4-pin FAN，若要改裝加風扇也行。

↑ 由於 APU 架構，非常倚重記憶體效能，因此建議最少雙通道 8GB*2 配置，此外記憶體時脈可挑 2400MHz 以上。

↑ 正反兩面皆可安裝 M.2 PCIe NVMe SSD，但若是搭配 Athlon 處理器，後方這組則會降為 PCIe x2。

 

2 x M.2 SSD、2 x 2.5” SSD 小體積大容量

正面裝完之後，接著要安裝背面的 2.5” SSD 或 HDD，不過安裝時須注意，若 2 組都要裝，請先將主機板拆下來，因為右側這組需使用背面鎖孔固定，就依照玩家需求來擴充儲存空間即可。

工作文書，可直接搭個 512GB 以上的 SSD，若想要抓一些影片、儲存檔案，則可再多裝 2.5” SATA HDD。

↑ 背面可安裝 2 顆 2.5” SSD 或 HDD，高度 7mm/9.5mm 都行。

↑ 左側這顆採側邊固定孔，另一邊有卡準固定。

↑ 右邊這顆則是背面鎖孔。

↑ 鎖好後，就可採用提供的 SATA 線連接於主機板的 SATA 座。

↑ 大功告成，上機看片拉！

 

DeskMini A300 BIOS 設定

UEFI BIOS 設定畫面，於主頁中會顯示電腦的基本資訊、CPU、RAM 等。而在 OC Tweaker 當中，雖有提供 Overlock CPU 與 GFX 的設定，但由於 AMD A300 定位為無法超頻的關係，僅能調整時脈，但無法進行超頻。

不過呢！針對記憶體超頻則開放，也因為 APU 處理器的內顯共享系統記憶體的關係，當使用超頻記憶體時，可獲得更好的繪圖效能，因此在 A300 上則開放了記憶體超頻。

↑ BIOS 主頁資訊。

↑ 記憶體超頻。

↑ GFX 與記憶體電壓。

 

此外，使用 APU 處理器，除了建議配雙通道、高時脈記憶體之外，也盡量讓 RAM 有著 16GB 的容量，如此一來可在 BIOS > 進階 > North Bridge 設定中，將 UMA Frame buffer Size 給調整到 4G，讓 Vega 內顯可分配到 4GB DDR4 記憶體容量。

↑ 內顯記憶體容量設定。

↑ 支援 AHCI 與 RAID 模式。

↑ 風扇可自行調整模式與轉速。

↑ 開機選單。

 

ASRock DeskMini A300 迷你電腦效能測試

對於 DeskMini A300 的測試，則動員公司既有的 Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G 與 Athlon 200GE 等 3 顆 APU 處理器，試試 DeskMini A300 在 65W 功耗設計下的效能，以及基本的入門遊戲測試，當然 Fluid Motion 看片神器亦在測試行列當中。測試時，將記憶體時脈超頻至 2933，並設定內顯記憶體容量為 4GB。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G、Athlon 200GE
內顯：Radeon Vega 11 / 8 / 3
主機板：ASRock DeskMini A300
記憶體：ADATA DDR4 2933(OC) 8GB*2
系統碟：Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
變壓器：120W / 19V
作業系統：Windows 10 Pro 64bit

 

三顆處理器的 CPU-Z 與 GPU-Z 資訊提供大家參考。Ryzen 5 2400G 4C8T 搭配 Radeon Vega 11 GPU；Ryzen 3 2200G 4C4T 搭配 Radeon Vega 8 GPU；至於 Athlon 200GE 則是 2C4T 大配 Radeon Vega 3 GPU。

↑ Athlon 200GE。

↑ Athlon 200GE。

↑ Ryzen 3 2200G。

↑ Ryzen 3 2200G。

↑ Ryzen 5 2400G。

↑ Ryzen 5 2400G。

↑ 三者解碼能力相同，但差異就在效能。

 

常用的 CINEBENCH R15 測試，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 繪圖性能。也是目前用來評比 CPU 運算性能常見的測試軟體。

首先 2400G 與 2200G 本身可超頻的情況下，其功耗會超過這平台的 65W 限制，因此使用 Deskmini A300 測的 CPU 效能比一般主機板測試下，性能會略低一些，只不過效能差異在 3% 左右。

但對於迷你主機處理文書工作、上網的情境來看，2400G 無疑是最推薦，2200G 效能也還行，但 200GE 用來上網差不多。

↑ CINEBENCH R15 測試。

 

三顆處理器在 DDR4 2933MHz 8G*2 下，記憶體效能差距不大，但記憶體延遲則稍有不同。

↑ AIDA64 記憶體測試。

 

WinRAR 壓縮軟體測試，效能則是 2400G 最好接著 2200G 與 200GE；而 7-Zip 狀況也是一樣。

↑ WinRAR。

↑ 7-Zip。

 

影音轉檔方面，對於這入門系的 APU 來說，效能不見得足夠，但勉強還是能用，只是要花更多時間而已。

↑ X264 FHD Benchmark。

 

測試系統碟 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 的讀寫性能，CrystalDiskMark 循序測試下，三顆處理器都有著讀取 3289 MB/s、寫入 2081 MB/s 的效能，不過在 4KiB Q8T8 測試下則有著效能差異，但 Q1T1 則差不多。

↑ CrystalDiskMark 系統碟。

 

電腦整體性能測試，則以 PCMark 10 來進行，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯和渲染與可視化進行測。

2400G 獲得總分 4308 分與 2200G 分數相當，也因此若做為文書工作機，這兩顆會比較建議使用；而 200GE 則是做為上網機簡單操作使用。

↑ PCMark 10 效能測試。

 

3DMark 測試下，Fire Strike 與 Time Spy 相對要求高，即便 2400G 也很難獲得好成績，而針對入門測試的 Night Raid 測試下，2400G 11276 分、2200G 9340 分、200GE 4853 分。

簡單說，就是 2400G、2200G 可以玩一些電競遊戲，像是《英雄聯盟》、《DOTA2》或《鬥陣特攻》等遊戲，若要玩《絕地求生》或《APEX 英雄》即便開到低設定，也較難獲得好的平均效能。

↑ 3DMark 測試。

 

ASRock DeskMini A300 迷你電腦遊戲測試

遊戲測試，則以最近流行的《絕地求生》與《APEX 英雄》來測試，若要玩《英雄聯盟》想必是沒什麼問題。

遊戲設定為 1080p、設定特效全部調成最低，這測試下 2400G 勉強有著 43 fps、45 fps 的遊戲效能，只能說勉強遊玩；2200G 則只有 35 fps、38 fps，就不太建議了。

↑ 遊戲效能測試。

 

ASRock DeskMini A300 迷你電腦功耗測試

溫度測試，使用 Fire Strike Stress Test 測得 2400G / 56°C、2200G / 53°C、200GE / 44°C；而若用 AIDA64 + GPU 壓力測試，則可測得最高溫 2400G / 91°C、2200G / 80°C、200GE / 57°C。

可見搭配這 65W 散熱器，基本上可達到所需的散熱要求，而本身預設風扇設定下，也不會有太惱人的噪音。

↑ 溫度測試。

 

功耗測試，Deskmini A300 整機功耗，搭配 2400G 最大可跑到 108W、2200G 83W、200GE 僅 49W，若要組一台低功耗影音機，那 Deskmini A300 搭配 Ryzen APU 可有著相當不錯的表現。

↑ 功耗測試。

 

Fluid Motion 看片神器 DeskMini A300

AMD Fluid Motion 技術對於喜愛觀看影片、動畫的玩家可說是相當神的技術，搭配 Bluesky Frame Rate Converter 可讓 24p、30p 的影像補幀為 60p 讓玩家在觀看時更滑順。

只不過，在 APU 設定上有點奇妙，在 Radeon Setting 中的影像自訂選單中，不見 AMD Fluid Motion 的功能開關，但玩家別擔心，可透過 Bluesky Frame Rate Converter 選擇右下角的 ^ 按鈕，並按下啟用 Eanble AFM 後，還是可正常使用 Fluid Motion 的功能。

↑ APU 內顯，在 Radeon Setting 中不見 Fluid Motion 的功能開關，待 AMD 回覆。

 
↑ Bluesky Frame Rate Converter，按下啟用 AFM 一樣可有著補幀的效果。

 

而別望把 AFM 改為 Mode 2，並勾選 24p、30p，並將播放軟體掛上 Bluesky Frame Rate Converter 濾鏡，就可輕鬆打造 Fluid Motion 看片神器。

實際測試 1080p、24 fps、AVC 的影片，2400G 播放補幀 60 fps 時需佔用 64% GPU、2200G 佔用 60%、200GE 佔用 84%。

由此可見 Fluid Motion 播放機，以 2400G、2200G 有著較好的效能，即便 2160p、AVC 影像也檔的住，但若是 HEVC 格式就無法補到 60fps 了。

↑ 2400G 補幀測試。

 

總結

ASRock DeskMini A300 終於在 SFF 尺寸中，可裝上 Ryzen 或 Athlon 處理器，在這 1.92 升的體積下，打造最迷你的 APU 電腦，並給足 3 組內顯輸出、2 組 M.2、2 組 2.5” SATA 擴充，以及支援超頻的雙通道 SO-DIMM DDR4 記憶體插槽，滿足一台電腦基本所需。

效能方面，筆者會建議搭配 Ryzen 5 2400G，不論是文書工作、影音看片、MOBA 等入門遊戲都行，若不太玩遊戲，則可退而 Ryzen 32200G；至於 Athlon 200GE 效能則建議做為上網、基本文書的迷你電腦來使用。

當然 DeskMini A300 還是有些美中不足，例如前置的 USB 3.1 Gen1 Type C，實在是沒有意義，不如給足 4 組 USB Type A 還比較實用；此外，前置面板的 3.5mm 耳機、麥克風，有必要這麼尷尬的分這麼開嗎？怕有些電腦用耳麥，Y 分線短的時候，這連接起來就有點卡了。

此外，普遍玩家習慣把主要音效輸出接在電腦後面的 I/O，但 DeskMini 系列以來僅只有前面板有給 3.5mm 音效輸出，這點也相對可惜；雖說可改以 HDMI、DP 音訊輸出，但搭配的電視、顯示器需要支援，連接上勢必沒後置 3.5mm 音源輸出便利，而且在 USB 有限的情況下，要外接 USB DAC 也相對困難。

除了後置 3.5mm 與 USB 數量外，DeskMini A300 可滿足迷你電腦玩家所需的效能，更比起同尺寸的 DeskMini 310 有著更好的內顯效能；當然也比起 DIY 自行組裝 iTX 主機還要小好幾個檔次，若玩家在追求迷你電腦的極限，那 ASRock DeskMini 系列肯定能滿足你對小的渴望與效能的需求。