極致遊戲！AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器測試報告 / 最強每元遊戲性能

遊戲效能雖然無法比肩 Ryzen 7950X3D，但每元遊戲效能比較之下，這顆肯定是極致遊戲處理器的新選擇。AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器，憑著 3D V-Cache 加爆的超大 96MB L3 快取，能讓 1080p 遊戲獲得 15.7% 的效能提升，不過在核心上堆疊快取，也讓處理器時脈稍微調降、多核性能稍減 ，但可換來更出色的遊戲與功耗表現。

AMD 3D V-Cache 最划算遊戲處理器 Ryzen 7 7800X3D

前陣子已推出高核心的 3D V-Cache 處理器 AMD Ryzen 7950X3D 與 7900X3D，這次則是補上 8 核心的 Ryzen 7 7800X3D，通過「3D V-Cache」封裝技術，在核心晶片 CCX 上堆疊 64MB L3 快取，藉此提升 1080p 遊戲效能。

Ryzen 7 7800X3D 有著 8 核心、16 執行緒、最高 5.0GHz Boost 時脈，並將 TDP 提升到 120W，美金定價 $449 元。相較於同核心規格的 7700X，主要是時脈降低、TDP 提高，但相對價格也多了 $50 美金。不過 7800X3D 的 TjMax 最高設定在 89°C，相比一般 X 處理器的 95°C 還要低。

而 7800X3D 處理器預計在 4/6 晚上 9 點解禁開賣，台灣價格可能會在 7700X 與 7900X 之間，但這顆價格若太高相對難讓 1080p 遊戲玩家買單。

↑ AMD Ryzen 7000 全系列規格。

↑ Ryzen 5000、7000 與對手標示。

 

Windows Game Mode、3D V-Cache 優化與 PPM 專屬驅動更新

對於採用兩種獨立 CCX 配置的 Ryzen 7950X3D 與 7900X3D，除了需要安裝最新的晶片組驅動外，還要搭配 Windows 預設開啟的 Game Mode 模式，才能讓遊戲優先使用具備 3D V-Cache 的 CCX 來加速效能。

但 7800X3D 僅配置單顆 CCX 的情況下，就不需要額外透過系統、驅動來調度核心，但一樣再安裝晶片驅動時會包含 AMD PPM Provisioning File Driver 與 AMD 3D-Vacche Performance Optimizer Driver 功能。因此玩家購買 Ryzen 7000X3D 處理器時，除了要升級主機板 BIOS 外也要安裝最新的驅動晶片，才能完整發揮處理器的效能。

↑ AMD Chipset 驅動。

 

測試平台與設定

此次測試主要以 AMD Ryzen 7 7800X3D 的遊戲效能為主，並對比 Intel Core i9-13900K 以及 AMD Ryzen 9 7950X、7700X 處理器；散熱器統一使用 AIO 360mm 水冷散熱器，設定為主機板預設 Auto 解鎖功耗限制、套用 DDR5-6000 EXPO 記憶體；測試平台如下提供給各位參考。

↑ AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器外盒。

↑ AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器。

測試平台
處理器：AMD Ryzen 9 7950X3D / 7800X3D / 7700X、Intel Core i9-13900K
主機板：ROG CROSSHAIR X670E HERO、ASRock Z790 Taichi
記憶體：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 4090
系統碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器： 360mm AIO 水冷散熱器
電源供應器：Seasonic PRIME PX-1000
作業系統：Windows 11 Pro 22H2

 

CPU-Z 檢視 AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器資訊，代號 Raphael、5nm 製程、TDP 120W，有著 8 核心、16 執行緒，測試的主機板為 ROG CROSSHAIR X670E HERO、記憶體為 DDR6 6000 16GBx2。

↑ CPU-Z。

 

處理器運算效能 Cinebench、VRay 渲染測試

CINEBENCH R20，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能，這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。

nT 多執行緒 7800X3D 達到 7080 分的成績、1T 單執行緒 704 分，與 7700X 相比多核心降低 -6.6%、單執行緒效能降低 -9.2%。

↑ CINEBENCH R20，分數越高越好。

 

CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同，採用新的編譯器，並有著壓力測試功能，玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間，例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性；不過 R23 的成績無法與 R20 一起比較。

nT 多執行緒 7800X3D 達到 18184 分的成績、1T 單執行緒 1807 分，與 7700X 相比多核心降低 -8%、單執行緒效能降低 -9.5%。

↑ CINEBENCH R23，分數越高越好。

 

V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發，V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體，而此工具可針對 CPU 進行光線追蹤的渲染圖像的運算效能測試，CPU 評分以 vsamples 每秒計算數為單位。

7800X3D 達到 14443 分的成績，相較於 7700X 則降低了 -4.4% 的運算效能。

↑ V-Ray Benchmark，分數越高越好。

 

POV-Ray 則是另一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的運算能力，來計算光影與 3D 影像的渲染。

7800X3D 達到 6078.14 PPS 的成績，相較於 7700X 降低了 -11% 的運算效能。

↑ POV-Ray，分數越高越好。

 

Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具，支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能，以及各種 3D 作業：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。

7800X3D 在 classroom 63.088、junkshop 85.45、monster 131.928 的每分 Sample 效能，這項目相較於 7700X 降低了 -4.6% 的效能。

↑ Blender，分數越高越好。

 

創作 PR 影像輸出、LR 與 PS 照片編修效能測試

針對 Adobe Premiere Pro 2020 的轉檔輸出測試，這次使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 測試工具，測試情境為使用 2160p 30/60 FPS 的影片，分別輸出為 H.264 – YouTube 1080p Full HD 與 HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，並且比較單純 CPU 輸出與加入 GPU 加速的輸出效能。

7800X3D 輸出效能 8670 分，稍比 7700X 慢了一些，但若是加入 GPU 加速效能差異就更小了。

↑ UL Procyon Video Editing Benchmark，分數越高越好。

 

Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

7800X3D 獲得 11457 分的總成績，整體性能上還是輸給 7700X。

↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分數越高越好。

 

AIDA64處理器記憶體、7-Zip 壓縮測試

記憶體測試則使用 AIDA64 進行，使用 G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2 記憶體。

7800X3D 與 7700X 記憶體效能相當，讀取 59500 MB/s、寫入 80781 MB/s。記憶體延遲方面 7800X3D 68.4ns、7700X 64.2ns。

↑ AIDA64 記憶體頻寬測試。

↑ AIDA64 記憶體延遲測試。

 

WinRAR 最常用壓縮工具，應該是少數靠著 L3 快取能夠加速效能的程式，7800X3D 達到 52258 KB/s 的效能，比起 7700X 快了 27.5%。這也是少數應用受惠於 L3 快取的例子。

↑ WinRAR，效能越高越好。

 

7-Zip 另一款也相當知名且免費的壓縮工具，能夠有效利用多核心的性能，7800X3D 壓縮 120.017 GIPS、解壓縮 132.042 GIPS，效能小輸 7700X。

↑ 7-Zip，效能越高越好。

 

PCMark 10、CrossMark 與 Office 電腦效能測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

7800X3D 達到 9389 分的總成績，電腦整體性能小輸給 7700X 約 -7%。

↑ PCMark 10，分數越高越好。

 

跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark，則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具，支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台，並針對電腦的生產力，如文字編輯、試算表、網頁瀏覽，以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作，再加上電腦反應速度進行測試。

7800X3D 達到 2015 分的成績，一樣小輸給 7700X 約 -7.6%。

↑ CrossMark，分數越高越好。

 

UL Procyon 辦公室生產力基準測試使用微軟 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 來測試 Windows 電腦在日常工作中的實用、真實性能，並以常見的文書工作來設計測試情境，從文書開檔、複製、輸入，試算表的計算、排序、匯出，簡報的添加文件、圖檔、影片與郵件收發等測試。

7800X3D 達到 7944 分的成績，一樣小輸給 7700X 約 -8.7%。

↑ UL Procyon，分數越高越好。

 

3DMark CPU 效能與 Fire Strike、Time Spy 跑分測試

電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark，主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

Fire Strike Physics 物理成績 7800X3D 達到 32784 分，相比 7700X 小輸 -7.8%。而 Time Spy CPU 成績則是 7800X3D 達到 13637 分，相比 7700X 小輸 -4%。

↑ 3DMark，分數越高越好。

 

3DMark CPU 測試，主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作，並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能，而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到，一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒，而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

整體表現來看，時脈較低的 7800X3D 在不同執行緒測試上都小輸給時脈較高的 7700X。

↑ 3DMark CPU，分數越高越好。

 

11+4 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

11 款 AAA 遊戲效能測試，分別入門的《F1® 22》賽車遊戲、射擊類《戰爭機器 5》、冒險類的《古墓奇兵：暗影》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣境地 3》、《刺客教條：維京紀元》，以及支援光追的《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》、《看門狗：自由軍團》與《電馭叛客 2077》等遊戲。

此外，特別加入吃重 CPU 效能的《微軟模擬飛行》，測試都以 1080p 解析度與遊戲最高預設設定進行 In Game Benchmark 測試，並且關閉 DLSS 與 FSR 加速功能。

11 款遊戲中 7800X3D 達到平均 205.8 FPS，相較於 7700X 有著 15.7% 的遊戲效能提升，並且小輸給 7950X3D 僅 -4.3%。

↑ 11 款遊戲平均，FPS 越高越好。

↑ 11 款遊戲測試，FPS 越高越好。

 

電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁，因此對於遊戲的畫質要求不大，也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現，尤其在 1080p 解析度下，對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

7800X3D 在《CS:GO》有著 782.66 FPS、R6 遊戲平均 783 FPS、《英雄聯盟》平均 375 FPS的效能表現，但是電競遊戲反而對於時脈較高的處理器有著較好的性能，因此 X3D 處理器在《CS:GO》與《英雄聯盟》等遊戲中得不到更好的性能。

↑ 電競遊戲測試，FPS 越高越好。

 

AMD Ryzen 9 7800X3D 處理器溫度與功耗測試

AMD 特別提到這代 7000X3D 處理器，因為加入 3D-Vcache 而調整時脈並降低至 120W TDP，並針對處理器的 V/F 曲線有著優化，也讓 7800X3D 的溫度與功耗表現比 7700X 出色。測試統一使用 360mm AIO、風扇水泵全速設定，分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 Cinebench R23 燒機。

AIDA64 CPU 壓力測試，7800X3D 全核 5.0GHz 壓在 70.1°C、FPU 測試 4.21GHz, 68.9°C、Cinebench R23 測試 4.78GHz, 84.9°C。由於 TjMax 預設較低的關係，加上 3D-Vcache 優化後，7800X3D 的溫度相對更好壓制。

↑ 溫度測試。

 

7800X3D 壓力測試時的時脈相比 7700X 低，但有著更低的溫度與功耗表現，AIDA64 CPU 測試僅 68.8W、FPU 85.1W、Cinebench R23 94.7W 的功耗表現；以 Cinebench R23 來計算，7800X3D 比起 7700X 節省了 34% 的功耗，每瓦效能則高了 41%。

↑ 功耗測試。

 

總結

AMD Ryzen 7800X3D 有著 15.7% 的遊戲效能提升，雖然無法比肩 Ryzen 7950X3D，但也贏過 i9-13900K 約 15.2% 的遊戲效能。而且 7800X3D 同樣 8 核心下可節省 34% 的功耗，每瓦效能則提高了 41%，只不過多核、單核、電腦整體性能下降約在 -7% 左右。

雖然 7800X3D 相比 7700X、7950X3D，有著較高的每元遊戲效能比值，依據測試的數據換算 7800X3D：0.458、7700X：0.445、7950X3D：0.307 的遊戲效能 / 美元價格的比值，實際看 7700X 的比值與 7800X3D 可說是相當接近。

意味著倘若 Ryzen 7800X3D 的價格不夠划算的情況下這難吸引 1080p 遊戲玩家。畢竟 3D V-Cache 加大 L3 快取容量，但普遍應用程式無法獲得效能提升，雖然在 1080p 遊戲中能獲得不錯的效能升級，而 2K QHD 解析度的提升則相當挑遊戲，但 4K UHD 解析度的效能差異微乎其微。

7800X3D 將在 4/6 日晚上解禁後上市美金定價 $449 元，台灣價格沒意外應該會介於 7700X 與 7900X 之間也就是 1 萬 5 千元左右。倘若開價太高就真的有點尷尬，畢竟各位玩家為了遊戲效能，你願意花多少預算在處理器上頭呢！