處理器

創作遊戲全都要!AMD Ryzen 9950X3D 測試報告 / 效能不減 溫度更低

旗艦多核心運算、創作與遊戲效能制霸我全都要!AMD 第二代 3D V-Cache 技術讓 Ryzen 9000X3D 處理器,不僅保有相同的運算效能,更靠著加大 L3 快取讓 1080p 遊戲有著顯著性能提升,而且相比 X 系列處理器的溫度更好壓制,對於預算足夠或者是 FHD、2K 遊戲玩家來說,這代 X3D 真的無人能及,這次 AMD 補齊旗艦 9950X3D 與 9900X3D,讓旗艦玩家全都要。

第二代 AMD 3D V-Cache!Ryzen 9000X3D 系列全上陣

AMD 藉由 3D V-Cache 技術讓 Ryzen 處理器能夠擁有更大的 L3 快取容量,而這對於 1080p 解析度、電競類遊戲或者對 CPU 吞吐效能敏感的遊戲引擎,能夠獲得非常可觀的平均 FPS 的提升,也因此讓 AMD 一路從 5800X3D、7000X3D 系列到現在的 Ryzen 9000X3D 處理器。

旗艦 Ryzen 9 9950X3D 處理器,有著 Zen 5 架構 16 核心 32 執行緒、L3 快取加大至 144MB 的容量,處理器的基準時脈訂在 4.3GHz、最大 Boost 5.7GHz,出廠預設 TDP 170W、PPT 200W、EDC 225A、TDC 160A。

高階款 Ryzen 9 9900X3D 處理器,則是 12 核心 24 執行緒、L3 快取加大至 128MB 的容量,處理器的基準時脈訂在 4.4GHz、最大 Boost 5.5GHz,出廠預設 TDP 120W、PPT 162W、EDC 180A、TDC 120A。


↑ Ryzen 9 9950X3D。


↑ Ryzen 9 9900X3D。

 

第二代 AMD 3D V-Cache 技術,將對溫度敏感的 CCD 擺放在 64MB L3 快取晶片上,CCD 與快取之間採用直接 Copper-to-Copper Bound,而 CCD 則藉由 TSV 矽穿孔技術讓晶片與晶片之間可直接傳輸訊號與供電,而且這代 64MB L3 快取晶片的面積與上層 CCD 面積相同。


↑ 重新設計的 AMD 3D V-Cache。

 

此外,AMD 針對晶片組驅動也有著更新,首先 AMD Provisioning Packages Service 是針對 Ryzen 9 等雙 CCD 處理器優化核心暫停,讓遊戲執行緒可集中在同一顆 CCD 執行,而新版本中只要重開機系統偵測到 CPU 更換時,會重新偵測處理器並改變 Provisioning Packages 功能。

而且新版本允許玩家將未被 Windows Game Bar 辨認為遊戲的應用,透過手動設定將應用指定為遊戲,如此一來才能讓高核心的 Ryzen 處理器與 X3D 系列發揮原有的遊戲效能。


↑ AMD Provisioning Packages Service。

 

新版驅動中 3D V-Cache Performance Optimizer 能針對遊戲或非遊戲的應用,選擇不同的最愛核心藉此達到更好的效能提升;新版驅動將這功能支援至 Windows 10 VBS 啟用的系統。


↑ 3D V-Cache Performance Optimizer。

 

另一方面 AMD 針對無法通過 Provisioning Packages Service 提升效能的特定遊戲,列出一份 Application Compatibility Database,偵測到這類遊戲會降低 Thread Pool Size,讓特定遊戲也能有著更好的遊戲效能。


↑ AMD Application Compatibility Database。

 

測試平台與設定 / X870E AORUS MASTER、Trident Z5 Neo、990 PRO

這次 AMD 主要提供 Ryzen 9 9950X3D 處理器,以及 GIGABYTE X870E AORUS MASTER 主機板、G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 記憶體與 SAMSUNG 990 PRO 做為這次的測試平台。而這代 Ryzen 9 9950X3D 的外盒,一樣是原本的橘黑包裝加上銀色的 3D V-Cache 塗裝。


↑ Ryzen 9 9950X3D 測試平台。


↑ ↑ Ryzen 9 9950X3D。

 

記憶體搭配的 G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 16GBx2,有著 AMD EXPO 6000 超頻設定,時序為 CL28-36-36-96、電壓 1.4V。


↑ G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 記憶體。

 

SAMSUNG 990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD,使用自家 8nm 製程 Pascal 控制晶片以及 174 層 V-NAND TLC 快閃記憶體顆粒與 DRAM 快取設計,屬於 PCIe 4.0 世代 7000 MB/s 以上的旗艦款 SSD。


↑ SAMSUNG 990 PRO。

 

GIGABYTE X870E AORUS MASTER 主機板,採用 16+2+2 相 110A SPS 供電設計,PCIe 5.0 x16 插槽、3 個 Gen5 M.2 與 1 個 CPU 原生 Gen4 M.2 和4 SATA 儲存擴充,還有著雙 USB 4 連接埠、5GbE LAN、Wi-Fi 7 等連線能力,更具備便利的 M.2 EZ-Latch Click / Plus、PCIe EZ-Latch Plus、WIFI EZ-Plug 與 EZ-Debug Zone 等友善設計。


↑ GIGABYTE X870E AORUS MASTER。

 

這次測試重點則是擺在 AMD Ryzen 9 9950X3D 處理器的多核心、單核心、電腦整體與遊戲效能等表現,並重新測試 9800X3D 以及對比的 9950X 處理器;AMD 陣營採用 G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 16GBx2 記憶體,測試時都採用 PBO +200MHz 超頻設定,火力全開。

Intel 則是以 G.SKILL Trident Z5 CK DDR5 CUDIMM 24Gx2 8200 進行測試,並設定為解鎖功耗上限,同樣都套用 EXPO 與 XMP 參數,至於處理器的預設與功耗限制提供給大家參考。

測試平台
處理器:AMD Ryzen 9950X3D、9800X3D、9950X,設定 PBO +200MHz
主機板:X870E AORUS MASTER、BIOS F5b、AMD AGESA PI 1.2.0.3a.
記憶體:G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 16GBx2
系統碟:SAMSUNG 990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1TB

處理器:Intel Core Ultra 285K、功耗解鎖
主機板:ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO、BIOS 1603
記憶體:G.SKILL Trident Z5 CK DDR5 CUDIMM 24Gx2 8200
系統碟:SAMSUNG 990 PRO PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 1TB

顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 5090
散熱器:ROG RYUJIN III 360、ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme
電源供應器:FSP MEGA Ti 1650W
作業系統:Windows 11 Pro 24H2


↑ CPU-Z Ryzen 9950X3D。

 

處理器運算效能 Cinebench、Blender 渲染測試

CINEBENCH 2024 新版本全面採用 Cinema 4D 預設的 Redshift 渲染引擎開發,並包含 GPU、CPU 的完整測試並支援跨平台的性能比較,這代測試的精準度更高,並且多執行緒的渲染場景運算量比起 R23 版本提升了 6 倍,因此要求 CPU 測試至少要有 16GB 記憶體、GPU 測試至少 8GB VRAM。

nT 多執行緒 9950X3D 達到 2349 分、1T 單執行緒 139 分,性能表現與 9950X 不相上下。相比解鎖功耗的 285K 則是小輸 -5% 效能。


↑ CINEBENCH 2024,分數越高越好。

 

CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同,採用新的編譯器,並有著壓力測試功能,玩家可自訂 Minimum Test Duration 時間,例如 10 或 30 分鐘測試電腦的穩定性;不過 R23 的成績無法與 2024 一起比較。

nT 多執行緒 9950X3D 達到 42892 分、1T 單執行緒 2268 分,性能表現與 9950X 相差 1%。相比解鎖功耗的 285K 則是 1T 小輸 -6% 效能、多核心效能相當。


↑ CINEBENCH R23,分數越高越好。

 

Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具,支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能,以及各種 3D 作業:Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。

9950X3D 分別在 monster 場景 288.1、junkshop 場景 205.3、classroom 場景 141.3 的每分鐘採樣數量。三個測試項目平均來看,9950X3D 相比 9950X 平均 2% 提升;至於對比解鎖功耗的 285K 則是在這項目有著不小的領先 11%。


↑ Blender,分數越高越好。

 

AIDA64 記憶體、C2C 延遲、WinRAR / 7-Zip 壓縮測試

AIDA64 記憶體測試,這次 AMD 都使用 G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 16GBx2 記憶體、Intel 則是 G.SKILL Trident Z5 CK DDR5 CUDIMM 24Gx2 8200,並都開啟 EXPO 與 XMP 超頻參數。

9950X3D 與 9950X 兩者的記憶體讀寫效能相當,記憶體讀取 77572 MB/s、寫入 77345 MB/s、78.4ns。


↑ AIDA64 記憶體頻寬。


↑ AIDA64 記憶體延遲。

 

Core to Core 延遲使用 github/nviennot/core-to-core-latency 來進行測試,衡量 CPU 核心間傳輸延遲表現。

9950X3D 平均延遲是 53.6ns 與 9950X 相同、最大延遲則是 130ns。至於使用最新微碼的 285K 明顯提升,平均 37.1ns、最大 78.3ns。


↑ Core to Core 延遲。

 

WinRAR 最常用壓縮工具,效能上 9800X3D 最高達到 59034 KB/s 的效能,至於 9950X3D 與 9950X 相當 54995 KB/s;這項目相比 285K 領先 25%。


↑ WinRAR,分數越高越好。

 

7-Zip 另一款也相當知名且免費的壓縮工具,能夠有效利用多核心的性能。效能上 9800X3D 壓縮 / 解壓縮效能為 135.166 / 144.881 GIPS,這個成績就沒有這麼大的差欲。

9950X3D 與 9950X 效能相當,也都比起 285K 還要快 27% 的效能。


↑ 7-Zip,分數越高越好。

 

PCMark 10、Office、CrossMark、WebXPRT4 電腦效能測試

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試,可分別針對 Essentials 基本電腦工作,如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分,而 Productivity 生產力測試,則以試算表與文書工作為測試項目,Digital Content Creation 影像內容創作上,則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

9950X3D、9800X3D 與 9950X 三者總分都達到 10775 分的成績;這項目相比 285K 有著 8% 電腦整體效能領先。


↑ PCMark 10,分數越高越好。

 

Procyon Office 生產力測試,基於微軟 Word、Excel、PowerPoint 與 Outlook 等文輸工具,分別測試 Word 文字編輯、圖像、搜尋取代;Excel 載入儲存、自動計算、插入資料、排序、資料透視;PowerPoint 載入文件、新增複製圖像和文字、預覽動畫、匯出 PDF 影片;Outlook 電子郵件的搜尋、儲存等日常工作任務。

9950X3D 總分達到 8954 分的成績,相比 9950X 在電腦整體效能中有著 3% 效能提升;對比 285K 則是 7% 效能提升。


↑ Procyon Office,分數越高越好。

 

跨平台的電腦效能測試工具 CrossMark,則是由 BAPCo 所開發的免費測試工具,支援 Windows、iOS/iPadOS、macOS 與 Android 等平台,並針對電腦的生產力,如文字編輯、試算表、網頁瀏覽,以及創作類的相片編輯、整理與影片編輯等工作,再加上電腦反應速度進行測試。

9950X3D 總分達到 2475 分的成績,這項目相對 285K 有著更好的成績,也是少數測試中 9950X3D 輸 -10% 效能的地方。


↑ CrossMark,分數越高越好。

 

WebXPRT4 瀏覽器效能測試,基於 HTML 5、JavaScript 與 WebAssembly-based 情境,模擬日常網頁的照片處理、AI 整理相簿、股票期權定價、基於 Wasm 的筆記加密與 OCR 掃描、銷售圖表、線上作業等測試情境,測試統一使用 Edge 瀏覽器。

9950X3D 總分達到 452 分的成績,相比 9950X 低了一些,但也比 285K 高出 6% 的效能。


↑ WebXPRT4,分數越高越好。

 

3DMark CPU 效能與 Fire Strike、Time Spy 跑分測試

電腦繪圖遊戲效能測試工具 3DMark,主流的 Direct X11 測試 Fire Strike 與 Direct X12 的 Time Spy 測試。

Fire Strike Physics 成績 9950X3D 49226 分、Time Spy CPU 成績 29849 分。


↑ 3DMark,分數越高越好。

 

3DMark CPU 測試,主要測試 CPU 的物理運算與自訂模擬兩種工作,並分別測試處理器的 1、2、4、8、16 與最大執行緒的效能,而 16 執行緒以上的效能會屬於 3D 渲染、影音輸出才會用到,一般 Direct X12 遊戲偏好 8T 執行緒,而以下的執行緒則是舊遊戲的偏好。

1T-4T 的測試上 Ryzen 處理器效能相當,但相對 285K 成績高一些,主力 8T 時也是相同的狀況,只不過在 16T 時 9950X3D 成績較好,但全核心效能 285K 在這項目勝出。


↑ 3DMark CPU,分數越高越好。

 

10 款 AAA 電競遊戲對處理器性能測試

8 款 AAA 遊戲效能測試,入門的《F1® 24》賽車遊戲、冒險類的《古墓奇兵:暗影》,以及吃重效能的《碧血狂殺 2》、以及《阿凡達:潘朵拉邊境》、《極地戰壕 6》、《漫威星際異攻隊》、《電馭叛客 2077》與《魔物獵人荒野》等遊戲。

測試都以 1080p 解析度與遊戲最高預設設定進行 In Game Benchmark 測試,統一關閉 DLSS 或 FSR 加速。

8 款遊戲中 9950X3D 平均 227.2 FPS、9800X3D 平均 224.2 FPS,至於 9950X 平均 185.6 FPS 與 285K 平均 184.3 FPS 相同效能。

9950X3D 相比非加大快取的 9950X 在 1080p 遊戲中有著 22% 領先,相比對手旗艦 285K 則是領先 23% 的效能。


↑ 遊戲效能測試,分數越高越好。


↑ 遊戲測試 -1- 平均 FPS,越高越好。


↑ 遊戲測試 -2- 平均 FPS,越高越好。

 

電子競技類的遊戲注重於玩家、團隊間的戰術與技術的較勁,因此對於遊戲的畫質要求不大,也讓這類遊戲在高階 CPU 與 GPU 有著相當高的平均 FPS 表現,尤其在 1080p 解析度下,對於 CPU 效能、時脈的提升更能增加遊戲 FPS 效能。

測試則使用《Counter-Strike 2》(CS2)與《Tom Clancy Rainbow Six:Siege》(R6)兩款遊戲,並以 1080p 解析度、遊戲最高設定下進行測試。

9950X3D CS2 平均 628.1 FPS、R6 平均 800 FPS。


↑ 電競遊戲測試平均 FPS,越高越好。

 

Ryzen 9950X3D 處理器溫度與功耗測試

壓力測試方面,使用 360mm AIO、風扇水泵全速設定,分別比較 AIDA64 CPU、FPU 與 Cinebench R23 燒機;一般電腦使用,比較接近 AIDA64 CPU 測試的溫度表現,而 FPU 測試則是最高負載與較高的耗電狀況。此外,Ryzen 處理器全開啟 PBO 200MHz 超頻、Core Ultra 則是解鎖功耗上限。

AIDA64 CPU 壓力測試 9950X3D 溫度 72.4°C 相比 9800X3D 與 9950X 低不少,接著 FPU 壓力測試下 9950X3D 溫度一樣維持在 74°C 左右但相對全核心時脈降至 3.8GHz,至於 Cinebench R23 燒機下 9950X3D 維持 5.1GHz、溫度 78.2°C。

9950X3D 與 9950X 同樣都開啟 PBO 200MHz 超頻,但 9950X3D 整體溫度表現比 9950X 出色,而且上述測試都能維持相同的超頻效能表現。


↑ 處理器溫度測試。

 

CPU Package Power 功耗方面,9950X3D 與 9950X 開啟 PBO 後,壓力測試會達到最高 200W PPT 上限,整體表現符合預期。


↑ 處理器功耗測試。

 

總結 / 創作、遊戲通殺處理器 9950X3D

現在最強遊戲處理器有三顆 Ryzen 9950X3D、9900X3D 與 9800X3D,對於玩家來說若是希望遊戲為主那 9800X3D 無疑性價最高,接著則是 9900X3D 最後則是 9950X3D;但如果玩家除了遊戲,還需要多核心運算、渲染等工作,那 9950X3D 勢必是當代最強創作、遊戲通殺處理器。

第二代 AMD 3D V-Cache 與 Zen 5 核心架構,改變過往 X3D 遊戲效能提升、多核心效能下降的問題;再加上 AMD 歷經幾代的 PPM 與 3D V-Cache Performance Optimizer 等優化,讓 Ryzen 9000X3D 不僅遊戲效能大幅提升,但也能保有相同的多核心效能。

若各位主力是 1080p 遊戲或者預算較高的玩家,那 Ryzen 9000X3D 系列確實無可挑剔,而且 X3D 系列的溫度表現還比 X 系列還低,再加上 PBO 200MHz 超頻,讓玩家輕鬆獲得強悍的遊戲與多核心效能。

延伸影片閱讀:  
Previous post

蘋果史上變化最大的一代 iPhone 17 Pro系列10大升級彙整

Next post

跨界受熱捧,圓剛攜帶式無線麥克風詢問度暴增 醫師、講師爭相體驗「喉嚨救星」

The Author

sinchen

sinchen

我是 Sinchen。