每元效能 Refresh!Intel Core Ultra 7 270K Plus開箱測試 / 頂規 24 核心、多工處理效能提升
Intel 針對桌上型處理器平台,推出兩款主流級的處理器型號為 Intel Core Ultra7 270K Plus 與 Ultra 5 250K Plus,主打核心數增加,與多工處理效能提升,搭配高CP的價位策略,為 DIY 玩家帶來每元效能性價比的新處理器選擇;而 270K Plus 更是系列首顆處理器,越級具備 Ultra9 285K的 8E + 16E 共 24 核心的頂規配置,其中核心性能,以及多工處理表現,究竟如何;筆者將搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板,帶各位一起見證。
Intel Core Ultra 7 270K Plus 開箱介紹 / 多核性能增強、24核 24緒、DDR5 7200 MT/s、D2D 900MHz
Intel Core Ultra 7 270K Plus 桌上型處理器,代號 Arrow Lake, 延續 Skymont E-core 與 Lion Cove P-core 混合核心架構,具備 8 P-core + 16 E-core 核心配置,共 24 核心 24 執行緒、最高 5.5GHz時脈與 125W基礎功耗;這次升級,主要帶來更好的多工處理能力與 1080P 遊戲效能。
並且Intel Core Ultra 200S Plus 系列,支援原生 DDR5 7200 MT/s 標準記憶體時脈;而 iGPU部分,延用 4 組 Xe-core 核心內顯,提供給玩家日常文書與亮機檢測為用;其次NPU部分,則同樣維持 13 TOPS 算力,作為輔助處理器 的AI 推論效能。

↑ Intel Core Ultra 200S Plus 系列超頻處理器。
規格方面,Intel Ultra 7 270K Plus 與同級前輩 265K 相比,主要差異在核心配置、L3共享快取、標準記憶體時脈 與D2D 時脈 (晶片與晶片之間的通訊速度)等重點升級;以下方整理的重點規格,可見核心部分,270K Plus 新增加 4 顆 E-core,時脈提升至 4.7 GHz,且L3 共享快取也給到 36 MB。
而記憶體部分,從原生支援DDR5 6400MT/s ,提高至DDR5 7200 MT/s 記憶體時脈;並且帶來核心內部D2D 時脈提升,增加 900MHz 來到 3.0 GHz 時脈,可加快 CPU內部晶片與 IMC 記憶體控制器的數據傳輸,進而降低系統延遲,提升多核執行緒的應用處理與遊戲效能。
因此整體來看,Ultra7 270K Plus 在帳面規格上,可謂前輩 265K 的升級調整版本;並有著接近 Ultra 9 285K的多工處理能力;不過單核心方面,尚未支援 Intel Thermal Velocity Boost (TVB) 5.7GHz 的最高Turbo時脈,仍由最強 285K 所獨佔。

↑ Intel Core Ultra 270 Plus、265K與 Ultra 9 285K 超頻處理器規格對照。
主角登場! Intel Core Ultra 7 270K Plus 桌上處理器,延續以往的簡潔包裝,其正面有著 270K Plus LGA 1851 明確標示;而包裝背面,延續開有方形孔來顯露 CPU 頂蓋,方便玩家確認處理器型號,以及配有代理貼紙,讓玩家知悉保固出處。

↑ Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器包裝盒。

↑ 包裝背面,設有開孔能直接看到處理器型號,並貼有代理商的保固資訊。

↑ CPU正面頂蓋,雷射標有 270K Plus 處理器型號識別。
Intel Platform Performance Package ( IPPP ) / 效能優化套件、Binary Optimization Tool
此次 Intel core Ultra 200S Plus 處理器,除了規格的升級調整外,更針對作業系統的P / E-ore核心調度,以及軟體應用的工作負載,特別進行數項優化處理,推出 Intel 效能優化套件 ( Intel Platform Performance Package;IPPP ),集合 DTT 動態調優、IPF 電源散熱管理、APO最佳化與PPM電源計畫等系統調度驅動,方玩家購入處理器後,藉由一鍵安裝 IPPP,可獲得完善的多核心性能發揮。

↑ Intel 平台效能套件 Intel Platform Performance Package ( IPPP )。
並且IPPP還帶來獨家 Binary Optimization Tool 功能,作為APO (Intel Application Optimization) 應用最佳化支援的威力加強;是款基於 Intel 長年對 x86 開發設計經驗的優化工具,可針對特定遊戲與軟體,透過 Intel 編譯器與效能分析 IP,減少快取未命中、分支預測錯誤、微架構熱點與人為延遲等問題影響,以利 CPU 運算管線通暢,提升遊戲軟體等應用效能。

↑ 透過 Intel 編譯器與效能分析 IP,提升處理器 IPC(每週期指令數)與應用效能。
目前 Intel Binary Optimization Tool 支援 13 款遊戲軟體,作為首發陣容,供玩家們使用體驗;而使用方式,僅需安裝 IPPP 套件後,開啟 APO 最佳化介面,勾選高級模式,即可看見Binary Optimization Tool 該功能欄位,以及各款已支援遊戲軟體的啟動開關,讓玩家自行選用。
不過,還須注意在開啟 Intel Binary Optimization Tool 後,要再次重新啟動系統應用,以確保選用設定生效。

↑ Binary Optimization Tool,目前官方首發 13 款遊戲軟體陣容,提供給玩家參考。

↑ 安裝 IPPP 後,開啟 APO 介面,點選高級模式 (藍色),即可選用 Binary Optimization Tool。

↑ 初次啟用 Intel APO 與 Binary Optimization Tool 功能,會跳出重啟系統應用提示。
Intel Core Ultra 7 270K Plus 搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板 / 效能供電給好給滿
好U配好板,主機板將搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI,有著 16 相 SPS 90A供電配置,滿足 Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器效能需求,具備雙 PCIe 5.0 x16 與 M.2 PCIe 5擴充,可支援雙顯示卡、各式介面卡裝配,以及高速 M.2 SSD 存儲;並導入 DIMM Fit / AEMP III DDR5 記憶體超頻功能,以及 Q- LED、Q-Release、M.2 Q-Latch / Slide、Q-Antenna友善設計,可輔助玩家調整檢測與安裝。
此外,還提供 5 個 M.2 擴充、USB-A 10Gbps、USB-C 20Gbps、 Thunderbolt 5、USB4、10GbE高速網路,以及滿血 Wi-Fi 7 320MHz 等實用規格,支援玩家各類專業用途。

↑ ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板。

↑ 16 相 SPS 90A + 1相 SPS 90A + 2相 SPS 90A + 2相 SPS 80A供電設計、VRM鋁合金散熱器。
主板右上區域,提供雙通道 4 DIMM DDR5記憶體插槽,支援最大256GB容量,有著高達 9066+ (OC) MT/s 超頻能力;並設有 3 個 PWM/ DC 4-Pin 風扇擴充,以及 DIY 友善的 Q-LED 燈號,方便玩家安裝散熱,與故障檢測。
而主板右側,則有著主板供電 ATX 24-Pin、ARGB 3-Pin,以及前置 USB-C 20Gbps 與USB-A 5Gbps 等高速連接埠;並且提供 4 個 SATA 擴充;此外,還設有 ASUS 標示的M.2 Q-Release按鈕,可讓玩家免工具的一鍵釋放 M.2 散熱片。

↑ CPU_FAN / AIO_PUMP / CPU_OPT 等風扇水冷擴充、Q-LED 診斷燈號。

↑ 主板供電 ATX 24-pin、前置 USB-C 20Gbp 與 USB-A 5Gbps。

↑ 4 個 SATA與風扇擴充、M.2 Q-Release快拆按鈕。
ProArt Z890-CREATOR WIFI 下半區域,提供2 根 PCIe 5.0 x16 插槽,採用 SafePlot 金屬外框加固,以及 PCIe Slot Q-Release Slim 自動退卡設計,支援 PCIe 5.0 x16 與雙8x / 8x 的頻寬分配;並配有 1 根 PCIe 4.0 x16 插槽,支援 PCIe 4.0 x4頻寬,可滿足玩家雙顯卡、各式介面卡擴充的使用需求。

↑ 3根PCIe x16插槽、M.2 獨立散熱器與大面積散熱片。
而 M.2 儲存,提供有 5 個 M.2 擴充,由上而下依序為,搭載獨立散熱器的M.2_1 插座,支援目前主流的 PCIe 5.0 x 4 頻寬;其次為大面積散熱片的M.2_2、M.2_3、M.2_4、M.2_5 插座,皆支援 PCIe 4.0 x4 頻寬;其中 M.2_5 則與底部 PCIe 4.0 x16 插槽,共用通道頻寬。
並且M.2 拆裝上,散熱器 (片) 皆採用 M.2 Q-Release一鍵拆卸按鈕,以及New M.2 Q-Latch 與Q-Slide等免工具安裝設計。

↑ 搭載獨立散熱器的 M.2_1 插座,可按下標有 ASUS 字樣的按鈕,拆卸散熱器。

↑ M.2_1 插座,採用M.2 Q-Slide 免工具安裝設計。

↑ 搭載大面積散熱片的M.2_2 至 M.2_5 插座,同樣按下 ASUS 按鈕,即可拆卸散熱片。。

↑ 靠左邊為M.2_2、M.2_4 插座,靠右為M.2_3、M.2_5,皆採M.2 Q- Latch / Slide 友善安裝。
而主板底部,除了前置面板、AUDIO、風扇與ARGB燈效擴充等常見連接埠;還提供 USB2.0 擴充,可支援至多 2 個USB2.0 連接埠;並且設有 CLR_CMOS 按鈕、COM連接埠,可免摳電池清CMOS,以及各類用途的擴充連接。

↑ 底部左半,前置音效、COM、CHA_FAN、ARGB、USB 2.0等擴充連接埠,與 CLR_CMOS 清除按鈕。

↑ 底部右半,也有著 USB2.0、CHA_FAN、COM_DEBUG、T_SENSOR與前面板等連接埠。
一體式後 I/O 背板,提供 6 個 USB-A 10Gbps (藍綠色)、1個 USB2.0 (黑色),以及 2 個 Thunderbolt 5、1個 USB4 Type-C等USB連接埠,搭配前置USB擴充,共有 15 個 USB 可供使用;顯示輸出端,則包括 Thunderbolt 5、USB4 Type-C與HDMI 2.1 共計 3 個內顯輸出;其次DisplayPort 僅供輸入。
網路部分,設有 Intel 2.5GbE、Marvell AQtion 10GbE 雙RJ-45有線網路,搭配滿血版 WiFi-7 320MHz 無線網路,採用Q-Antenna快拆天線,方便玩家安裝使用。
而音效採用 Realtek ALC1220P 晶片,提供7.1 聲道音效,並配有 3.5mm 音源輸出 / 輸入;此外,旁邊還設有 BIOS FlashBack 按鈕,可搭配黑色USB2.0連接埠 ,讓玩家離線更新BIOS。
Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器運算效能 / Cinebench測試對比、Blender 與 KeyShot 渲染測試
效能測試上,以處理器Intel Core Ultra 7 270K Plus,搭配ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI主機板,以及記憶體Trident Z5 Neo DDR5 16GBx2 6400MT/s、顯示卡 NVIDIA RTX 5080 FE、AIO 散熱器ASUS Prime LC 360等零組件,建構測試平台。
測試過程,採用處理器相關的 CG 渲染、電腦效能等創作生產應用,包括3Dmark Fire Strike 與 CPU Profile 物理測試;而遊戲部分,採用電競與大型網遊《Counter-Strike 2》、《虹彩六號:圍攻行動》、《Final Fantasy XIV》,以及3A 遊戲《電馭叛客 2077》、《刺客教條:幻境》、《古墓奇兵:暗影》、《刺客任務3》與《極地戰壕 6》等熱門經典作品,並開啟Intel APO 與Binary Optimization Tool進行實測。
而 BIOS 設定,分有兩種設定參數;其一,以處理器預設的功耗限制 (PL1 PL2 250W),進行CINEBENCH 渲染測試,方便對比 285K、265K處理器效能;其二,則針對後續測試項目,採用主機板提供的解鎖功耗限制設定,搭配 AI Optimized超頻設定,以觀察 UNLOCKED 版本的效能表現。

↑ BIOS 設定一,保持 CPU 功耗預設,僅開啟 XMP 記憶體超頻設定 (DOCCP 1 6400 MT/s)。

↑ BIOS 設定二,以 ASUS MultiCore Enhancement的 Remove All limit 設定,解鎖功耗限制。

↑ 測試時也會開啟 Intel APO 與Binary Optimization Tool 最佳化工具。
測試平台
處理器:Intel Core Ultra 7 270K Plus
主機板:ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI
記憶體:Trident Z5 Neo DDR5 16GBx2 6400MT/s
顯示卡:NVIDIA RTX 5080 FE
系統碟:T-FORCE CARDEA IOPS 1TB
散熱器:ASUS Prime LC 360 ARGB
電源供應器:ROG Strix 1000W Gold Aura
BIOS版本:3002
作業系統:Windows 11 25H2
首先透過CPU-Z 驗明正身,Intel Core Ultra 7 270K Plus 資訊,代號 Arrow Lake,腳位封裝 LGA 1851,具備 8P + 16E 的 24 核心 24 執行緒,搭配 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI 主機板、BIOS 版本 3002,記憶體則為DDR5 16GBx2 6400。
此外,也使用CPU-Z 內建的效能測試,並提供成績結果給各位參閱。
CINEBENCH 2024 版本全面採用 Cinema 4D 主流的 Redshift 渲染引擎,做為測試基準,可提供涵蓋 GPU、CPU 等完整測試,並支援跨平台的性能比較,可帶給 CPU 更強悍的渲染測試;而CINEBENCH R23 成績也一併附上,方便玩家參考。
Intel Core Ultra 7 270K Plus 以預設功耗下,在Cinebench 2024 版本中,成績結果為CPU nT 2410 pts、1T 142 pts;相對同級265K 的 CPU nT 2064 pt,有著更好多核心處理能力,並緊追 285K CPU nT 2428 pts 的多核成績;單核心方面,基本相差不大,270K Plus 1T 142 pts 僅略輸 285K 1T 146 pts。
整體上 270K Plus 相比 265K,有著 nT 16.8% / 1T 0.7% 提升;而 285K 則略輸 nT 2.7% / 1T 0.7%。
而CINEBENCH R23 與 R20 測試情境相同,相較2024版本採用經典的 Standard 渲染引擎,也有著壓力測試功能,可提供 10 與 30 分鐘兩種時長,讓玩家測試電腦的穩定性與運算效能;但 R23 成績無法與 2024版本一起比較。
同樣的 270K Plus 於CINEBENCH R23 測試,獲得 CPU nT 42737 pts、1T 2437 pts 成績表現;基本與 285K 不分上下;相較同級 265K 處理器,有著多核 CPU nT 18 %、單核 CPU 1T 4.6 % 的效能提升。
Blender 是跨平台、開源的 3D 創作軟體,多用於遊戲特效、CG動畫領域,可支援各種 3D 製程作業:建模、綁定、動畫、模擬運算、成像渲染、特效合成 與 動態追蹤 等數位媒材製程;而測試部分,透過 Blender Benchmark 5.0 Demo 專案,進行場景工作的渲染測試。
Intel Core Ultra 7 270K Plus在解除功耗限制,並啟用AI Optimized 超頻設定下,以 Blender 5.0 版本實測,獲得 monster 場景 252.06、junkshop 198.93 與classroom 144.89 的成績表現。
KeyShot 為 Luxion 所開發的 3D 渲染軟體,提供快速鍵購逼真的 3D 模型影像,並以直覺式介面與即時渲染而出名;KeyShot 預設使用 CPU 進行渲染,並支援 GPU 加速等渲染功能,且在 KeyShot Viewer 檢視軟體中,也有提供 Benchmark 功能;而KeyShot Benchmark 基準分為 1,測試分數越高代表性能越好。
同樣的,維持超頻設定,進行 KeyShot 測試,Intel Core Ultra 7 270K Plus 獲得 5.86 分成績。
AI 推理與生產力效能測試 / Procyon AI Image Generation、PCMark 10、Geekbench 6.6
UL Procyon 可提供各式工作流程的標準測試套件,其中與 AI 影像生成相關的 AI Image Generation Benchmark 測試,有著FP16精度的Stable Diffusion XL 與 Stable Diffusion 1.5 兩種 GPU 測試情境,以及新增加的 Stable Diffusion 1.5 Light 情境,具備 INT8 精度模型,可提供給處理器的 NPU 進行測試,支援 ONNX with Microsoft DirectML / + RyzenAI、NVIDIA TensorRT 與 Intel OpenVINO 的推理引擎。
270K Plus於Stable Diffusion 1.5 Light 測試下,透過 AI Boost 處理文字編碼 Text Encoder,並搭配內顯 iGPU 協同處理 UNET Device,最後由 iGPU完成 VAE 收尾處理;其測試成績為 1547 分,並在 AI 生成的 8 張圖片上,共計花費 161.507s 秒時長;而生成一張圖片,平均需要 20.188s 秒。

↑ Procyon AI Image Generation Stable Diffusion 1.5 Light 成績結果。
電腦整體效能,使用 PCMark 10進行測試,依序針對 Essentials 的基本電腦工作,如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能評分;Productivity 生產力測試,透過試算表與文書工作為測試項目;其次 Digital Content Creation 影像創作,以相片 / 影片編輯、渲染和可視化來測試。
270K Plus 總計獲得12520分,其中電腦基準性能 Essentials 有著 11727 分;生產力則為 20526 分;而在更依賴 CPU 運算的數位內容創作測試中,取得 22126 分的成績表現;根據記錄資料,顯示測試時 CPU 時脈最高可達 5.5GHz (P-core;效能核心),基本已達表定的Turbo時脈上限。
Geekbench 6 是款跨平台、綜合性的效能基準測試軟體,常用於桌機、筆電與行動裝置等效能評估,可支援各類現代數位工作的模擬測試,包含影像處理、人工智慧 (AI) 物體偵測、網頁開發、資料壓縮、PDF 文檔渲染與程式碼編譯等日常作業;並搭配「共享任務模型」,針對處理器的單核心、多核心處理能力,進行量化效能評分。
270K Plus 於 Geekbench 6.6 版本中,以 8P + 16E 共 24 核 24 執行緒的規格配置下,取得單核心性能 3612分,以及多核心 24511 高分的多工處理能力,可充分應對現代各式數位工作情境。
3DMark Fire Strike、CPU Profile效能測試
3DMark Fire Strike效能測試,採用主流的 DirectX 11 API 做為測試情境,在測試過程中,分有針對 GPU 渲染效能,以及專為 CPU 物理運算效能等兩種環節實測;因此,可藉由物理運算環節得知 270K Plus 在DirectX 11 API 下的效能表現。
270K Plus 在 Fire Strike 物理運算測試,獲得 59199 物理分數,總計 46180 分的成績表現。
而3DMark CPU Profile是專為處理器 CPU 量身訂制的效能基準測試,主要透過物理運算、自訂模擬的兩種應用場景,分別測試CPU在最大MAX、16、8、4、2、1 執行緒的實際效能;而 16 執行緒以上的效能應用,多屬於 3D CG渲染與影音專業工作用途;而目前次世代的 DirectX 12遊戲效能,大多應用到 8 執行緒左右;而4 、2 執行緒,則與 DirectX 9 10等老遊戲效能有關。
至於 Max threads 測試下將表示CPU最大效能,以使用情境來說,則與電影CG等級的特效渲染、真實物理模擬、科學分析應用上相關,可使用到全執行緒的多工處理效能;因此16 執行緒如上所述,相對於運算、數位內容創作能有著較好效能表現,但對於遊戲則影響微乎其微。
電競網路與3A遊戲效能測試 / Intel APO 與 Binary Optimization Tool 遊戲效能最佳化
遊戲環節,統一採用解析度 1920 x 1080 FHD、高畫質特效,搭配APO 與 Binary Optimization Tool的Intel最佳化支援,以及關閉 SR 超解析度與 FG 多畫格生成技術,並透過遊戲 Benchmark 的平均畫格數 FPS,做為測試 CPU 遊戲效能的成績結果,提供給各位參考。
首先透過《虹彩六號:圍攻行動》、《Counter-Strike 2》、《Final Fantasy XIV》等三款電競與大型網路遊戲,以主打技巧性、團隊戰術的競技射擊、多人互動的開放世界遊戲,因此在遊戲畫質、特效細節等要求不高的狀況下,基本有著平均過百幀 FPS 的流暢遊戲體驗。
Intel Core Ultra 7 270K Plus,在1080p、高畫質特效,並關閉 SR 超解析與FG畫格生成等設定下,《虹彩六號:圍攻行動》可達 471 FPS,《Counter-Strike 2》為 565.5 FPS,以及《Final Fantasy XIV》取得242 FPS的效能表現。
其中《Counter-Strike 2 (CS2)》與《Final Fantasy XIV (FF14)》作為 Intel 最佳化支援的遊戲,在啟用 APO + Binary Optimization Tool 後,FF14 可來到 256.6 FPS,有著 5.7 % 效能提升、CS2 也提升3.7 %,來到 587.5 FPS;這顯示 Intel 最佳化支援,可作為進一步提升遊戲體驗的增強工具。
接著 AAA級遊戲,延續以 1080p、高畫質特效、關閉 SR 超解析度與 FG 多畫格生成的設定下,實測五款遊戲,《古墓奇兵:暗影》平均可達 291 FPS、《刺客任務 3》為 195 FPS、《極地戰壕 6》 為 187 FPS、《刺客教條:幻境》為195 FPS、《電馭叛客 2077》為108.08 FPS的遊戲效能。
透過 APO 與 Binary Optimization Tool 的 Intel 最佳化支援,《古墓奇兵:暗影》進一步提升 14.9% / 342 FPS、《刺客任務 3》提高 13.6% / 225.69 FPS、《極地戰壕 6》提高 9.2% / 206 FPS;可見 Intel 最佳化支援,對於部分經典 3A 遊戲來說,有著不錯的輔助提升。
Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器溫度與功耗測試
溫度與功耗部分,Intel Core Ultra 7 270K Plus處理器,搭配ASUS Prime LC 360 ARGB水冷散熱器,並解鎖功耗與115 °C溫度限制;經過 Cinebench R23 壓力測試,其CPU 溫度可穩定壓在 85°C、功耗最高來到 303W、平均 265.964W 左右,並有著平均 P-core 5.5GHz、E-core 4.8GHz的全核心時脈效能。
總結
Intel Core Ultra 7 270K Plus 處理器,確實合乎 Plus 升級主軸,即更多核心數、更強多核效能,以重新升級的 24核心 24 執行緒配置,在預設功耗下進行 CINEBENCH 渲染測試,即有接近Ultra 9 285K 的多工處理能力;並且單核性能上,更有著E-Core 4.7GHz 的時脈提升,全面勝於同級 265K。
溫度功耗方面,以主機板ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI、搭水冷Prime LC 360 ARGB,在解鎖功耗下 (PL1 PL2 300W),經10分鐘 R23壓力測試,溫度穩定 85°C 均溫,熱功耗最高303W,平均265.964W,有著P / E-core 5.5GHz、4.8GHz的全核時脈,對於文書、影音與創作等專業用途,皆可勝任。
而遊戲方面,搭配RTX 5080 FE顯示卡,以1080p、高畫質特效,禁用 SR 超解析度與 FG 畫格生成的設定下,測試三款電競網遊、五款 3A 遊戲,均可達百幀以上 FPS 表現,滿足現代遊戲的CPU 效能所需;還可搭配 APO 與 Binary Optimization Tool 最佳化支援,以獲更進一步的遊戲性能發揮。
因此,兼具高核心數與多工處理效能的270K Plus,若搭配官方建議售價 299 美元來看,無疑是絕對的高 CP 強勢,重新定義每元效能性價比;外加上 Plus 獨有的內部晶片優化調整,以及 D2D 頻率 900 MHz,支援原生 DDR5 7200 MT/s 記憶體時脈等好料,著實為高吸引力的升級好選擇。

↑ 好U配好板,Intel Core Ultra 7 270K Plus 搭 ASUS ProArt Z890-CREATOR WIFI
















