六核對決！AMD Ryzen 5 3600X 處理器測試報告 / 主流較勁 遊戲不輸

第三代 AMD Ryzen 相當爭氣的在單核性能、時脈的提升下，同核心可與勁敵較勁，而市場主流的 6 核心對決，則交由 Ryzen 5 3600X 來測試，搭配 X570 主機板解放 PCIe 4.0 效能，同樣 6 核心效能比起上一代能有多少提升，比起對手同核心對決更是這次測試的重頭戲。

 

AMD Ryzen 5 3600X 處理器開箱

AMD Ryzen 3000 三代系列處理器，換上 7nm 製程與 Zen 2 微架構，不僅帶來 15% IPC 提升，跟針對處理器前端、分支預測、整數吞吐量、浮點數進行改進與強化，更以 Chiplet 設計 7nm CCD 與 12nm cIOD 的配置，讓這代處理器效能提升，更大幅強化高時脈記憶體相容性。

若玩家對架構與解禁時的 Ryzen 7 3700X 與 3900X 測試有興趣，可參考：「第三代 AMD Ryzen 3000 處理器前導與架構介紹」，以及「AMD Ryzen 7 3700X 與 Ryzen 9 3900X 處理器測試報告 / 正面對決 單核較勁」之文章，本篇則繼續以 Ryzen 5 3600X 進行測試。

↑ 三代 Ryzen 規格表。

 

三代 Ryzen 5 系列包含著 3600X、3600，以及屬於 APU 系列的 3400G 和 Ryzen 3 3200G。這四顆包辦著入門與主流的處理器選擇。而本篇測試的 Ryzen 5 3600X 與 3600 同樣都是 6 核心 12 執行緒的處理器，有著 3+32MB 的快取，兩者差異僅在時脈、TDP 與價格。

3600X 時脈為 3.8/4.4GHz，而 3600 時脈則是 3.6/4.2GHz，兩者 TDP 前者為 95W、後者是 65W，而台灣價位分別是 3600X / 8,790 元與 3600 / 7,170 元；也就是說，若玩家想在 6 核心獲得更好的效能，那非 3600X 莫屬，若對效能追求不大則可挑 3600 即可。

↑ Ryzen 5 系列外包裝。

↑ 右側一樣可檢視盒裝的處理器型號。

 

Ryzen 5 3600X 附贈一顆 Wraith Splre 的下吹散熱器，以整塊鋁製散熱鰭片替 CPU 散熱，若想省一些裝機預算，一開始可直接用這顆風扇，但 Ryzen 處理器本身若散熱能力夠，則可自動超頻獲得更好的效能。

↑ Ryzen 5 3600X 與 Wraith Splre 散熱器。

↑ 鋁製散熱鰭片替 CPU 散熱。

 

AMD Ryzen 5 3600X 處理器效能測試

AMD 對於 Ryzen 5 3600X 的對手選擇是 Intel Core i5-9600K 6C6T 的處理器，但由於公司手邊沒這顆，再加上筆者比較想見同核心對決，因此遂以 Intel Core i7-8700K 6C12T 處理器搭配測試，當然也包括上一代 Ryzen 5 2600X 一同比較，來感受 AMD 這代 7nm Zen 2 的威力。

測試平台使用 ASRock X570 Taichi 主機板，搭配雙通道 8GB DDR4-3600 記憶體，以及 RX 5700 XT 顯示卡與 Corsair H100i Pro 240mm AIO 水冷散熱器；測試同樣以主機板預設為主，僅調整記憶體讀取 XMP 3600 參數設定。

↑ 測試平台。

 

CPU-Z 檢視 Ryzen 5 3600X 處理器資訊，代號 Matisse、7nm 製程 6 核心 12 執行緒處理器。主機板使用 ASRock X570 Taichi，BIOS 版本為 P1.60、AGESA 1.0.0.3。記憶體則是 DDR4-3600 雙通道 8GB*2。

↑ CPU-Z 資訊。

 

CPUmark99 測試，單看處理器的單核心執行能力，單核心的 IPC、時脈高即可獲得相當高分。

由於 i7-8700K 當時 Turbo 時脈下的保守，因此預設下僅 770 分，而 3600X 靠著 Zen 2 架構的更新優化與 7nm 製程提升，讓單核心性能也可達到 768 分的成績；若 3600X 對比上代 2600X，在單核性能上提升了 21%。

↑ CPUmark99，分數越高越好。

 

wPrime 則用來衡量處理器多線程運算能力，透過計算平方根的方式來測量處理器性能，測試分為 32M 與 1024M 運算難度，就看誰的多核心運算能力較強，即可用最短的時間完成計算。測試都以各處理器最大執行緒來進行測試。

從結果來看，3600X 的成績大幅縮短運算時間，比起 2600X 或 i7-8700K 還要快上許多。

↑ wPrime，秒數越短越好。

 

CINEBENCH R15，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 繪圖性能。也是目前用來評比 CPU 運算性能常見的測試軟體。

多核心效能 3600X 達到 1645 cb，比起 i7-8700K 的 1445 cb 性能領先 13%，而 2600X 的 1368 cb 則提升 20% 多核心性能。而 3600X 的單核心性能也有提升，比起 2600X 有著 17% 的提升，更比預設的 i7-8700K 要快。

↑ CINEBENCH R15，分數越高越好。

 

CINEBENCH R20，新版本採用更複雜的測試場景，其所需的渲染運算效能是 R15 的 8 倍，對於記憶體的使用量也是以往的 4 倍，有鑑於此新版本的 R20 分數並無法與 R15 進行比較。

這次 AMD 也以 R20 的分數為比較基準，多核性能 3600X 以 3682 cb 的成績，分別贏過 i7-8700K 的 3439 cb 與 2600X 的 3038 cb；換算成百分比，分別是領先 7% 與提升 21%。

單核心方面，3600X 也比起 2600X 提升了 17% 的效能，同樣贏過預設的 i7-8700K。

↑ CINEBENCH R20，分數越高越好。

 

Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位。

這測試來看 3600X 計算需要 139 秒的時間，這結果與 i7-8700K 相同，但相對上代 2600X 則需要 160 秒的時間。

↑ Corona Benchmark，秒數越短越好。

 

V-Ray Benchmark 同樣是測試電腦的 CPU 對光線追蹤的渲染圖像的運算速度，評分為計時以秒為單位。

就結果來看，同樣是 3600X 以 87 秒完成計算，比起 i7-8700K 的 90 秒快，而上一代 2600X 則需要 98 秒的時間。

↑ V-Ray Benchmark，秒數越短越好。

 

POV-Ray 是一套免費的光線追蹤 3D 渲染工具，藉由多核心 CPU 的算力，來計算光影與 3D 影像的渲染。

這測試同樣是 3600X 效能最好 3319 PPS，比起 i7-8700K 的 2988.7 PPS 與上一代 2600X 的 2782 PPS 要快。

這也證明了第三代 Ryzen 處理器在同核心數量下，多核心性能有著 19% 的提升。

↑ POV-Ray，分數越高越好。

 

AIDA64 記憶體與快取測試，皆使用 DDR4-3600 8GB*2 記憶體進行測試，僅 2600X 改以 DDR4-3200 設定。

這代 3600X 的記憶體讀取效能與 i7-8700K 相當，但因為架構設計的關係，直接寫入的效能僅 28791 MB/s，這主要是架構設計導致，但實際不直接影像程式的效能；而記憶體延遲 67.8ns，相較於 Intel 大核的設計，小核心 Chiplet 設計，就需要扛住延遲。

↑ AIDA64 記憶體測試。

 

WinRAR 壓縮效能，對於多核心要求不高，反而偏好時脈高與記憶體性能好的平台。而這次 3600X 有著 20630 KB/s 的效能，並與 i7-8700K 相當 20425 KB/s，更比起上代 2600X 幾乎翻倍的效能。

↑ WinRAR，效能越高越好。

 

7-Zip 壓縮測試，則可用到更多核心的性能，3600X 壓縮、解壓縮效能都與 i7-8700K 拉出差距，也比起上代 2600X 表現要好。

↑ 7-Zip，效能越高越好。

 

影音轉檔方面，測試使用 X264 / X265 FHD Benchmark 進行。在 X264 編碼下，3600X 有著 49.2 FPS 的效能，小贏 i7-8700K 的 46.1 FPS。

至於 X265 編碼三代 Ryzen 架構的更新支援 AVX2 指令，因此比起上代有著 48% 的效能提升，3600X 平均 33.3 FPS，高於 i7-8700K 的 31.6 FPS。

↑ X264 / X265 FHD Benchmark，效能越高越好。

 

儲存與 PCIe 4.0 效能差異

儲存效能面，先從做為系統碟的 SSD 960 PRO 512GB 進行測試，在 CrystalDiskMark 測試下，循序讀寫 Seq Q32T1 還是 i7-8700K 較高，但都有著讀寫 3000 MB/s、2000 MB/s 的水準。

而 3600X 在 4K Q32T1 讀寫性能都有著提升，更贏過 i7-8700K。這代除了 CPU 效能外，I/O 方面也有不少提升。

↑ CrystalDiskMark SSD 960 PRO 512GB 系統碟測試。

 

PCIe 4.0 也是這代更新的一大重點，使用 AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB 進行測試，3600X 搭配 X570 主機板，可達到循序讀寫 4998.7 MB/s、4264.6 MB/s 的效能，相較於上一代與 i7-8700K 僅支援 PCIe 3.0 的關係，因此可明顯的看出差異。

↑ CrystalDiskMark AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB 資料碟測試。

 

電腦性能與遊戲效能測試

測試電腦整體性能 PCMark 10 可說是代表性的工具，分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯和渲染與可視化進行測試。

PCMark 10 總成績 3600X 6,237 分、i7-8700K 6,239 分，兩者效能相當，而在細項分數上也是並駕齊驅，可見這代 Ryzen 不再只有多核效能顯見優勢，在電腦性能也可與 Intel 相互比較。而 3600X 比起上代則有著 15% 的電腦性能提升。

↑ PCMark 10，分數越高越好。

 

3DMark 則是目前相當主流的遊戲繪圖性能測試工具，顯示卡選用 Radeon RX 5700 XT，測試不同 CPU 對於遊戲繪圖性能的差異。

Fire Strike 屬於於主流 AAA 等級、DirectX 11 的測試情境，在 1080p 測試中，可見 3600X 獲得 21793 分與 i7-8700K 的 21496 分相當，而在物理分數上更以 19958 分領先。至於 DirectX 12 API 的 Time Spy 測試，則相反但兩者保持在微妙的差距內。

↑ 3DMark，分數越高越好。

 

遊戲性能測試 / 平起平坐 差距縮小

這次遊戲差距真的非常小，遊戲選擇好測試的《F1 2019》、《刺客教條：奧德賽》、《全境封鎖 2》(DX12) 與《古墓奇兵：暗影》(DX12)，測試皆以 1080p、特效全開進行。

測試的 4 款遊戲，3600X 都與 i7-8700K 平均 FPS 相當；而 3600X 比起上代 2600X，則有明顯的效能提升，普遍有著平均 10 FPS 的性能提升。但若是換對上時脈更高的 i7-9600K 這差距可也在 5% 以內。

↑ 3600X 遊戲測試。

 

超頻 Ryzen Master 與 PBO+Auto 200

Ryzen 5 3600X 同樣可藉由 Ryzen Master 或在 BIOS 當中，直接設定為 Precision Boost Overdrive + 200MHz 的自動超頻設定，性能上有著小幅提升，但預期這應該能幫助少核心負載下提高時脈的使用情境。

手動超頻方面，手上這顆 3600X 在全核心 4.3GHz、1.4V 電壓與自動補償下，可通過 Cinebench R20 CPU 測試，獲得 3840 cb 成績，測試時 CPU 溫度最高來到 72°C；但想往全核心 4.4GHz 測試時，電壓一路從 1.4-1.46V 提升，Cinebench R20 依舊會遇到 Error 無法跑過測試（R15 就沒問題）。

可見這代想要全核手動超頻難度比上一代高了些，但給予 AIO 水冷散熱器，肯定能讓處理器在 Auto 下發會出最多的性能。

↑ 3600X PBO+Auto 200 效能。

 

溫度功耗測試

測試全使用 Corsair H100i Pro 240mm 一體式水冷散熱器，但由於處理器都設定為預設 Auto，因此在壓力測試時，Ryzen 會自動調節時脈，使得溫度與功耗相對低了些。

待機時測試的處理器都在 32-37°C 之間，而在 AIDA64 壓力測試下 3600X 溫度最高來到 75°C，高於比較的 2600X 與 i7-8700K 約 4°C；而在 Prime95 v29 版本測試下，最高溫度來到 85°C。就溫度來看可見相對高了一些，但若只是一般使用應該是在 75°C 左右。

↑ 3600X 溫度測試。

 

至於功耗表現，則可顯現出 7nm 與 Zen 2 的優化，待機時整台電腦功耗還是 i7-8700K 比較低，相差約在 10W，而在壓力測試下 3600X 最高 197W 的表現，相較上一代 2600X 與 i7-8700K 都跑到 200W 的功耗來看，這代 Ryzen 5 3600X 在性能與功耗上都有著出色的表現。

↑ 3600X 電腦功耗測試。

 

總結

六核心的對決，無疑是 Ryzen 5 3600X 獲得較好的成績，這代 7nm 製程與 Zen 2 架構升級，讓 3600X 硬是比上代 2600X，提升了 20% 多核心性能與 17% 單核心性能（Cinebench R20），而在整體電腦效能則有著 15% 提升（PCMark 10），以及接近 50% 提升的 X.265 轉檔性能。

至於遊戲效能方面，比較的 4 款遊戲可見 3600X 與 i7-8700K 差距非常的小，但考量到若與 i5-9600K 相比，這顆相對單核心時脈在高一些，可能讓差距拉至 5% 左右，最終還是要依據遊戲引擎來看，這代遊戲效能可以說是：「平起平坐、差距縮小」。

但考量到，目前僅有 X570 主機板，而主流的 B 系列需要等到明年，因此現階段選擇 B450 搭配也可達到最高性價比，但裝機前也要記得先刷 BIOS 更新；或者心一橫直上入門的 X570，也是不錯的搭配。