ASRock B365M Pro4 主機板 / 擴充升級雙 Ultra M.2、最多 13 USB 埠

ASRock B365M Pro4 主機板 基本效能測試

測試平台：
處理器：intel i9-9900K @ default clock
主機板：ASRock B365M Pro4
記憶體：CORSAIR VENGEANCE PRO RGB DDR4 @ 2666 MHz 8Gx2
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 2070
系統碟：CORSAIR FORCE SERIES MP510
作業系統：Windows 10

首先透過 CPU-Z 可以看到這次測試採用的處理器為 8C 16T 的 intel i9-9900K，B 系列晶片組沒有支援額外的超頻，測試以預設的時脈進行。ASRock B365M Pro4 主機板的晶片組為代號 Coffee Lake 的 B365(IDA2CC)。這次搭配測試的記憶體時脈由於 B365 晶片組的限制，僅能設定在 2666 MHz。另外在 CPU-Z Bench 測試中，CPU 單線程獲得 545.9 分、多線程則為 5545.3 分。

→CPU-Z。

CPUmark 99 為處理器的單核心運算能力測試軟體，ASRock B365M Pro4 搭配 intel i9-9900K 獲得 856 分。

wPrime 為處理器的多核心運算能力測試軟體，調整成 16 Thread 進行測試，32M 耗時 3.2 s，1024M 耗時 98.4 s。

Cinebench R15 測試中，處理器單核心運算為 211 cb、多核心運算為 1960 cb，RTX 2070 顯示卡的 OpenGL 性能測試則有 160.7 FPS 的優異表現。新推出的 Cinebench R20 有著更複雜的場景，並加入了光線追蹤運算，測是結果處理器單核心運算為 498 cb、多核心運算為 4250 cb。(Cinebench R20 與 Cinebench R15 兩者分數基準不同，不能互相比較)

→CPUmark 99。

→wPrime。

→Cinebench R15。

→Cinebench R20。

V-Ray Benchmark 透過光線追蹤渲染圖像的運算，可以分別對 CPU 與 GPU 做運算速度的測試，這個測試結果是以秒為單位的運算時間，時間越短代表運算速度越快，ASRock B365M Pro4 搭配 intel i9-9900K @ 4.2 GHz 測試結果為 00 分 59 秒。

Corona Benchmark 同樣透過光線追蹤渲染圖像的運算，測試 CPU 的運算速度，測試結果是以秒為單位的運算時間，時間越短代表運算速度越快，測試結果 Rendering 耗時 1 分 55 秒。

POV-Ray 是使用光線追蹤繪製三維圖像的開源軟體。透過內建的測試，測試結果有著平均 3704.59 PPS 的計算速度，渲染耗時 70.8 秒。

→V-Ray Benchmark。

→Corona Benchmark。

→POV-Ray。

透過 AIDA64 快取與記憶體測試，採用雙通道 DDR4 記憶體 @ 2666 MHz，記憶體讀取速度為 38719 MB/s、寫入速度為 38384 MB/s、複製速度則是 35015 MB/s，而延遲為 55.7 ns。

→AIDA64 Cache & Memory Benchmark。

壓縮測試在 WinRAR 測試下，速度為 25650 KB/s；而 7-Zip 測試下，速度則是 +
63553 MIPS。

→WinRAR 測試。

→7-Zip 測試。

X264 及 X265 影音轉檔測試透過模擬運行轉檔編碼測試 CPU 性能，在 X264 FHD Benchmark 測試中有平均 57.9 FPS 的表現，而 X265 FHD Benchmark 測試則是平均 36.5 FPS。

→X264 FHD Benchmark。

→X265 FHD Benchmark。

CORSAIR FORCE SERIES MP510 從 CrystalDiskMark 測試中可以看到循序讀取 3253.4 MB/s、寫入 2992.7 MB/s；Anvil’s Storage Utilities 是專為 SSD 測試設計的軟體，4K QD16 測試，讀取為 111.3K IOPS、寫入為 227.9K IOPS。

→CrystalDiskMark。

→Anvil’s Storage Utilities。

ASRock B365M Pro4 主機板 日常使用、遊戲模擬測試

PCMark 10 主要是模擬日常使用狀況做測試，分別以 4 個大方向做測試，有 Essentials 基本電腦測試、Productivity 生產力測試、Digital Content Creation 影像內容創作測試及 Gaming 遊戲測試。ASRock B365M Pro4 搭配 intel i9-9900K 及 NVIDIA GeForce RTX 2070，在 PCMark 10 Extended 測試中獲得總分 8,295 分。

→PCMark 10 Extended。

在 3DMark 遊戲效能模擬測試中，Fire Strike 模擬 1080p 下 DX11 遊戲表現，在測試中獲得 20,996 分，而 Port Royal 則是 1440p 下在開啟光追的 DX12 遊戲模擬測試，在測試中獲得 4,795 分。

→3DMark Fire Strike。

→3DMark Port Royal。

ASRock B365M Pro4 主機板 總結
說真的這次 B365 其實沒有傳言中的那麼可怕，而且這次看到 ASRock B365M Pro4，可以發現其實整體看起來，對於想要購買 B 系列的玩家，確實有蠻多實用的更新，包含將第二組 M.2 升級為 Ultra M.2、USB 埠升級至最多 13 個，在使用上的方便性還是會比先前 B360 來的更有優勢。外型設計上也做了一些調整，另外散熱方面加強、供電上的調整，讓整體表現更均衡。

整體看來，B365 晶片組值不值得買，筆者覺得還是要看產品、使用者需求而論。如果你需要的是更多的 USB 埠、更多的 PCIe x4 M.2 通道，又或是你想裝 Win7 在新的平台上，那選新的 B365 還真沒啥毛病。但如果是用 B360、H 系列主機板的玩家要升級，那其實升級的必要性可能就沒那麼大。