1080p 遊戲入門卡！ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 測試報告 / XeSS 2 加速 On

定價 30 元美金的價差，Intel Arc B570 正式推出，同樣採用 Xe2 核心架構、BMG-G21 核心，相比 2K 主流 Arc B580 GPU 差異僅在於核心數目與記憶體規格稍微降低，這也讓 Arc B570 更適合做為當代 1080p 遊戲入門卡，藉助 XeSS 2 的 AI 畫格生成技術，讓光追遊戲有著不錯的效能表現，此次效能解禁使用 ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 雙扇雙槽顯卡來實際測試 AI 與遊戲效能。

1080p 遊戲入門卡 Intel ARC B570 美金定價 219 元起

沒想到 Intel Arc B580 首波表現相當亮眼，默默的就賣完市場第一批顯示卡，但這也可能讓 Arc B570 稍微有點尷尬，畢竟 Arc B580 與 B570 的核心數量、記憶體等規格差異不大，而在定價 30 元美金的價差之下，也可能讓市場與顯卡製造商偏好 Arc B580。

總之，新一代 Intel ARC B 系列 GPU 採用 Xe2 核心架構、代號 Battlemage，在 2024 年底已經推出鎖定 2K 主流市場的 ARC B580，接著今年初的則是更適合 1080p 入門的 Arc B570 將在 1/16 好推出，美金定價則是 $219 美元。

↑ Intel Arc B580 與 B570。

 

Intel ARC B580 與 B570 都採用 BMG-G21 核心，B580 具備完整的 5 組 Render Slices、20 個 Xe-core 核心、20 個光線追蹤單元與 160 個 XMX AI 引擎，預設 GPU 2670 MHz 時脈，並有著同價位區間最大 12GB 192-bit GDDR6 記憶體，而顯卡總功耗 TBP 190W。

相對的 Arc B570 則是規格稍微降低的版本，同樣 5 組 Render Slices 但降至 18 個 Xe-core 核心、18 個光線追蹤單元與 144 個 XMX AI 引擎，預設 GPU 2500 MHz 時脈、10GB 160-bit GDDR6 記憶體、TBP 150W。

這兩個 GPU 都採用單 8pin 供電、PCIe 4.0 x8 介面，支援主流 HEVC、AV1、VP9 等影音編解碼。並提供 3 個 DisplayPort 2.1 與 1 個 HDMI 2.1 顯示輸出；只不過，3 個 DisplayPort 2.1 連接埠當中，僅一個支援 UHBR 13.5 其餘則是 UHBR 10 的規格，但這 4 個輸出都能達到 4K120Hz 的高解析度、高更新率體驗。

↑ Intel Arc B580 與 B570 規格。

 

第二代 Xe2 繪圖核心架構與 XeSS 2 AI 畫格生成加速技術

第二代 Intel Xe2 繪圖核心架構的升級重點在於「效率」（Efficiency），提升整體 Xe2 核心的使用率，以及改進工作負載分配與降低軟體 Overhead。並針對光線追蹤單元有著強化，提升每週期 BVH 的 traversal 與 intersections 的效率並加大 BVH 快取。基於第二代 Intel Xe2 繪圖核心架構，能帶來 70% 的效能提升與每瓦 50% 的效能提升。

↑ Intel Xe2 繪圖核心基於效率升級。

↑ Intel Xe2  架構 70% 效能提升、每瓦 50% 的效能提升。

 

Intel 稱為「XeSS 2」加速技術，也就是包含著原先「XeSS-SR」超解析度、新加入「XeSS-FG」幀生成與「XeSS-LL」低延遲的整合技術。XeSS-FG 會獲得目前幀與前一幀的運動向量、深度等資料，分別提供給 Optical Flow Reprojection 與 Motion Vector Reprojection，處理未來一幀（AI 生成）時的光流與運動向量等資料，最後通過 Blend 混合生成影像。

目前 Intel 預告會支援 XeSS 2 的遊戲如下，已確定 F1® 24 更新後就可提供，剩餘遊戲就待日後更新了。

↑ XeSS 2 = SR + FG + LL 的 AI 補幀加速技術。

↑ XeSS-FG 工作流。

↑ XeSS 2 支援遊戲。

 

ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 顯卡開箱

這次 Intel Arc B570 就沒有推出官方限量卡，測試使用 ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 雙扇、雙槽顯示卡，相對適合推薦給入門 1080p 遊戲玩家，一樣採用 BMG-G21 核心，包含 5 組 Render Slices、18 個 Xe-core 核心、18 個光線追蹤單元與 144 個 XMX AI 引擎，以及 10GB 160-bit GDDR6 記憶體。

Arc B570 Challenger 10GB OC 版本，將 GPU 時脈超頻至 2600 MHz 需要 1 個 PCIe 8pin 供電。顯卡採用 2 顆 10cm 風扇、顯卡長約 24.5cm，以銅底直觸 GPU 並替周圍的記憶體與供電元件進行散熱。

↑ ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 顯卡外盒。

↑ 外盒背面的特色介紹。

↑ 顯卡配件。

 

剛剛好的長度 ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 僅 24.5cm 長、雙槽的厚度，對於 1080p 入門遊戲玩家來說有著裝機友善的尺寸，搭配前方 2 顆 10cm 大風扇與 RGB 燈條，點亮 Challenger 多種材質表面的特色。

↑ ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 顯卡造型。

↑ 10cm 大風扇。

↑ 顯卡上方側面，有著 RGB 燈條以及 ASRock 與 Intel Arc 等字樣。

↑ 顯卡前方造型。

 

ASRock Arc B570 Challenger 10GB OC 同樣具備金屬背板強化，並採用短 PCB 讓顯卡前方可留有散熱開孔，讓顯卡可符合機殼內的散熱氣流。顯示輸出則提供 3 個 DisplayPort 2.1 與 1 個 HDMI 2.1 顯示輸出。

↑ 顯卡金屬背板。

↑ 顯卡顯示輸出。

↑ 需要使用 PCIe 8pin 供電。

↑ 顯卡後方有著 LED On/Off 開關。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC 散熱器，採用大面積銅底直觸，搭配 3 根熱導管貫穿前後 2 組散熱鰭片，給予 GPU、記憶體、供電元件所需的散熱能力。

↑ 顯卡拆解。

↑ Arc B570 Challenger 10GB OC 電路板。

↑ 鍍鎳銅底接觸 GPU 與記憶體，使用 3 根熱導管複合散熱鰭片。

↑ 前方散熱鰭片。

↑ 顯卡燈效。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC 生成式 AI、創作測試

此次測試包含 PS、LR、AI 與 3DMark 等測試，遊戲則以 1080p 與 1440p 解析度、特效全開測試電競、AAA 遊戲與光追遊戲的效能，以及使用 XeSS 2 加速的相關測試。

測試平台
處理器：Intel Core Ultra 285K
主機板：ASRock Z890 Taichi
記憶體：G.SKILL Trident Z5 CK DDR5 CUDIMM 24Gx2 8200 CL40
系統碟：Solidigm P44 Pro 1TB PCIe 4.0 SSD
散熱器：ROG Ryujin III 360 ARGB Extreme
電源供應器：Seasonic FOCUS GX ATX 3 2024 1000W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2

 

GPU-Z 檢視 ARC B570 資訊，採用 5nm 製程的 BMG-G21 GPU，有著 1920 個渲染核心與 10GB GDDR6 記憶體，而 GPU 時脈為 2600 MHz。

↑ GPU-Z。

 

Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的編修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

Arc B570 總分獲得 9488 分，相比 Arc B580 的效能低了一點。

↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分數越高越好。

 

UL Procyon AI Image Generation Benchmark 提供 Stable Diffusion XL (FP16) 與 Stable Diffusion 1.5 (FP16) 的兩種測試情境，並支援 ONNX runtime with DirectML、NVIDIA TensorRT 與 Intel OpenVINO 的推論引擎。

Arc B570 採用 OpenVINO 引擎進行測試 Stable Diffusion 1.5 (FP16) 生成一張照片僅需 5.263 秒；而當模型改成更大的 Stable Diffusion XL (FP16) 時，Arc B570 也只需 28.819 秒即可生成一張照片，但相比記憶體較小的 RTX 4060 與 RX 7600 還要快非常多。

↑ UL Procyon AI Image Generation Benchmark，分數越高越好。

 

UL Procyon AI Computer Vision Benchmark 則是針對多款神經網路模型進行測試，並可選擇 Integer、Float16/32 等不同測試精準度。測試成績除了總分外，也會有 MobileNet V3、ResNet 50、Inception V4、DeepLab V3、YOLO V3 與 Real-ESRGAN 等模型的平均推論時間與總推論計數等資訊提供用戶參考。

Arc B570 獲得 778 分的成績。

↑ UL Procyon AI Computer Vision Benchmark，分數越高越好。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC 3DMark 效能測試

3DMark Fire Strike 效能測試，為主流的 DirectX 11 API 的測試情境，分別測試 1080p、Extreme 1440p 與 Ultra 2160p 的效能。ARC B570 在 Fire Strike 繪圖達到 30591 分、Extreme 13118 分、Ultra 6518 分的成績。

3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級，分別測試 1440p 與 Extreme 2160p 的效能。Arc B570 在 Time Spy 繪圖達到 12752 分、Extreme 6033 分的成績。

以跑分成績來看，Arc B570 成績相比 Arc B580 降低約 -15% 的效能，至於相比 RTX 4060 則是約 6% 的效能領先。

↑ 3DMark Fire Strike 與 Time Spy，成績越高越好。

 

3DMark 光線追蹤場景測試，像是最早推出的 Port Royal 在 AAA 遊戲中的場景中加入光線追蹤功能，考驗著新一代 GPU 對於硬體光線追蹤加速的能力；以及單獨測試 DirectX Raytracing API 的 DXR 功能測試；最後 Speed Way 則是使用全光線追蹤所開發的測試情境。

Arc B570 在 Speed Way 獲得 19.47 FPS； Port Royal 測試 31.17 FPS；DXR API 測試則獲得 25.54 FPS。光追成績相比 Arc B580 則是降低約 -17% 的效能。

↑ 3DMark 光線追蹤測試。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC -4 款電競遊戲效能測試

4 款電競遊戲《虹彩六號：圍攻行動》、《英雄聯盟》、《APEX 英雄》與《Counter-Strike 2》等，都是重技巧、團隊的戰術競技射擊、DOTA 類型的遊戲，因此遊戲畫質、細節不高的狀況下，遊戲 FPS 也都是平均百幀以上的表現。測試以 1440p / 1080p、特效最高設定進行。

入門 1080p 解析度下，Arc B570 在 CS2 平均 168.3 FPS、APEX 平均 227 FPS、英雄聯盟平均 310.4 FPS、R6 平均 302 FPS。4 款電競遊戲中相較於 Arc B580，僅英雄聯盟的效能差異較大。

至於解析度提升至 1440p 狀況也差不多，基本上也可以滿足基本 2K 電競遊戲所需的效能。

↑ 1080p 電競遊戲測試，越高越好。

↑ 1440p 電競遊戲測試，越高越好。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC -7 款遊戲效能測試 / 不開光追與加速

7 款 AAA 遊戲平均效能，同樣測試 1440p、1080p 特效全開進行測試，這段測試不開啟光追功能與任何超解析度加速，主要測試 GPU 的實際傳統渲染遊戲效能。

遊戲測試名單有《F1® 22》、《古墓奇兵：暗影》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條：維京紀元》、《碧血狂殺 2》與《戰神》等測試。

首先 1080p 解析度下 Arc B570 在 7 款遊戲中平均達到 103.1 FPS，即便較吃重效能的《邊緣禁地 3》平均 84.4 FPS、《碧血狂殺 2》平均 81.5 FPS 與《戰神》平均 78 FPS，都可滿足入門遊戲所需的效能。

Arc B570 整體效能相比 Arc B580 則是降低約 -10% 的效能。倘若解析度提升至 1440p 的狀況下，Arc B570 整體平均效能可達到 80.16 FPS，但是相對吃效能的遊戲則落在平均 60 FPS 左右，可能需要視情況來降低遊戲特效或開啟 XeSS 加速。

↑ 1080p AAA 遊戲效能，越高越好。

↑ 1440p AAA 遊戲效能，越高越好。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC -9 款光追遊戲測試 / XeSS 加速全上

9 款光追 DXR 遊戲測試，加入支援 XeSS 2 的《F1® 24》進行測試，以及《黑神話：悟空》、《阿凡達：潘朵拉邊境》、《暗黑破壞神 IV》、《電馭叛客 2077》、《蜘蛛人:麥爾斯·摩拉斯》、《漫威星際異攻隊》、《極地戰嚎 6》與《巫師 3：狂獵》等遊戲。測試使用 1440p、1080p 解析度，特效 / 光追最高設定外，也會啟用 XeSS 加速、FG 等設定，詳細設定請參考圖表說明。

1080p 解析度 Arc B570 在 9 款光追遊戲中平均達到 69.8 FPS，相比 Arc B580 平均 80.3 FPS，整體效能差異約在 -13%；至於 1440p 狀況相當。

光追遊戲方面，還需要 Intel 與遊戲開發商合作，讓更多遊戲支援 XeSS 2 的 AI 畫格生成技術，才能在未來光追遊戲中獲得更出色的遊戲效能。

↑ 1080p 光追遊戲測試，越高越好。

↑ 1440p 光追遊戲測試，越高越好。

 

Arc B570 Challenger 10GB OC 功耗與溫度測量

顯卡的功耗與溫度測試，使用 Speed Way Stress test、Furmark2 與《電馭叛客 2077》進行測試。

顯卡溫度方面，Arc B570 Challenger 10GB OC 在壓力測試最高溫維持在 72°C；功耗方面則欲規格標示相當，Arc B570 平均落在 147W 左右、最高約在 163.4W。

↑ 顯卡溫度測試。

↑ 顯卡功耗測試。

 

總結

Intel Arc B570 雖說規格稍微降低，但也可滿足 1080p 入門遊戲玩家的需求，電競遊戲有著平均 100 FPS 以上的效能，7 款 AAA 遊戲平均 103.1 FPS、9 款光追遊戲平均 69.8 FPS 的效能，相比大哥 Arc B580 則是降低約 -10~13% 的效能差距。

目前已發售的 Arc B580 公版卡僅 NT$ 8,990 元的價格，這價位符合入門玩家的預算與對效能的期望，也因此效能降低約 10% 的 Arc B570 再加上 30 美金的價差，台灣可能會落在 7 千元左右的價格，相比購買 RTX 4060 或更舊的 RTX 3060 還要划算。

但目前 Intel 在獨立 GPU 市場中依然是挑戰者的身份，若是喜愛追新遊戲、光追大作的玩家，那就要看 Intel 後續提供 0-Day 驅動優化的速度，以及能否讓更多遊戲加入 XeSS 2 加速，才能獲得更出色的遊戲體驗，當然若是喜愛競技類或者線上老遊戲的玩家，那 Intel Arc B 系列也是款不錯的划算選擇。

↑ ARC B580 與 B570 遊戲效能總結。