屬於旗艦平台的 X299 主機板，帶給玩家更多的核心、運算性能，以及 PCIe 通道之擴充性，但相對主機板均一價萬元起跳，因此 ASRock 帶給市場上少數萬內的 X299 EXTREME4 主機板，讓想入主 Core X 系列處理器的玩家，能有更親民的主機板選擇；X299 EXTREME4 在規格上，對於 PCIe、M.2、LAN 與 Wi-Fi 有所調整，但實際也有足夠的性能與擴充性，讓玩家享受 X299 的旗艦性能與擴充性。
規格
尺寸：ATX(30.5cm x 24.4cm)
處理器：Intel Core X 系列處理器
處理器腳位：LGA 2066
晶片組：Intel X299
記憶體：8 x DIMM, MAX 128GB, DDR4 4200+(OC)/2666 MHz
擴充插槽：3 x PCIe 3.0 x16、1 x PCIe 2.0 x1、1 x M.2 2230 支持 WiFi/BT 模組
多顯卡：2-Way NVIDIA SLI / AMD CrossFire
儲存埠：8 x SATA 6Gb/s、2 x Ultra M.2（SATA / PCIe Gen3 x4）
網路：Intel I219V GbE LAN
音訊：Realtek ALC1220、Purity Sound 天籟美聲 4
USB埠：2 x USB 3.1 (Type A / C)、4 x USB 3.0（2@板載擴充）、2 x USB 2.0（4@板載擴充）
ASRock X299 EXTREME4 主機板開箱
X299 EXTREME4 定位上屬於入門款，雖用料不俗但在超頻性能上，還是有些定位上的差異，倘若各位搭配 10 核心以上處理器又要大幅度超頻時，X299 EXTREME4 可能並不這麼適合；但相對的，X299 EXTREME4 在這價位下有著相當不錯的競爭力。
主機板支持 Intel Core X 系列處理器，包含 Skylake-X 以及 Kaby Lake-X 系列的 LGA 2066 腳位處理器，並提供 8 DIMM、4 通道 DDR4 記憶體插槽，最大可安裝至 128GB；PCIe 擴充方面，則提供 3 組 PCIe x16，比起標準的 X299 主機板少了一組 PCIe x16 插槽，並有著 1 組 PCIe x1 與 M.2 擴充 Wi-Fi 模組。
儲存功能上，提供 8 組 SATA 與 2 組 Ultra M.2 支持 SATA 與 PCIe Gen3 x4 通道；網路則提供基本 Intel I219V GbE LAN；同樣音效也是標配 Realtek ALC1220 晶片；USB 則提供 2 組 USB 3.1 Type A/C 各一，以及 4 組 USB 3.0、2 組 USB 2.0。
規格上，主要是各少一組 PCIe x16 與 M.2 插槽，回歸單 LAN 等基本設計，讓 X299 主機板也有相對好入手的價位。
↑ 主機板外包裝。
↑ 外盒背面，則強調大尺寸的 VRM 散熱片、11 相數位供電、雙 8 pin 電源輸入、Ultra M.2、PCIe 金屬插槽保護、RGB 與 M.2 WiFi。
X299 EXTREME4 雖是入門級產品，但也有著大尺寸的 VRM 散熱片，電路板上一樣有著塗裝設計，而在 PCH 散熱片下方，則有 RGB 燈光效果，另外於主機板左下、右上各有一組 4-pin RGB 針腳，讓玩家可自行改裝主機燈光。
↑ 主機板正面外觀。
↑ 主機板背面。
主機板提供 8 DIMM 4 通道 DDR4 記憶體插槽；主機板右上角則有 VROC、RGB 針腳與 FAN 插座等；主機板 CPU 則採用雙 8-pin 供電，可分散電源端的負載電流。
↑ 8 DIMM 4 通道 DDR4 記憶體插槽。
↑ 主機板右上角則有 ATX 24-pin 供電、VROC、RGB 針腳與 FAN 插座等。
↑ CPU 雙 8-pin 供電。
主機板右下儲存介面區，則提供 8 組 SATA 連接埠，以及 USB 3.0 擴充插座；而 PCH 散熱片下方，則有前面板控制針腳、FAN 與 USB 2.0 擴充針腳。
↑ SATA 與 USB 3.0 擴充。
↑ PCH 下方則有前面板、FAN、USB 2.0 等擴充。
主機板主要 2 組 PCIe x16 插槽，都採用金屬裝甲保護，可提升插槽的成載強度，並可支持雙卡 x16, x16 SLI 或 CrossFireX，另有 1 組 PCIe x16 插槽只支持 x4 頻寬與 1 組 PCIe x1 插槽；而主要的 Ultra M.2 插槽位於 CPU 下方、PCIe x16 插槽中間，兩組都支持 SATA 與 PCIe x4 通道，此外 M.2 WiFi 則與 PCIe x1 插槽共用通道。
↑ PCIe 與 M.2 擴充。
主機板後方 I/O，則提供 PS/2、4 組 USB 3.0、2 組 USB 3.1 Type A/C、2 組 USB 2.0、RJ-45 LAN 與 3.5mm 音效輸出；後方則有提供 Clear CMOS 按鈕。
↑ 主機板後方 I/O 介面。
ASRock X299 EXTREME4 主機板用料
緊接著便來細看主機板上的 CPU、RAM、VRM 與板載晶片等用料。
↑ 主機板完整外觀。
↑ 記憶體採用 2 相數位 uPI uP1674P 控制器、FDPC5030SG MOSFET。
↑ CPU 數位供電控制器 Intersil ISL69138。
↑ CPU 採 11 相數位供電，每相配置 FDPC5030SG MOSFET、Nichicon 12K 電容、60A 電感。
↑ 另一測記憶體供電。
↑ 後方 I/O 晶片 ASM3142 USB 3.1 控制晶片與 ASM1543 裝置偵測晶片。
↑ 位於主機板背面的 Intel I219V GbE LAN 晶片。
↑ NCT6791D 環控晶片。
↑ Realtek ALC1220 音效經片與音效電容。
↑ X299 晶片組。
↑ VRM 散熱片不僅加大，更有著導熱管延伸至 I/O 區的鰭片。
↑ 配件方面，則是基本說明文件、SATA 線材、I/O 背板、SLI 橋，以及 Wi-Fi 天線背板。
ASRock X299 EXTREME4 UEFI BIOS 設定
於 UEFI 主選單中可檢視目前主機板的 CPU、RAM 資訊，而在超頻工具內有著完整的中央處理器、記憶體、電壓、FIVR 等超頻設定，並提供存取最佳處理器超頻設定檔，讓玩家可一鍵採用 ASRock 所提供的超頻最佳設定，提升電腦運算效能。
進階選單中，則有主機板相關的設定可調整，像是晶片組設定、NVMe、儲存裝置等；工具選單內則可直接調整 RGB LED、RAID 與更新 BIOS 等功能。
↑ UEFI 主選單，顯示電腦的基本資訊。
↑ 超頻工具中，提供完整的處理器、記憶體、電壓、FIVR 等設定，並提供最佳處理器超頻設定選項。
↑ 處理器超頻設定。
↑ 記憶體超頻設定。
↑ 進階選單。
↑ 晶片組設置。
↑ UEFI 提供的 RGB 燈光控制。
↑ 開機選單。
ASRock RGB LED 與 A-Tuning 超頻軟體
主機板 RGB 燈光主要在 PCH 散熱片下方，以及主機板右上與左下，所提供的 2 組 4-pin RGB 針腳，玩家可透過 ASRock RGB LED 軟體，分別控制這 3 處的燈光與燈效。
↑ X299 EXTREME4 燈光效果。
↑ ASRock RGB LED 軟體。
A-Tuning 超頻軟體，則讓玩家可透過軟體來調整電腦超頻設定，在運作模式中提供簡易的效能、標準與省電三模式選擇，而在 OC Tweaker 當中，則有完整的 CPU 時脈、電壓、RAM 超頻等設定。
且在 Fan-Tastic Tuning 當中，可透過軟體來調整風扇轉速曲線，亦可透過 FAN 測試，了解風扇電源轉速比。
↑ A-Tuning 三模式選擇，簡單好用效能模式開下去。
↑ OC Tweaker 完整超頻項目可直接調整。
↑ Fan-Tastic Tuning 調整風扇轉速曲線提升散熱效果。
ASRock X299 EXTREME4 主機板效能測試
接著便透過各式評分軟體，來測試 ASRock X299 EXTREME4搭配 Intel Core i9-7900X 處理器，在 4.5GHz 超頻設定下，能夠有著強悍的 CPU 運算效能，以及記憶體、儲存裝置、電腦性能、繪圖等應用測試。
測試平台
處理器：Intel Core i9-7900X
主機板：ASRock X299 EXTREME4
記憶體：G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200
顯示卡：NVIDIA Geforce GTX 1080
系統碟：Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB
電源供應器：Antec TruePower 1200W
作業系統：Windows 10 Pro 64bit（高效能）
CPU-Z 檢視 Core i9-7900X 完整資訊，處理器代號 Skylake-X，為 14nm 製程的 10 核心 20 線程處理器；主機板使用 ASRock X299 EXTREME4，X299 晶片組；記憶體為 32GB 4 DIMM 四通道 3200MHz；接著透過，CPU-Z Bench 進行測試，Core i9-7900X 單線程 531.0 分、多線程 6449.3 分。
↑ CPU-Z 處理器資訊。
使用 CPUmark 99 測試，Core i9-7900X 獲得了 761 分；接著再使用 wPrime 測試處理器的多線程運算能力，預設 4 Thread 進行測試 32M 花了 7.6 秒計算、1024M 則要 240 秒，接著將多線程改為 20 Thread 再測試一遍，32M 只需 2.7 秒計算、1024M 則要 69.1 秒就完成。
而 CINEBENCH R15 測試，單 CPU 獲得 196 cb，多核心運算 2390 cb，多核心運算能力比起單核強了 12.19x。
↑ CPUmark 99 測試。
↑ wPrime 測試。
↑ CINEBENCH R15 測試。
Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具，主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像，評分為計時以秒為單位，i9-7900X 花費 85 秒完成渲染。
↑ Corona Benchmark。
同樣是透過 CPU 運算光線、渲染的 V-Ray 測試下，CPU 花費 54 秒完成圖片渲染。
↑ V-Ray Benchmark。
記憶體與快取測試，雙通道記憶體，運行在 DDR4-3200 MHz 時脈，記憶體讀取 83,070 MB/s、寫入 80,907 MB/s、複製 69,351 MB/s、延遲 69.6ns。
↑ AIDA64 記憶體測試。
壓縮測試，先使用 WinRAR 進行測試速度為 25,622 KB/s，而 7Zip 測試則有著 66801 MIPS 的表現。
↑ WinRAR 測試。
↑ 7Zip 測試。
CPU 影音轉檔方面，使用 X264 FHD Benchmark 進行測試，i9-7900X 有著每秒 63.5 fps 的處理能力；而 X265 FHD Benchmark 則有 45.9 fps 的表現。
↑ X264 FHD Benchmark。
↑ X265 FHD Benchmark。
儲存測試，則針對 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 進行測試，以 SSD 960 PRO 作為系統碟，並使用 CrystalDiskMark 測試，循序讀取 3,039 MB/s、寫入 2,041 MB/s，4K 讀取 748.8 MB/s、4K 寫入 675.5 MB/s；而 Anvils 測試，4K QD16 隨機讀寫分別是 148K、333K IOPS。
↑ CrystalDiskMark SSD 960 PRO。
↑ Anvils SSD 960 PRO。
PCMark 10 測試，於 Extended 完整測試中獲得 7,869 分，其中 Essentials 基本電腦測試中獲得 9,870 分，整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上相當順暢；而在 Productivity 生產力測試中，則獲得 8,181 分，於試算表、文書輸入等操作表現上也相當順暢；至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 9,454 分；而 Gaming 遊戲上則獲得 13,574 分。
↑ PCMark 10。
繪圖效能測試，搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 顯示卡進行測試，而 3DMark Fire Strike 測試中，物理 Physics 分數有著 23,442 分，而在不同解析度下的 Fire Strike Extreme 與 Ultra 測試中分數相當。
↑ 3DMark Fire Strike Physics 23,442 分。
↑ 3DMark Fire Strike Extreme Physics 23,485 分、74.56 fps。
↑ 3DMark Fire Strike Ultra Physics 23,404 分、74.30 fps。
而 UNIGINE 遊戲引擎的 Heaven 測試於 Extreme 設定下獲得平均 137.8 fps、Valley 平均 106.1 fps，最新的 Superposition 1080p HIGH 測試則是平均 80.71 fps。
↑ UNIGINE Heaven。
↑ UNIGINE Valley。
↑ UNIGINE Superposition。
總結
ASRock X299 EXTREME4 在萬內的價位下，提供 X299 該有的多核處理器支援，以及多組 PCIe、M.2 的擴充選擇，雖然這張板子並未將 X299 該有的 PCIe 通道、擴充功能給用盡，但相對的給予玩家在價位上更好的選擇。
玩家可評估自身平台擴充需求，在挑選主機板時即可選到最合適的產品，若是主一台遊戲用 X299 主機，這張板子搭配 i9-7900X 已相當足夠，倘若玩家要打造多卡運算、10 核以上的運算能力，則會比較適合 Taichi XE 或 Killer SLI 主機板。
The Author
