Intel眼中的”假7nm” 台積電這樣說

採用三星5nm製程的高通驍龍X60基頻已經發表，台積電下半年亦將採用5nm（N5）為蘋果代工A14、為華為代工Kirin 1020等晶片。顯然，此對於仍在打磨14nm並在10nm供貨能力掙扎的Intel而言似乎並不利。

不過，Intel早於2017年就撰文抨擊行業內關於流程節點命名的混亂，時任製程架構和集成總監的Mark Bohr呼籲晶圓廠們建立一套統一的規則來命名先進製程，例如電晶體密度。而若以此項標準來看的話，Intel的10nm甚至比競品的7nm還要優秀。

後來，坊間的挺Intel派喊出三星、台積電是”假7nm”的話語。

對此，台積電全球行銷負責人-Godfrey Cheng於AMD Webinar活動時回應，自0.35µm（350nm）開始，所謂的製程數字就不再真正代表物理尺度了。其解釋，7nm（N7）是一種行業標準化術語而已，之後還有N5等等，而其同樣認為”需要尋求一種全新的、對製程節點不同的描述化語言”。

若照Intel的建議，以邏輯電晶體密度（MTr/mm²，每平方公厘的百萬電晶體數）來作為定義製程節點的指標，將掃描觸發器和NAND2密度考慮進去，同時報告SRAM單元規模。

訊息來源