等待良久，ASUS 終於正式推出自家 Maximus 家族第 8 張產品，也是目前主流效能級 ROG 系列產品中的第一把交椅。除了用料規格為自家旗艦之外，對於新世代，ASUS 準備了幾項裝備放在 Extreme 八代目上。分別為 M.2 GEN3 x4、U.2 GEN3 x4、Thunderbolt GEN3，全數採用個裝置支援的最高頻寬，為了次世代高速介面作了全面準備，也是目前首張原生支援所有次世代規格的家用級主機板。
新功能輪替出現於旗艦之中
隨著近年來 Intel 在晶片組種類正式分野為主流級與發燒級後，也正式確立 ASUS ROG 產品路線分化為 Maximus 與 Rampage 兩條產品線。產品分化後，ASUS 在研發上面除了分為兩條支線之外，也暫時確定新功能的推出將會跟隨著 Intel 的腳步陸續推出在兩條產品線中。
所以你會發現近年 ROG 的新功能，分別輪番在兩個產品線中輪替出現。例如去年的 Rampage V Extreme 的部份新功能，到了今年的 Maximus VIII Extreme 雖然再次出現，但早已改朝換代，全面更新了一輪。因此消費者在新平台中，一定是用到最新的功能技術，很難出現舊平台中已經被玩到爛的哽出現在新產品之中。
另外相較於對手大多採用廠商套裝方案，ASUS 除了在技術面持續投入之外，針對軟、硬體整合，也是遠超對手幾條街。除了採用客製化 MCU 實作硬體功能之外，對一般人相當討厭的原廠軟體，則年年陸續整合，目前已經將大多數功能全面整合至一款自主開發的軟體介面中，將資源佔用至最低，同時介面人性化，強化使用者使用經驗，增加玩家愛用粘性。
因應企業方向，大玩色彩
網路中其實可以發現這次 Maximus VIII Extreme 似乎有許多不同版本，最搶眼的莫過於電漿銅色版本（IFA 2015 展出），另外還有一張僅存新聞稿中的 Maximus VIII Extreme/Assembly（GUINNESS）。目前由我們所得到的消息，電漿銅色確定會推出，命名為 TITAN（暫定，技術文件中為縮寫 M8TE：Titian Edition），主機板 Layout 維持 Maximus VIII Extreme。GUINNESS 則暫時僅為 CG，並無生產計畫，因此也不用太過期待擁有 PEX8747 版本的 Maximus 系列產品再次出現於市場中。
M8E介紹：無 PEX8747 搭載，AMD 支援度較佳
因本次 Maximus VIII Extreme 並沒有搭載 PEX8747 用於增加 PCIe 通道，因此按照規範，對於 NVIDIA 多路顯示卡支援度較差，僅支援 2 路單/雙核心顯示卡。這部份主要為 NVIDIA 規範所限制，為了尋求最佳性能表現，NVIDIA 禁止 SLI 使用在 PCIe x8 以下，同時也不相容於 PCH 底下的 PCIe Root 組建。
相反地，AMD 則寬容許多，不僅支援 PCIe x8 以下的頻寬建構 CrossFire，同時也支援 PCH 底下 PCIe Root 建構，因此在 Maximus VIII Extreme 最多可以安裝 4 張 AMD 顯示卡進行 CrossFire，或者 2 張 NVIDIA 顯示卡進行 SLI/Quad-GPU SLI。
軍備競賽開始：堆料堆料再堆料
隨著 FIVR 取消，板廠的春天又再次來臨，除了可以再次將堆料列為宣傳重點之外，真材實料也獲得了體現。原因為採用 IMVP8 架構，用料等級差異將會重回 FIVR 之前牽一髮動全身的情況，不再因 FIVR 而產生模糊地帶。除了用料差異之外，針對部分板廠習慣將多個電源共用，靠著壓降方式轉出，這些偷吃步的作法在極限超頻中也將被放大。
針對這個部分，ASUS 強調自家採用雙 PWM 主控方案，將 Vcore 與 Vgt 分離在兩個主控分別控制，提供更精準的電壓準位。不過這部份其實宣傳大於實際，畢竟 PWM 精度仍得依靠晶片本身的最小電壓調節幅度與晶片針對 PWM 訊號作動快慢，加上 Layout 部分的壓降損失進行多方驗證，才得以完成精準電壓的調控。這部份筆者並不擔心 ASUS 宣傳言過其實，主要為 ASUS 採用的 EPU PWM 主控，本體前身實為 IR 控制器，沒有任何意外的話，真實型號應為 IR35201，提供 6+2/8+0 雙 or 單輸出控制。而這顆 PWM 晶片電壓最低調節檔位為 5mV/10mV（ASUS 設定為 5mV），切換頻率則是從 194KHz 至 2MHz（ASUS 僅開放至 800KHz），不論是調節速度或是精度方面都是數一數二的高檔品。
整個迴路設計相當分明，由於是雙控制器，單一控制最高 8 相的背景條件，很簡單就可以區分出核心為 8 相，餘 4 相為 iGPU 所用。另外 Vsa 則是跟隨著主電路，位於左下一隅，透過一旁的 APW8723 單相 PWM 控制器調節電壓（Anpec 出品）
另一方面則可以看到 ASUS 針對極限超頻方面的用心，從照片中可以發現高壓濾波電容與 MOSFET 間距相較於其他競品間要大上不少，甚至留空許多，這部份為導入更大面積的 Power Plane，用以承載極限超頻環境下的高電壓、高電流。
VCCIO 則位於 Socket 底下，由 TPS51362 負責（Ti 出品），硬體提供 0.6V～2V 10Amax 的電壓調整空間，ASUS 對此則是限制在 0.7V～1.8V 之間，可控制範圍相當廣。
針對超頻，除了 EPS 8pin 之外，ASUS 在一旁增加了 1 個 ATX 4pin 用以分擔電源供應器單一線材的電流輸入量。不過這部份有一絲絲可惜，兩個輸入端共用 1 顆輸入濾波電感，ASUS 並未個別獨立。影響層級相當小，且兩個輸入源一樣是輸入同一 Power Plane，做與不做的差別在於爽度方面，ATX 4pin 仍舊會在輸入前濾波。
記憶體供電則是 2 相，主控為 ASP1103（實為 IR36021：2+1＠2 loop），搭配旁邊的 1H1L。Vpp 則是放在第 4 DIMM 之下，由於並沒有將正確型號刻印在晶片之上，我們並無法得知正確型號。不過按照經驗，ASUS 應採用 GStek 單晶片設計，透過一旁的電感濾波降壓轉出 Vpp 2.5V 電壓。整個 VDIMM 設計相當到位且下足料在這塊，在多 DIMM 超頻下，早已為 T-Topo 的天下。在一般超頻使用方面，筆者建議選擇 T-Topo 的設計，不論是在多 DIMM 相容性甚至是穩定度方面，都要較刻意轉為舊技術的 Daisy-Chain 要來的有更多優勢。
OC Zone 則加入了近年相當熱門的 Quick Switch，可以選擇關閉任意 PCIe 通道，甚至是關閉記憶體模組，提供極限超頻玩家在掛上重裝備後免移除排錯的功能。
位於 OC Zone 的另一隅，DIMM 之上方，則可以看到 2 顆 P-MOS，這部份主要搭配旁邊的 GS358S（Globaltech 出品）Dual-Output OPA 控制電壓電流，提供位於主機板邊角的 CPU_OPT 與 W_PUMP 兩個 Fan port 使用。刻意採用離散元件的原因其實相當明確，搭配 P-MOS 優勢為可提供高電壓、高電流優勢，相較於其餘單晶片，擁有更廣的供電範圍，也相當符合 ASUS 所加入的 W_PUMP 需求。（P.S. 切勿將 DDC、D5 等水泵直接由大 4pin 改裝為小 4pin 就直接插入一般主機板上，相當容易因電流不足而故障甚至燒毀）
I/O 豐富性、支援度最佳
針對 I/O 介面，Maximus VIII Extreme 為這次最為豐富的一款，也是目前 Skylake 平台市場中原生支援最多最廣泛的一塊主機板。
SATA I/O 方面，除了目前基本的 SATA 6Gb/s、SATA Express 等介面早已入席預作準備。此外，Intel 甫推出的 U.2（SFF-8639）也赫然在內，相當令人意外，卻也在意料之中。畢竟從 ASUS 一直以來的態度，ROG 永遠走在時代尖端，如同 M.2 乃至 SATA Express，均在周邊廠商還未有產品前就已準備好等待啟用。
因應 Extreme 主打超頻取向的應用，在主機板底部的各 I/O 端子，則沒有如一般 Signature 或 Pro Gaming 如此豐富多元。捨棄 COM Port、TPM 後的大部分空間，就地轉化為 Peripheral 4pin，用以分流多路顯示卡造成主機板高電流負載的問題。另外常見於其他主機板中的 TB Header（GPIO），並沒有因已內建 Thunderbolt 3 就此捨棄，仍然可以透過 AIC 擴充，強化主機板對於外部 DAS 或者 NAS 等裝置的吞吐頻寬，另外在 Thunderbolt Hub 推出後，有望成為一般家用型主流內部網路架構的節點。
Back I/O 方面，則是導入目前業界最豪華的規模，除了常見的 USB 3.1（ASMedia 方案），也一併加入 Intel 主導的 Thunderbolt 3 介面，提供使用者不同方案選擇。網路則是集成 Intel i219V 1GbE 有線網路之外，額外加入目前最快的 802.11 ac 方案（Broadcom BCM4360）。以前優良的 BIOS Flashback 則是沿用至今，免除了刷壞後得回廠保固等麻煩問題，尤以處理器改朝換代後所面臨到的舊 BIOS 無法支援新處理器的小病症，Flashback 都可以將之輕鬆搞定。
Back I/O 電路配置，則可以看到鮮明的保護元件羅列其中，為了將 Thunderbolt 3 的電源供應拉升至更高的上限，ASUS 額外加入了一顆 TPS65982，用於處理 Type-C 36W（12V@3A）電源的 CC pin 裝置辨識。網卡部分，則是採用 Mini PCIe 的方式搭建，使用者可以選擇自行替換掉原先的 BCM4360。當然，以 ASUS 目前提供的 802.11ac 3T3R 的規格，也早已是目前業界中頂級規格，想替換恐怕得等到下一代規格問世才有機會。
音效部分則採 Realtek ALC1150 搭配 ES9023P DAC（ESS 出品）與 RC4580 OPA（Ti 出品）組合使用，為了解決開關機電流爆音問題，特別加了一顆 NEC 繼電器，用於緩解瞬間電流湧入造成爆音的惱人問題。對於耳機相容性部分，則維持一直以來的 Sonic Sense Amp 設計，自動切換對應的阻抗。
散熱與超頻配件
散熱片，這次的設計一樣是採用整塊鋁件進行切削後塞熱導管入內。不同於部分業者喜歡採雙件式疊合的方式，整塊鋁件直接切削的好處為零熱阻，一般切削後的鋁件，再組合後仍然會產生相當程度的熱阻，若無特別針對接合處進行密合處理，則會淪為無效組件。因此 ASUS 在這部份除了外表之外，也兼顧實際面，與競品間有著不小的差距。
這次 ROG 送的配件部分則是有 OC Panel II 與 EXT FAN 子板，前者因應主機板新增功能而調整，導入 Safe Boot 與 Retry Button，另外還內建了 4 埠 FAN Header，提供 2 個 PWM 與 2 個全速，這部份主要因應極限超頻玩家超頻時的全速需求而增加。EXT FAN 子板則是內建整套的 Fan Hub 功能，除了不需要 5.25 吋位置之外，主機板可以直接實時甚至 BIOS 底下控制，是仿間零售 Hub 尚無法達到的新標竿。
總結
綜觀其它競品，Maximus VIII Extreme 推出的時間點算相對晚許多，至少兩個月的空窗期給予競品們有機可趁的空間。不過可以發現競品們的功能大多相當單一取向，如 M牌 XPower，即是主打超頻，反觀功能面則是相對少許多。G牌的 G1 則是主打遊戲面，超頻部分則是交由其他系列負責，難以看到兩者同時兼顧的產品問世。而 Extreme 則是位於金字塔頂端，不論是超頻、抑或是音效處理，均有相當水準。
CPU：Intel Core i5-6600K @Default
Motherboard：ASUS Maximus VIII Extreme
RAM：Kingston HyperX Predator DDR4-3000 4GB @2133
SSD：OCZ Trion 100 240GB、Intel 750 Series 400GB
PCMARK 8
上為 OCZ Trion 100 240GB、下為 Intel 750 Series 400GB
CrystalDiskMark
左為 OCZ Trion 100 240GB、右為 Intel 750 Series 400GB
ATTO Disk Benchmark
左為 OCZ Trion 100 240GB、右為 Intel 750 Series 400GB
AS SSD Benchmark
左為 OCZ Trion 100 240GB、右為 Intel 750 Series 400GB
HD Tach 8MB
左為 OCZ Trion 100 240GB、右為 Intel 750 Series 400GB
HD Tach 32MB
左為 OCZ Trion 100 240GB、右為 Intel 750 Series 400GB
Anvil\’s Storage Utilities
左為 OCZ Trion 100 240GB、右為 Intel 750 Series 400GB
| ASUS Maximus VIII Extreme | |
|
Cinebench
|
|
|
CPU
|
|
|
R10 1CPU
|
8384 |
|
R10 xCPU
|
29150 |
|
R11.5
|
7.58 |
|
R15
|
657 |
|
OpenGL
|
|
|
R10
|
11151 |
|
R11.5
|
48.93 |
|
R15
|
51.92 |
|
SiSoftware Sandra 2015
|
|
|
算數處理器-單線程
|
|
|
總計本地功效 (GOPS)
|
23.39 |
|
Dhrystone整數 AVX2 (GIPS)
|
35.1 |
|
Whetstone浮點數 AVX (GFLOPS)
|
18 |
|
Whetstone雙精度浮點數 AVX (GFLOPS)
|
13.46 |
|
算數處理器-多執行緒
|
|
|
總計本地功效 (GOPS)
|
93 |
|
Dhrystone整數 AVX2 (GIPS)
|
139.65 |
|
Whetstone浮點數 AVX (GFLOPS)
|
71.66 |
|
Whetstone雙精度浮點數 AVX (GFLOPS)
|
53.63 |
|
.NET 算數-單線程
|
|
|
總計.NET功效 (GOPS)
|
5.2 |
|
Dhrystone整數.NET (GIPS)
|
3 |
|
Whetstone雙精度浮點數.NET (GFLOPS)
|
7.89 |
|
Whetstone.NET (GFLOPS)
|
9.93 |
|
.NET 算數-多執行緒
|
|
|
總計.NET功效 (GOPS)
|
19.22 |
|
Dhrystone整數.NET (GIPS)
|
11.28 |
|
Whetstone雙精度浮點數.NET (GFLOPS)
|
30.41 |
|
Whetstone.NET (GFLOPS)
|
35.28 |
|
多媒體處理器-單線程
|
|
|
總計多媒體功效 (MPixel/s)
|
64 |
|
多媒體整數 x32 AVX2 (MPixel/s)
|
83 |
|
多媒體雙整數 x16 AVX2 (MPixel/s)
|
36.6 |
|
多媒體四整數 x1 ALU (kPixel/s)
|
334 |
|
多媒體浮點數 x16 FMA (MPixel/s)
|
72.92 |
|
多媒體雙精度浮點數 x8 FMA (MPixel/s)
|
43.34 |
|
多媒體四精度浮點數 x2 FMA (MPixel/s)
|
1.78 |
|
多媒體處理器-多執行緒
|
|
|
總計多媒體功效 (MPixel/s)
|
258.26 |
|
多媒體整數 x32 AVX2 (MPixel/s)
|
335.8 |
|
多媒體雙整數 x16 AVX2 (MPixel/s)
|
148.24 |
|
多媒體四整數 x1 ALU (MPixel/s)
|
1.33 |
|
多媒體浮點數 x16 FMA (MPixel/s)
|
293.81 |
|
多媒體雙精度浮點數 x8 FMA (MPixel/s)
|
174.6 |
|
多媒體四精度浮點數 x2 FMA (MPixel/s)
|
7.12 |
|
.NET多媒體-單線程
|
|
|
總計多媒體.NET功效 (MPixel/s)
|
4.27 |
|
.NET多媒體整數 (MPixel/s)
|
9.56 |
|
多媒體雙整數.NET (MPixel/s)
|
9.35 |
|
多媒體四整數.NET (kPixel/s)
|
172 |
|
.NET多媒體浮點數 (MPixel/s)
|
1.6 |
|
多媒體雙精度浮點數.NET (MPixel/s)
|
5 |
|
多媒體四精度浮點數.NET (kPixel/s)
|
351 |
|
.NET多媒體-多執行緒
|
|
|
總計多媒體.NET功效 (MPixel/s)
|
16.63 |
|
.NET多媒體整數 (MPixel/s)
|
35.77 |
|
多媒體雙整數.NET (MPixel/s)
|
37.16 |
|
多媒體四整數.NET (kPixel/s)
|
681 |
|
.NET多媒體浮點數 (MPixel/s)
|
6.43 |
|
多媒體雙精度浮點數.NET (MPixel/s)
|
20 |
|
多媒體四精度浮點數.NET (MPixel/s)
|
1.4 |
|
加密解密性能-單線程 AES256 + SHA2-256
|
|
|
密碼學頻寬 (GB/s)
|
2.34 |
|
加密頻寬/解密頻寬 AES256-ECB AES (GB/s)
|
4 |
|
散列頻寬 SHA2-256 AVX2 (GB/s)
|
1.35 |
|
加密解密性能-多執行緒 AES256 + SHA2-256
|
|
|
密碼學頻寬 (GB/s)
|
8 |
|
加密頻寬/解密頻寬 AES256-ECB AES (GB/s)
|
11.8 |
|
散列頻寬 SHA2-256 AVX2 (GB/s)
|
5.43 |
|
科學分析-單線程 FP64
|
|
|
科學的績效匯總 (GFLOPS)
|
11.14 |
|
一般矩陣乘法(GEMM) FMA (GFLOPS)
|
21.13 |
|
快速傅立葉變換(FET) FMA (GFLOPS)
|
5.87 |
|
N體模擬 FMA (GFLOPS)
|
4.62 |
|
科學分析-多執行緒 FP64
|
|
|
科學的績效匯總 (GFLOPS)
|
24.48 |
|
一般矩陣乘法(GEMM) FMA (GFLOPS)
|
74 |
|
快速傅立葉變換(FET) FMA (GFLOPS)
|
8.1 |
|
N體模擬 FMA (GFLOPS)
|
18.5 |
|
財務分析-單線程 FP64
|
|
|
總期權定價的性能 (kOPT/s)
|
4.84 |
|
布萊克-斯科爾斯期權定價(Euro) (MOPT/s)
|
20.74 |
|
二項式期權定價(Euro) (kOPT/s)
|
6.77 |
|
蒙地卡羅期權定價(Euro) (kOPT/s)
|
3.46 |
|
財務分析-多執行緒 FP64
|
|
|
總期權定價的性能 (kOPT/s)
|
19.28 |
|
布萊克-斯科爾斯期權定價(Euro) (MOPT/s)
|
82.5 |
|
二項式期權定價(Euro) (kOPT/s)
|
27 |
|
蒙地卡羅期權定價(Euro) (kOPT/s)
|
13.74 |
|
多內核效率-多執行緒
|
|
|
內聯核頻寬 (GB/s)
|
11.88 |
|
內聯核延遲 (ns)
|
45 |
|
記憶體頻寬-單線程
|
|
|
總體記憶體性能 (GB/s)
|
20.51 |
|
整數記憶體頻寬 B/F AVX2/256 (GB/s)
|
20.86 |
|
浮點數記憶體頻寬 B/F FMA/256 (GB/s)
|
20.17 |
|
記憶體頻寬-多執行緒
|
|
|
總體記憶體性能 (GB/s)
|
22.56 |
|
整數記憶體頻寬 B/F AVX2/256 (GB/s)
|
22.73 |
|
浮點數記憶體頻寬 B/F FMA/256 (GB/s)
|
22.39 |
|
緩存與記憶體-單線程
|
|
|
緩存/記憶體頻寬 FMA/256 (GB/s)
|
54.32 |
|
內部資料快取記憶體 L1D (GB/s)
|
188.47 |
|
二內部資料快取記憶體 L2 (GB/s)
|
79.8 |
|
三內部資料快取記憶體 L3 (GB/s)
|
53.6 |
|
緩存與記憶體-多執行緒
|
|
|
緩存/記憶體頻寬 FMA/256 (GB/s)
|
150.75 |
|
內部資料快取記憶體 L1D (GB/s)
|
830.67 |
|
二內部資料快取記憶體 L2 (GB/s)
|
385.33 |
|
三內部資料快取記憶體 L3 (GB/s)
|
217.1 |
|
視頻記憶體頻寬 Direct3D 11
|
|
|
總體記憶體性能 (GB/s)
|
15.43 |
|
內部記憶體頻寬 (GB/s)
|
33.07 |
|
資料傳輸頻寬 (GB/s)
|
7.2 |
|
時間複製容量 (ms)
|
3.78 |
|
時間閱讀容量 (ms)
|
30.82 |
|
時間來寫容量 (ms)
|
9.78 |
|
視頻渲染 Direct3D 11
|
|
|
總結著色性能 (MPixel/s)
|
206.84 |
|
浮點著色 真 (MPixel/s)
|
387.1 |
|
半精度著色性能 真 (MPixel/s)
|
389 |
|
雙精度著色 真 (MPixel/s)
|
110.52 |
|
四精度浮點著色 模擬 (MPixel/s)
|
58.51 |
|
視頻渲染 OpenGL
|
|
|
總結著色性能 (MPixel/s)
|
204.16 |
|
浮點著色 真 (MPixel/s)
|
365.76 |
|
半精度著色性能 真 (MPixel/s)
|
361.09 |
|
雙精度著色 真 (MPixel/s)
|
114 |
|
四精度浮點著色 模擬 (MPixel/s)
|
65 |
|
媒體轉碼測試 FHD Video H.264 硬體加速
|
|
|
轉碼頻寬 (MB/s)
|
8.31 |
|
轉碼頻寬 AVC > H.264 (MB/s)
|
8.45 |
|
轉碼頻寬 H.264 > H.264 (MB/s)
|
8.17 |
|
媒體轉碼測試 FHD Video H.264 軟體
|
|
|
轉碼頻寬 (MB/s)
|
3.72 |
|
轉碼頻寬 AVC > H.264 (MB/s)
|
3.68 |
|
轉碼頻寬 H.264 > H.264 (MB/s)
|
3.76
|
來源: ASUS Maximus VIII Extreme 評測：次世代高速介面全面搭載
The Author
