MSI GF75 Thin 電競筆電開箱 10 代 i7 六核 RTX 3060 入門款搶攻性價

隨著首波旗艦電競筆電 GE、GS 的更新，接著則由主流、入門款式的 GF 系列接力，鎖定在 4 萬初的入門價位代，MSI GF75 Thin 10UEK 可有著 10 代 Intel Core i7 六核心處理器，以及 NVIDIA GeForce RTX 3060 筆電 GPU，除了給予玩家 1080p AAA、光追遊戲效能外，更可作為日常工作、求學所用的筆電，這台是否超值、划算就一邊測試一邊說明。

GF75 Thin 10UEK 規格
系統：Windows 10 Home 20H2
處理器：Intel Core i7-10750H 6C12T 2.6-5.0GHz 35-45W
晶片組：Intel HM470
記憶體：DDR4-3200 8GB*2
繪圖晶片：獨顯 NVIDIA GeForce RTX 3060 6GB GDDR6 Max-Q、內顯 Intel UHD Graphics
顯示器：17.3″ FHD (1920×1080) 144Hz IPS
儲存系統：1 x M.2 SSD NVMe 1TB SSD、1 x 2.5” SATA
I/O 連接埠：1 x USB 3.2 Gen1 Type-C、3 x USB 3.2 Gen1、1 x RJ45、1 x HDMI（4K60Hz）、1 x 3.5mm 耳機 / 麥克風
網路：1GbE LAN、802.11 ax Wi-Fi 6 + Bluetooth v5.1
攝影機：HD 720p30fps
電池：51Whr Battery
變壓器：180W
尺寸：397 x 260 x 22~23.1 mm
重量：2.3 kg

MSI GF75 Thin 電競筆電開箱 / 低調洗鍊的調調

開始前要老實說，型號中的「Thin」跟筆電的薄或瘦都沒關係，至於這命名的用意應該只有 MSI PM 才知道。MSI 目前薄型電競筆電為 GS 與 Stealth 兩系列，而「GF75 Thin」為 18 吋的機身、厚度 22~23.1mm、重量 2.3 kg 的情況下，這真的稱不上 Thin。

不過 MSI GF75 Thin 筆電表面（A 件）與鍵盤面（C 件），採用金屬材質打造並以髮絲紋表面處理，搭配著低調洗鍊的線條，以及紅色龍盾的點綴；外觀不像 GE 那麼搶眼，但也相當耐看的款式。

↑ 低調耐看的金屬髮絲紋面板。

↑ MSI 龍魂 Logo。

 

GF75 Thin 10UEK 台灣開在 NT$ 40,900 元的入門價格，但論規格這其實開的不錯，首先第 10 代 Intel Core i7-10750H，為 6 核心 12 執行緒行動處理器，預設  2.6-5.0GHz 時脈與 35-45W 可變 TDP；以及 NVIDIA GeForce RTX 3060 6GB GDDR6 獨立 GPU。

螢幕則是 17.3” FHD 1080p IPS 面板，以這規格來看滿足 1080p 遊戲效能需求應不成問題；針對工作、學生使用，除了主系統安裝在  M.2 SSD NVMe 1TB SSD 之外，還保留 1 個 2.5” SATA 的擴充空間，讓用戶可自行增加 2.5” HDD 或 SSD 資料碟。

當然系統記憶體也升級到 DDR4 3200MHz 8GB*2 雙通道配置；只可惜筆電 I/O 最高僅 USB 3.2 Gen1 規格，若能給到 1 個 USB 3.2 Gen2 Type C 就更好；至於網路則是 1GbE LAN 與 Wi-Fi 6 配置；採用 51Whr 電池與 180W 變壓器。

↑ 贈送的 17 吋筆電後背包。

↑ 配件中則包含說明文件、電競滑鼠、變壓器與 2.5” HDD/SSD 固定架。

↑ 洞洞 RGB 電競滑鼠。

↑ 輸出 20V, 9A, 180W 變壓器。

 

窄邊框 17.3”、FHD 1080p 解析度、144Hz 更新率、IPS 面板

接近 18 吋機身的 GF75 Thin，採用窄邊框 17.3” FHD 1920 x 1080p 解析度、144Hz 的 IPS 面板，這樣比例讓螢幕有著舒適的大視覺，而 1080p、144Hz 的規格，也可滿足入門遊戲玩家與一般文書、工作等用途；但相對的螢幕反應速度上，有稍微拖影、殘影的狀況，畢竟筆電螢幕很難有著較高的 MPRT 規格。

↑ 17.3 吋大畫面與三邊窄邊框。

↑ 螢幕色彩還不錯，但反應速度稍有殘影。

↑ 螢幕色彩。

↑ 1920 x 1080 144Hz。

 

比較特別的是尺寸較大的筆電機種，鮮少利用螢幕件的軸承來撐起筆電底部（D 件）空間，GF75 Thin 掀開螢幕後會稍微抬起筆電後方約 5mm 的高度，但相對的是螢幕開啟角度需要大於 90° 才有效，否則筆電的散熱出風孔會直接吹著螢幕。

↑ 筆電螢幕掀起後，會稍微墊高 5mm 的底部高度。

↑ 這設計使得筆電出風孔位於螢幕下方，因此使用時建議螢幕要開超過 90° 的角度。

 

全尺寸鍵盤與筆電 I/O 配置

雖說 GF75 Thin 一樣有著絢爛的 RGB 背光以及不錯的按壓手感，而在 18 吋機身下有著全尺寸鍵盤配置，並將鍵盤稍微下挪但也讓筆電觸控板貼近邊緣。

鍵盤的燈效控制一樣由 SteelSeries Engine 3 進行設定，預設上有多種燈效可直接切換，也可進行全鍵自定義的 RGB 燈光設定。

↑ 全尺寸與 RGB 燈效鍵盤。

↑ SteelSeries Engine 3。

↑ 鍵盤 RGB 自訂。

 

筆電 I/O 配置上，右側有著 RJ-45、USB 3.2 Gen 1 Type C 與 Type A 和 3.5mm 耳機與麥克風；左側則是 DC In、HDMI、2 個 USB 3.2 Gen 1 Type A 連接埠。

這台 I/O 唯一可惜的就是沒給到 USB 3.2 Gen 2 這規格，倘若要使用外接 USB SSD 時，最高只有 5Gbps 的 USB 3.2 Gen 1 介面可用，就這點來看實在有點可惜。

↑ 筆電右側 I/O。

↑ 筆電左側 I/O。

 

Cooler Boost 5 散熱與 2.5” 擴充空間

筆電採用 Cooler Boost 5 散熱設計，以 7 根熱導管、雙風扇與 4 組散熱鰭片，替 CPU 與 GPU 進行散熱；實際測試下，這散熱配置能有著不錯的壓制力，遊戲時筆電也可保持相當安靜的狀態。

↑ 筆電筆電則是霧面 + 髮絲紋與散熱開孔等線條搭配。

↑ 筆電內部配置。

 

CPU 散熱主要以 2 根熱導管連接至右側散熱風扇與鰭片，而供電模組則與 GPU 共用同一根熱導管。

GPU 散熱則有著 3 根熱導管，2 根自用、1 根與 CPU 散熱模組共用，此外 GPU 的記憶體與供電模組各有 1 根熱導管。

↑ CPU 散熱。

↑ GPU 散熱。

 

記憶體則是兩根 DDR4 SODIMM，使用 SAMSUNG DDR4 3200MHz 8GB *2，但是筆電預設記憶體時脈為 DDR4 2933MHz。

↑ DDR4 SODIMM 記憶體。

 

筆電使用 SAMSUNG PM991 NVMe 1TB SSD 作為系統碟，並留有 2.5” HDD / SSD 擴充空間；安裝時只要將配件的支架先安裝於 HDD/SSD 背面，接著直接插上 SATA 插槽後就可以鎖上固定。

↑ SAMSUNG PM991 NVMe 1TB SSD 系統碟。

↑ 2.5” SSD/HDD 擴充儲存。

 

Dragon Center 監控與效能模式控制

筆電的設定模式控制與監控功能，同樣交給「Dragon Center」軟體來操作，軟體提供基本的監控功能，可即時檢視 CPU、GPU、RAM、SSD 的使用率，以及裝置資訊、風扇轉速等。

↑ 監控資訊。

 

User Scenario 設定頁面中，則提供：Extreme Performance、Balanced、Silent、Super Battery 與 User 等使用模式。

Extreme Performance 提供額外 GPU 時脈 +200MHz 的設定，而預設是 Balanced 模式，在 User 模式中則可選擇效能等級 Turbo / High / Medium / Low 與風扇等級自動 / 進階 / Cooler Boost 等。

↑ 筆電模式切換。

↑ 自訂模式。

 

Dragon Center 也提供筆電基本的 Win Key 鎖、切換 Win / Fn Key，以及 WebCam 開關與螢幕準心等功能；並有著 Gaming Mode 加速，偵測到遊戲開啟後會自動整理系統進行加速功能，也可在遊戲執行時關閉筆電觸控板功能。

↑ 筆電功能設定。

↑ Gaming Mode 加速。

 

Dragon Center 也提供系統資訊與 Live Update 功能，而針對電池也可調整充電規則。

↑ 系統資訊與 Live Update。

↑ 電池模式調整。

 

MSI GF75 Thin 創作 PR、LR 與 PS 效能測試

GF75 Thin 的定位、特色、規格與外觀介紹的差不多，以下測試時筆電設定為：Dragon Center Extreme Performance、Windows 電池最佳效能。

CPU-Z 檢視 Intel Core i7-10750H 處理器資訊，同為第 10 代、代號 Comet Lake、14nm 製程 6 核心 12 執行緒的行動處理器，CPU 時脈在 2.6 / 4.8GHz，而 CPU 可變熱功耗為 35-45W TDP；記憶體為雙通道 DDR4-2933 8GB*2。

↑ CPU-Z。

 

GPU-Z 檢視 NVIDIA GeForce RTX 3060 筆電 GPU，有著  3840 CUDA 核心、6GB GDDR6 記憶體、GPU 1050 / 1402 MHz，測試時驅動版本為 NVIDIA 461.40；搭配的 CPU 內顯則是 Intel UHD Graphics。

↑ GPU-Z。

 

針對 Adobe Premiere Pro 2020 的轉檔輸出測試，這邊使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 測試工具，測試情境為使用 2160p 30/60 FPS 的影片，分別輸出為 H.264 – YouTube 1080p Full HD 與 HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，並且比較單純 CPU 輸出與加入 GPU 加速的輸出效能。

由於 GF75 Thin 的 CPU 僅 6 核心，這效能似乎也沒採用 UHD 加速下，輸出測試的第一組的時間都相當長，至於第二組測試使用 GPU 加速後，輸出 H.264 僅 38.9 秒、H.265 則需要 82.4 秒的時間。

倘若需要 GF75 Thin 處理影片轉檔，則建議開啟 GPU 加速來獲得更好的體驗。

↑ UL Procyon Video Editing Benchmark。

 

Adobe Photoshop 與 Lightroom Classic 則透過 UL Procyon Photo Editing Benchmark 測試工具；測試的兩個工作情境，Image Retouching test 為使用 Photoshop 進行照片的邊修，並記錄每個步驟的時間，而 Batch Processing test 則是批次使用 Lightroom 進行大量照片的調整與輸出。

整體時間來看並不會太慢，只不過在儲存與輸出時效能相對較慢，作為基本的照片邊修工作不成問題，但大量照片輸出是偏重 CPU 的工作，倘若要再提升速度則要等 11 代 Core H 的 8 核心筆電處理器了。

↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark。

 

Blender 是跨平台、開放源碼的 3D 創作工具，支援著 CPU 與 GPU 的渲染加速功能，以及各種 3D 作業：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 與 Motion Tracking 等。

通過 Blender Benchmark 2.9 測試，Blender 的各式渲染 bmw27、classrom、koro 場景等，GF75 Thin 藉由 RTX 3060 筆電 GPU 加速，雖說不到快但也可在筆電上完成這些渲染工作。

↑ Blender Benchmark。

 

V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所開發，V-Ray 是基於物理法則所設計的光線渲染軟體，但在 v5 版本後，GPU 僅針對 CUDA、RTX 撰寫渲染程式碼，因此也變成 NVIDIA 專屬的測試工具。

GF75 Thin RTX 3060 筆電 GPU，在 V-Ray GPU RTX 有著 923 vrays 的性能，而在 CUDA 模式下則有著 809 vpaths 的效能，提供給各位參考。

↑ V-Ray GPU CUDA。

↑ V-Ray GPU RTX。

 

MSI GF75 Thin 電腦效能跑分測試

CINEBENCH R20 與 R23，由 MAXON 基於 Cinema 4D 所開發，可用來評估電腦處理器的 3D 渲染性能，這也是目前可快速評比 CPU 多核心運算性能的可靠測試軟體。

i7-10750H 在 CINEBENCH R20 有著 CPU 2679 pts、單核 470 pts 的性能，而在 R23 版本則有著 CPU 7003 pts、單核 1225 pts。

 
↑ CINEBENCH R20 與 R23。

 

AIDA64 記憶體測試，可見 GS66 Stealth 採用 2 根 SO-DIMM 記憶體，採雙通道 DDR4-2933 8GB*2，記憶體讀寫 36013 MB/s、39641 MB/s，而記憶體延遲 62.9ns。

↑ AIDA64 記憶體。

 

電腦整體性能先以 PCMark 10 進行測試，可分別針對 Essentials 基本電腦工作，如 App 啟動速度、視訊會議、網頁瀏覽性能進行評分，而 Productivity 生產力測試，則以試算表與文書工作為測試項目，至於 Digital Content Creation 影像內容創作上，則是以相片 / 影片編輯、渲染與可視化進行測。

GF75 Thin 可有著 5558 分的成績，這效能無疑能滿足文書工作、上網等電腦使用需求，而在數位內容創作上則比自家 8 核產品稍弱；測試時 CPU 時脈運行最高約在 4.7GHz 左右。

↑ PCMark 10。

 

PCMark 10 Application 測試，則是以 Office Word、Excel、PowerPoint 與 Edge 等實際軟體進行電腦生產力效能測試。

GF75 Thin 達到 11153 分的成績，各項程式開啟、運行都可在 1 秒左右完成，肯定能做為文書工作之用。

↑ PCMark 10 Application。

 

3DMark 測試，可衡量筆電對於 AAA 遊戲的性能表現，最主流的 1080p 解析度 Fire Strike 測試，GF75 Thin 獲得 10,056 分，而 1440p 的 Extreme 則有 5,093 分，更高 4K 2160p 解析度的 Ultra 測試則獲得 2,699 分。

可見 RTX 3060 主要是滿足 1080p 遊戲效能，而 2K、4K 則相對比較困難。

↑ 3DMark Fire Strike。

↑ 3DMark Fire Strike Extreme。

↑ 3DMark Fire Strike Ultra。

 

3DMark Time Spy 則是採用 DirectX 12 API 所設計的測試情境，同樣是鎖定在 AAA 遊戲等級。在 1440p 的 Time Spy 測試上，GF75 Thin 獲得 4,040 分，而 Extreme 則獲得 1,850 分。

↑ 3DMark Time Spy。

↑ 3DMark Time Spy Extreme。

 

針對光線追蹤 Port Royal 與 DLSS 2.0 等技術，在 3DMark NVIDIA DLSS feature test，未開啟 DLSS 時執行 Port Royal 測試效能則在 20.02 FPS 左右，而在通過 DLSS 2.0 加速 Performance 設定下可達到 49.2 FPS。

而 Port Royal 主要是模擬一般遊戲的傳統渲染中加入光線追蹤的情境，新的 DirectX Ray Tracing測試則是針對 DXR 光線追蹤的實際效能測試。

↑ Port Royal + DLSS 2.0。

↑ DirectX Ray Tracing。

 

MSI GF75 Thin: 12 款遊戲效能測試

12 款遊戲平均效能，則以 1080p 解析度、遊戲最高特效設定進行測試；從入門的《F1 2020》賽車遊戲、《絕地求生》、大學姐《仁王 2》、《古墓奇兵：暗影》、連結遊戲《死亡擱淺》、《戰爭機器 5》、《全境封鎖 2》、《地平線：期待黎明》，以及吃重效能的《邊緣禁地 3》、《刺客教條：維京紀元》、《碧血狂殺 2》與《看門狗：自由軍團》等。

1080p 解析度下 GF75 Thin 在遊玩《F1 2020》、《絕地求生》與《仁王 2》遊戲，都可達到平均 110 FPS 以上的性能，對於賽車、競技或 ARPG 的遊戲類型，這台算是不錯的入門點。

而《全境封鎖 2》、《死亡擱淺》、《地平線：期待黎明》與《戰爭機器 5》，這幾款相對有著 AAA 大作的資格，對於硬體效能憂化的不錯，因此也可達到平均 70 FPS 以上的效能。

只不過面對吃資源的《邊緣禁地 3》、《刺客教條：維京紀元》、《碧血狂殺 2》與《看門狗：自由軍團》等遊戲，相對就在及格邊緣的平均 55 FPS+；這意味著 GF75 Thin 面對吃資源的 AAA 大作時，還是要稍微降低特效（降至中或高）才能達到穩定的順暢度。

↑ 12 款遊戲平均效能。

 

MSI GF75 Thin: 6 款光追 DLSS 遊戲測試

6 款 RTX 遊戲測試，則以《電馭叛客 2077》、《看門狗：自由軍團》、《控制》、《戰慄深隧：流亡》、《決勝時刻：黑色行動冷戰》與《要塞英雄》都有著光線追蹤的技術與 DLSS 加速，測試也是以 1080p 解析度，特效最高設定下開啟光追與 DLSS 功能。

GF75 Thin 稍微可惜，在使用 RTX 3060 筆電 GPU 下，《電馭叛客 2077》平均 47.4 FPS、《看門狗：自由軍團》平均 59 FPS、《控制》平均 58.4 FPS 之下，想要順玩 DXR AAA 遊戲，勢必要降低特效至中才行，至於比較不吃資源的《決勝時刻：黑色行動冷戰》與《要塞英雄》則都有著不錯的順暢效能。

↑ 6 款 RTX 遊戲測試。

 

MSI GF75 Thin 溫度與噪音測試

溫度測試，同樣設定為 Extreme Performance 模式下分別測量待機、AIDA64（CPU）與模擬遊戲的Time Spy Stress test（GPU）壓力測試，以及《電馭叛客 2077》和《碧血狂殺 2》遊戲後的溫度表現。

GF75 Thin 待機時 CPU、GPU 溫度在 44°C、45°C，而在 AIDA64 CPU 壓力測試 10 分鐘，CPU 溫度來到平均 94°C 左右、GPU 也連帶提升到 49°C，可見 CPU 散熱只能說壓在剛剛好，稍微接近降頻的臨界點。

模擬遊戲的 Time Spy Ultra Stress test 測試下 CPU 76°C、GPU 80°C 的溫度，至於《碧血狂殺 2》遊戲時 CPU 81°C、GPU 83°C，而在光追遊戲的測試《電馭叛客 2077》遊玩時 CPU 84°C、GPU 86°C。

GF75 Thin 對於 GPU 散熱算是 OK，相對 CPU 溫度稍高，但遊戲測試時筆電發出的風扇噪音相當低，這點倒是相當不錯，遊戲時風扇噪音約在 45-50dBA 以下，這樣的噪音與溫度對比後算是不錯的表現。

↑ 溫度測試。

 

《電馭叛客 2077》遊戲時筆電鍵盤面 C 件，最高溫則在上方約在 44°C，不過這時主要出風孔則會到 50-55°C，出風孔的這溫度相對高，因此使用時筆電螢幕要開超過 90° 會比較好。

↑ 筆電鍵盤面溫度。

 

MSI GF75 Thin 續行力測試

筆電續行測試 PCMark 10 Battery Profile 的 Modem Office 情境，Modem Office 測試包含：輸入、網頁瀏覽、視訊會議等，並在中間加入閒置時間，用來模擬一般使用筆電時的工作情境；測試時，筆電設定：Dragon Center 平衡、Windows 更好的電池、50% 螢幕亮度、鍵盤背光關閉、開啟 Wi-Fi 與藍牙。

GF75 Thin 在 Modem Office 測試有著 3 小時 57 分的續行力，這續航算是勉強及格，但考量到這台的價位、性價後，這續航表現只能說可接受，出門工作、上課使用還是記得要攜帶變壓器。

↑ PCMark 10 Battery Profile Modem Office。

 

總結

MSI GF75 Thin 10UEK 有著低調耐看的髮絲紋、金屬面外觀，18 吋的大機身有著 17.3 吋 FHD 窄邊框的大螢幕，搭配著 i7-10750H 6C12T 與 RTX 3060 Max-Q 筆電 GPU，給予玩家不錯的 1080p 遊戲體驗，但若是 AAA 大作或者 DXR 光追遊戲，則要根據光追量來降低遊戲設定，一樣可獲得不錯的遊戲體驗。

↑ 仁王 2 網美風。

 

說穿了，GF75 Thin 滿足入門、競技類電競遊戲與一般 AAA 遊戲綽綽有餘，但若是吃資源 AAA 或光追大作就只能降低特效了；除此之外，筆電效能也可滿足上網、文書工作，編輯影片則有 GPU 加速，影像編輯則靠著 CPU 也可有不錯的效能。

↑ 仁王 2 厭世。

 

這台唯一可惜就是沒有提供 USB 3.2 Gen 2 10Gbps 的外接介面，除此之外 4 個 USB 3.2 Gen 1、RJ-45 1GbE LAN + Wi-Fi 6 與 HDMI 輸出，以及 1 個 NVMe SSD M.2 系統碟與額外 2.5” SATA SSD / HDD 擴充空間，作為工作、上學用機也不成問題。

再加上 GF75 Thin 10UEK 台灣建議售價 NT$ 40,900 元的價格（MSI Store），算算這規格與效能後，這台作為入門真的是一台不錯的機子。