評測頭條顯示卡、器

ASUS TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC / 三風扇設計、方正外框、迷彩圖裝

AMD RX 5700 XT 推出已經一段時間,但由於在顯卡方面,AMD 還沒有取得明顯的優勢,因此即便是像 RX 5700 XT 這樣中高階的核心,各大廠推出的型號還是偏少。這款 TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 是華碩在這個核心下,僅次於 ROG STRIX 版本的產品,同樣三風扇的設計,比較大的差別在於 TUF Gaming 版預超頻部分僅有 1730 MHz 的遊戲時脈,雖說如此但 Boost 時脈最高 1980 MHz,性能方面相信還是可以有不錯的表現。

規格:
核心:AMD Radeon RX 5700 XT
Stream Processors:2560
核心 Boost 時脈:1980 MHz
記憶體:GDDR6 8GB
記憶體介面:256-bit
記憶體時脈:14 Gbps
輸出接口:DisplayPort 1.4、HDMI 2.0b、Dual Link DVI-D
建議電源供應:600W
供電接口:6-pin x 1、8-pin x 1
卡身長度:269 x 125 x 54 mm

 

TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 顯示卡 開箱

TUF Gaming 雖然已經不再是原本的 TUF,而且算是近期才進入顯卡產品線,但在設計上還是維持一貫的軍事風,除了塗裝之外,方正的外型相較於玩家印象中 ROG STRIX 那樣多線條的設計,也別有一番風味,甚至有玩家覺得這樣的造型反而像 ROG 老大哥 MATRIX 的造型,從某個角度上來說應該也是有些致敬的味道在其中。

TUF Gaming 顯卡在性能排序上,位於 ROG STRIX 之下,玩家可以用稍微便宜一些的價格,入手預設下微超頻的顯卡。這款 TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 核心時脈預超頻至  1730 MHz,在調整至 OC mode 後,最高 Boost 時脈還能推上 1980 MHz,因此在性能上其實也能有還不錯的表現。

記憶體部分採用 GDDR6 8GB 的配置,AMD 這一代在 RX 5000 系列沒有雖然沒有繼續用上 HBM2 記憶體,但性能表現完全不用擔心會打折扣,另外在功耗等方面也有所進步,整體來說除了沒有支援光線追蹤之外,在性價比上已經可以與 NVIDIA 抗衡。


→TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 包裝正面一覽。


→包裝背面有特色介紹。


→華碩高階卡新包裝內部用膠膜固定顯卡,十分特別。

 

TUF Gaming 這款顯卡外觀上採用方正的設計,而自從西風之神雙表面處裡廣受玩家歡迎,華碩也開始在其他的產品上用上類似的設計,這次 TUF Gaming 顯卡上可也已看到中間採用斜向類迷彩塗裝,在其中兩個角落採用素色的表面處裡,設計上算是蠻有特色。


→顯卡外觀一覽,以類迷彩的塗裝搭配 TUF Gaming 軍規的主題。


→顯卡右下角有 TUF Gaming 的 LOGO。


→雖然前方風扇框為塑料材質,但背版採用的是金屬背版。

 

為了塞進三風扇及龐大的散熱器,這張顯卡厚度也達到將近 3 卡槽厚,側邊部分除了 TUF Gaming LOGO 之外,還有一道藍紫漸變的燈飾,乍看之下還以為是 ARGB 燈呢。在顯示輸出部分提供了 3 組 DisplayPort 及 1 組 HDMI,檔版部分與 ROG STRIX 系列一樣經過黑化處裡。


→顯卡約 54 mm 厚,需要占用 3 卡槽。


→TUF Gaming LOGO 一旁有漸變色的燈飾,但燈飾不能透過軟體調色。


→輸出介面一覽。

 

散熱器設上由外而內,分別是風扇、鋁鰭片、中框、PCB、金屬背板。鋁鰭片部分有 4 組熱導管貫穿,雖然 4 組皆有貫穿兩塊散熱片,但其中內側兩條有做 U 型設計,能將處理器端的熱分散至那片鋁鰭片的外側,中央 MaxContact 精密拋光技術製成的鍍鎳銅均熱板做導熱。


→散熱器拆解一覽。


→正面使用三顆 80 mm 的風扇。


→中框部分僅有覆蓋記憶體區塊,鋁鰭片則有 4 組熱導管貫穿。


→MaxContact 精密拋光技術製成的鍍鎳銅均熱板。

 

PCB 部分可以看到中央為 RX 5700 XT 的核心晶片,一旁則有著 8 顆 1GB GDDR6 的 Micron 記憶體顆粒,供電部分採用 8+2 相供電設計,用料採用 Super Alloy Power II 電容,並透過兩組 8-Pin 及 6-Pin 接頭供電。


→PCB 正面一覽。


→中央為 RX 5700 XT 的核心晶片,周圍有 8 顆記憶體顆粒,左下角的位置可以看到 2 相記憶體供電。


→8 相的 VRM 供電、6-pin + 8-pin 的供電接口。

 

GPU Tweak II 超頻 So EZ、有 OSD 監控更便利

GPU Tweak II 是 ASUS 顯卡的超頻軟體,軟體會提供玩家靜音、遊戲、超頻三種模式,玩家可以依據使用情況做調整。另外小改版的 GPU Tweak II 中加入了 OSD 的功能,玩家可以輕鬆的在遊戲中監控顯卡資訊。


→GPU Tweak II 介面一覽。


→OSD 面版設定一覽。

 

TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 顯示卡 效能測試

測試平台:
CPU:i9-9900K
MB:ROG MAXIMUS XI GENE
RAM:KLEVV BOLT X
VGA:TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC
OS:Windows 10

首先可以在 GPU-Z 中看到顯卡的基本資訊,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 採用 Navi 10 核心晶片、製程為 7 nm,並有著 2560 個 Stream Processors,記憶體則為 Micron GDDR6 256-Bit 8192 MB,在時脈方面,核心時脈為 1650 MHz、Boost 時脈為 1750 MHz、記憶體時脈為 1905 MHz。


→GPU-Z。

 

3DMark 為模擬 3A 級遊戲繪圖運算的效能測試軟體,其中 Fire Strike 系列是模擬 DX11 遊戲運行的情況,在 FHD 解析度的 Fire Strike 測試中,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 在遊戲模式下獲得 23,111 分,而在 2K 解析度的 Extreme 測試獲得 12,245 分;另外 4K 畫質的 Ultra 測試分別獲得 6,575 分。

從 Fire Strike 分數中可以發現,23,000 分左右的分數,在性能表現上以 2K 畫質運行一些吃資源的 3A 大作,可能 FPS 會不到 60,但基本上 2K 畫質下還是能有不錯的遊戲體驗,若是僅用 1080p 來玩遊戲,基本上幀數完全沒有問題。


→Fire Strike 分數。


→Fire Strike Extreme 分數。


→Fire Strike Ultra 分數。

 

接著 Time Spy 系列則主要是測試 DX12 下的遊戲表現,Time Spy 預設解析度為 2K,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 在這個測試下獲得 9,415 分,而 4K 畫質的 Extreme 測試獲得 4,181 分。


→Time Spy 分數。


→Time Spy Extreme 分數。

 

Unigine 遊戲引擎為全球率先完整利用 DirectX 11 的遊戲引擎之一,而 Unigine Benchmark 系列即是採用自家遊戲引擎設計而成的效能測試軟體。2009 年推出的 Heaven 是一款以虛擬實境 Unigine 引擎為基礎的 DirectX 11 測試軟體,支援 DirectX 9、DirectX 10、DirectX 11 及 OpenGL 4.0。在 Extreme 設定下,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 測出 142.8 FPS。


→Unigine Heaven。

 

而 2013 年推出的 Unigine Valley,由 Heaven 的開發團隊一手打造新的場景設計,總面積達 6400 萬平方米的場景有著更多複雜的細節,植被、岩石等物件均為實時渲染而非貼圖,大大考驗 GPU 效能。在 Extreme HD 設定下,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 測出 121.8 FPS。


→Unigine Valley。

 

2017 年推出的 Superposition 則改採用 UNIGINE 2 引擎開發,測試項目更為多元,包括了基準性能測試、壓力測試、VR 性能測試,不過 API 僅支援 DirectX 11 和 OpenGL 4.5,尚未支援 DirectX 12。在 1080p Extreme 設定下,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 測出 40.93 FPS。


→Unigine Superposition。

 

VRMark 為模擬 VR 虛擬實境繪圖運算的測試,測試系統、硬體是否能符合 HTC Vive 與 Oculus Rift 兩款 VR 設備的需求,除了原先標準的 Orange Room 基準測試及採用 5120×2880 高解析度與大量的積體照明的 Blue Room 測試,2017 年末推出了新的 Cyan Room 場景,針對較新的 DirectX 12 API 而設計,採用 2264×1348 解析度,並透過不斷變換光源投射方向進行測試。TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 在 Orange Room 獲得 11,202 分;新的 Cyan Room 測試獲得 9,879 分;而 Blue Room 則是獲得 2,655 分。


→VRMark Orange Room 分數。


→VRMark Cyan Room 分數。


→VRMark Blue Room 分數。

 

TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 遊戲效能實測

遊戲測試的部分採用 5 款不同性質的遊戲進行,包含標準吃資源 3A 大作《戰地風雲 5》/《刺客教條:奧德賽》、開放世界 3A 大作《Far Cry 5》、賽車遊戲《極速快感:熱焰》、多人連線射擊遊戲《絕地求生》/《APEX 英雄》,測試採用 1080p、最高的預設畫質選項進行測試,讓玩家可以快速了解 TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 在遊戲表現如何。

從測試中可以發現,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 性能可以支撐 3A 大作在 1080P 下有著 80 FPS 以上的表現,在比較不吃資源的遊戲上更可以突破百幀,由此可見在部分 3A 遊戲以 2K 遊玩時,也能有 60 FPS 左右的流暢畫面。而對於多人連線射擊遊戲或是所謂的電競類遊戲來說,在 1080P 下有著 130 FPS 以上的表現,簡單來說就是如果不玩需要光追的遊戲,基本上 RX 5700 XT 就能有不錯的性能表現。


→FHD 遊戲 FPS 表現。

 

TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 顯示卡 溫度與功耗實測

溫度與功耗測試以整平台最高數值為主,透過 FurMark、Fire Strike Stress Test、Time Spy Stress Test、GPU-Z,模擬高負載、DX11 遊戲、DX12 遊戲及待機等情況下的溫度及功耗。TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 待機時溫度為 35 度,而燒機測試下最高溫來到 77 度,功耗部分最高測得將近 350 W,玩家在挑選電源供應器上要稍微注意。


→溫度表現。


→功耗表現。

 

TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 顯示卡 總結

AMD 在 RX 5700 XT 部分,性價比上確實給的還蠻到位,對於不需要光追的玩家來說,在高些顯卡挑選時可以省一些預算。而華碩這次在 RX 5700 XT 部分推出了 TUF Gaming 系列的款式,相較於 ROG STRIX 版在超頻性能可能小輸一些,但玩家可以用較低一些的價格入手,一樣能享有不錯的使用體驗。

雖然先前有看到有些測試說這張顯卡在散熱方面有些翻車,但實際測試之後發現,溫度控制在 80 度內,做為 3 風扇設計的顯卡或許顯得有些差強人意,但還不至於說會影響到使用。另外遊戲表現對於 3A 大作來說,開到 2K 解析度也能有不錯的幀數表現,但比較吃資源的遊戲可能會需要降低一些特效,一般電競遊戲就不用多說,要上 144 Hz 不會是大問題。

簡單來說,不玩光追遊戲的玩家,如果要挑到中高階的顯卡,TUF Gaming X3 RX 5700 XT OC 能夠給到不錯的遊戲體驗,而相對於 ROG STRIX 版本,玩家也能以較划算的價格入手,因此要如何挑選顯卡,就看玩家自己如何抉擇囉!

喜不喜歡這篇文章?留言給我們

Previous post

SONY PS5或新增AI語音遊戲助手

Next post

Stadia 再推兩款免費遊戲,已購買的玩家仍有機會可以退費!

The Author

Y.Y.

Y.Y.