機殼、電源評測頭條

ASUS ROG THOR 1200W電源供應器開箱測試/整體用料實在 OLED螢幕即時顯示瓦數[XF]

 ROG THOR 1200W電源供應器測試

針對這次ROG THOR電源供應器測試,會以OCCT軟體進行滿載測試,並且在待機、負載31%、59%、97%,以三用電表、OCCT軟體,監控各點電壓與整機功耗數值等,另外在抽載部份會加入8顆鹵素燈(單顆約55W),整理出以下表格和曲線圖讓大家看更清楚,在不同負載狀況各電壓變化。

 

硬體設備
CPU:I9-7900X
MB:ASUS PRIME X299-DELUXE
SSD:OCZ 480GB
VGA:AMD VEGA 64、AMD VEGA 56
PSU: ROG THOR 1200W
附加:440W鹵素燈負載

 

測試結果
狀態
電壓測試
整機
功耗
三用電表
OCCT軟體
12V
5V
3.3V
12V
5V
3.3V
待機
12.22V
5.033V
3.355V
12V
5V
3.34V
71W
負載31%
12.21V~
12.22V
5.032V~
5.033V
3.352V~
3.353V
12.18V~
12.395V
5V
3.33V~
3.345V
363W~
373W
負載59%
12.20V~
12.21V
5.028V~
5.029V
3.351V
12.18V~
12.31V
5V
3.31V~
3.35V
702W~
713W
負載97%
12.09V~
12.10V
5.027V~
5.029V
3.351V~
3.352V
12.18V~
12.31V
4.95V~
5.01V
3.31V~
3.33V
1158W~
1162W

 


↑各負載狀況時,OCCT軟體曲線圖中各點電壓的差異。

 

這次在I9-7900X、VEGA 56、VEGA 64滿載情況下約713W,透過附加約440W負載,經過1小時的測試整體負載使用率達到97%,如果是12V電壓跟先前相比則是有0.1V的壓降,變化並沒有很大,其餘5V與3.3V電壓並沒有變化,但還是建議使用者不要長時間100%滿載運作,不然電源壽命也會縮短。

溫度表現方面,使用紅外線測溫槍在電源外殼背面12V MOSFET開關處,與電源外殼出風口,量測表面溫度各為64.4度、52.3度,風扇全速運轉下溫度表現還行,
且噪音表現上相當安靜。

本次筆者是以三用電表與OCCT軟體來觀察,就量測點來說可能會有小誤差,但是差距並不會太多;另外,使用者會比較關心的應該就是電源本身OLED瓦數顯示,數值是否夠準確,測試中有額外使用HP-9800瓦特計觀察,兩者其誤差會在約5W,差距甚小。

最後是在安裝於機殼時,ROG THOR電源擺放方式跟目前市面電源相反,正常是會將風扇面朝下,由底部吸風再從後方排風,但OLED螢幕配置於右方,所以只能將風扇面朝上;這樣使用者在機殼選擇,建議還是先以沒有電源分倉遮罩或是側邊上方有開孔,才不會影響到風扇對流與瓦數的顯示。


↑ROG THOR電源供應器左側燈效。


↑ROG THOR電源供應器OLED開機畫面。


↑溫度測試,左方12V MOSFET開關表面、右方風扇出風口表面。

 

總結

華碩ROG THOR電源供應器推出1200W與850W雙版本,針對目前大瓦數的用戶能有不錯的支援;特別的是還加入OLED螢幕能顯示整機瓦數,提供更直覺的顯示方式,另外電源在造型設計具有自己的風格,細節的處理十分注重,以目前市面上的電源來說,外型更吸引許多消費者的關注。

這次在電源拆解方面,電路設計是採用全橋LLC諧振架構,在高轉換效率的電源來說是相當常見的架構之一,雖然並無說明是哪家代工,就筆者來看應該是以海韻電子的PRIME系列來做為開發,且在用料方面則是用足了好料,想必華碩也有自己的堅持,才能提供更穩定的電壓輸出與品質保證。

稍微可惜的是,PRIME在轉換效率是屬於鈦金牌,在ROG THOR電源則是鉑金牌等級,個人認為應該是多了OLED顯示器,與電流相關的偵測電路,因此讓轉換效率衰減了一些。

售價方面,ROG THOR 1200W電源為9890元、850W則是7490元,提供給大家參考。

喜不喜歡這篇文章?留言給我們

Previous post

紅米Note 7為何會有小金剛之稱? 雷軍表示正反兩面康寧GG5玻璃

Next post

火狐確認:Flash預計從9月的FireFox 69開始停用

The Author

Shi-min

Shi-min