華碩主機板已有 ROG、STRIX 與 TUF GAMING 三分電競市場,而屬於非電競走向的 PRIME 系列,則扛起主流與入門兩類,PRIME-A 系列鎖定在中階主流價位,而 PRIME-P 則是入門款產品;此次測試 PRIME Z370-A 主機板,可支持 8 代處理器,並有著雙 M.2、6 SATA 等基本擴充功能,並有著 5 向優化,可讓 i7-8700K 穩定超頻全核 4.7GHz,滿足玩家所需的多核心運算性能。

規格
尺寸:ATX(30.5cm x 24.4cm)
處理器:Intel 8th Gen Core 處理器
處理器腳位:LGA 1151
晶片組:Intel Z370
記憶體:4 x DIMM, MAX 64GB, DDR4 4000(OC)/2666 MHz
擴充插槽:2 x PCIe 3.0 x16、1 x PCIe 3.0 x16(@x4)、4 x PCIe 3.0 x1
影像輸出:HDMI 1.4b、DisplayPort 1.2、DVI-D
多顯卡支援:2-Way SLI/CrossFireX
儲存埠:6 x SATA 6Gb/s、1 x M.2 Socket 3(PCIe 3.0 x4 & SATA)、1 x M.2 Socket 3(PCIe 3.0 x4)
網路:Intel I219V GbE LAN /w LAN Guard
音訊:Realtek S1220A codec
USB埠:2 x USB 3.1(Type-C / A)、6 x USB 3.0(4 個需擴充)、6 x USB 2.0(4 個需擴充)

PRIME Z370-A 主機板開箱

PRIME Z370-A 與 Z370-P 主要差異在於內顯輸出、多 GPU 支援、PCIe 擴充、SATA 數量、音效、網路與 USB 等數量、規格不同,用戶可考量預算與擴充需求來挑選。PRIME Z370-A 5 支持第  8 代 Intel Core i 處理器、LGA 1151 腳位,並通過 ASUS OptiMem 技術,優化記憶體的 T-Topology 佈線,讓記憶體可超頻在 DDR4-4000MHz 時脈。

擴充方面,有著兩組 PCIe x16 插槽,可支持 2-Way SLI/CrossFireX 多顯卡支援,並有著 4 組  PCIe x1 擴充;儲存面則有基本 6 組 SATA 連接埠,與 2 組 M.2 插槽,其中一組只支持 PCIe,另一組則兼容 SATA 介面,並有著 M.2 散熱片設計。

網路維持著 Intel I219V GbE LAN與 LAN Guard 保護設計;音效則是 Realtek S1220A 音效晶片、Crystal Sound 3 音效;USB 則提供 2 組 USB 3.1 Type-C / A 介面,與各 2 組 USB 3.0 / 2.0 介面,其餘則需額外擴充。

規格上,PRIME Z370-A 給的相當足夠,內顯更有著 3 輸出,相較於 Z370-P 則是相對入門,諸多規格、用料調整,就看各位如何選擇 CPU、RAM、VGA 等擴充,再來決定板子的預算囉。


↑ 產品外包裝。


↑ 主要特色則強調 5 向優化、Optane 支援、M.2 散熱片、Aura、音效晶片。

Prime 系列維持著黑白相間的設計,電路板上則有相當帥氣的塗鴉,VRM、PCH 散熱片,則以金屬色為主,並有提供電源按鈕 PSR_SW 與記憶體測試 Mem_Ok 按鈕。


↑ 主機板外觀。


↑ 主機板背面。

主機板右上角,有著 4 組 DIMM 記憶體插槽,這側還有著 PSR_SW 與 Mem_Ok 按鈕,以及 Q-LED 開機指示,讓用戶在檢查開機問題時更容易對症下藥。


↑ 主機板右上角區域。


↑ CPU 採用 8-pin 供電。

主機板右下角儲存區,則提供 6 組 SATA 與 USB 3.0 插座;而在 PCH 下方主機板邊緣,則有著前置面板針腳,以及 USB 擴充等插座。


↑ 右下角的 SATA、USB 3.0 連接埠。


↑ PCH 下方則有各式擴充插座。


↑ 卸下 PCH 上的三顆螺絲,即可找到 1 組 M.2 插槽,且散熱片備有導熱膠,可替 M.2 SSD 進行散熱。

主要的 2 組 PCIe x16 插槽,都有著金屬強化,可提升插槽的耐用性;此外還給了相當多的 PCIe x1 與額外 1 組 PCIe x16(@x4)。


↑ PCIe 插槽擴充。

主機板後方 I/O 則較為基本,3 組內顯輸出,2 組 USB 3.1 Type-C / A,以及 USB 2.0 / 3.0 各 2 組,另外還有 RJ-45 網路與 3.5mm 音效接孔。


↑ 主機板後方 I/O。

PRIME Z370-A 主機板用料

主機板上的功能、I/O 基本介紹的差不多,緊接著便來細看主機板上的 CPU、RAM VRM 與板載晶片等用料。


↑ 主機板完整外觀。


↑ 記憶體側兩相供電。


↑ CPU 數位供電控制器 ASP1400BT。


↑ CPU 供電為 4×2 相供電,另 2 相提供給內顯,每相 2 上 4C09B、2 下 4C06B MOSFET。


↑ 後 I/O 使用的 ASM3142 USB 3.1 控制晶片。


↑ ASM1442K 訊號切換晶片與 LAN Guard。


↑ Intel I219V GbE LAN 晶片。


↑ 環控 NCT6793D


↑ Realtek S1220A codec 與音效電容。


↑ TPU 控制晶片,可協調 TPU 與 BCLK 產生器,提升超頻性能。


↑ Z370 晶片組。


↑ AURA 控制晶片。

PRIME Z370-A 主機板配件

配件方面,則提供基本的說明文件、驅動光碟、I/O 背板,以及 VRM 風扇支架、SLI 橋、CPU 安裝工具、前面板插座與 SATA 線材。


↑ 主機板配件。

PRIME Z370-A UEFI BIOS 設定

PRIME 系列同樣使用 UEFI BIOS,只不過在配色上有些改變,且 PRIME 系列預設為簡易模式,此模式可一覽所有需要設定的基本功能,讓 BIOS 操作更簡易;若需要超頻,進入進階模式後,則有 Ai Tweaker 可操作,開啟 XMP、超頻、電壓調整都沒問題。

而進階選單中,則有板載的功能設定調整功能,以及監控、QFan 調整與啟動選單等設定。


↑ UEFI BIOS 簡易模式,可一覽所有基本資訊。


↑ 進階模式的 Ai Tweaker 可手動替 CPU、RAM 進行超頻。


↑ 進階選單。


↑ 內建裝置設定。


↑ 啟動設定。

附加軟體 AURA Sync / Turbo LAN 軟體支援

雖說 PRIME Z370-A 燈光效果,只有在主機板右上角的這區,從主機板底部發出亮光,但玩家可透過主機板上的 RGB針腳連接燈條,並透過 AURA Sync 軟體來控制燈光與燈效。

新版本 AURA Sync,有更方便的 Hue、RGB 數值設定,且可調整燈效的區域、順序與速度。


↑ AURA Sync 軟體設定。


↑ PRIME Z370-A 燈效。

AI Suite 3 可透過 5 項優化提升電腦效能,也算是簡易的超頻工具,並可控制 TPU、Fan Xpert 4、Digi+、EPU 等功能,可透過簡易的操作進行自動超頻設定提升電腦性能。


↑ AI Suite 3。


↑ Turbo LAN 則可依據應用程式,來優化網路封包,提升網路效能。

PRIME Z370-A 主機板效能測試

效能測試方面,則使用常見的幾套軟體來測試效能。處理器使用 Intel Core i7-8700K,設定上將處理器超頻至全核 4.7GHz 以及 DDR4-3200MHz 進行測試,以下分數提供給各位參考。

測試平台
處理器:Intel Core i7-8700K
主機板:ASUS PRIME Z370-A
記憶體:G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*2-3200
顯示卡:NVIDIA GeForce GTX 1080 FE
系統碟:Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
電源供應器:Antec TruePower 750W
作業系統:Windows 10 Pro 64bit

CPU-Z 檢視 Core i7-8700K 處理器完整資訊,處理器代號 Coffee Lake,為 14nm 製程的 6 核心 12 執行緒處理器,並有著 12MB L3 快取;Z370 晶片,並將記憶體設定為雙通道 3200MHz,處理器設定全核 4.7GHz;CPU-Z Bench 單核心 551.1、多核心 4046.2。


↑ CPU-Z 資訊。

使用 CPUmark 99 測試,i7-8700K 獲得了 845 分;接著再使用 wPrime 測試處理器的多線程運算能力,預設 4 Thread 進行測試 32M 花了 7.4 秒計算、1024M 則要 233 秒,接著將多線程改為 12 Thread 再測試一遍,32M 只需 3.8 秒計算、1024M 則要 141.9 秒就完成。

而 CINEBENCH R15 測試,單 CPU 核心獲得 208 cb,多核心運算 1561 cb,多核心運算能力比起單核強了 7.51x。


↑ CPUmark 99。


↑ wPrime。


↑ CINEBENCH R15。

Corona Benchmark 則是相當容易操作的測試工具,主要是透過 CPU 運算光線追蹤的渲染圖像,評分為計時以秒為單位,i7-8700K 花費 128 秒完成渲染。


↑ Corona Benchmark。

V-Ray Benchmark 可分別測試電腦的 CPU 與 GPU,對光線追蹤的渲染圖像的運算速度,評分為計時以秒為單位,i7-8700K 花費 88 秒完成渲染。


↑ V-Ray Benchmark。

記憶體與快取測試,雙通道記憶體,運行在 DDR4-3200 MHz 時脈,記憶體讀取 45,503 MB/s、寫入 45,900 MB/s、複製 42,572 MB/s、延遲 46.6ns。


↑ 記憶體測試。

壓縮測試,先使用 WinRAR 進行測試速度為 21,485 KB/s,而 7Zip 測試則有著 44220 MIPS 的表現。


↑ Winrar 測試。


↑ 7-Zip 測試。

CPU 影音轉檔方面,使用 X264 FHD Benchmark 進行測試,i7-8700K 有著每秒 49.4 fps 的處理能力;而 X265 FHD Benchmark 則有 32.6 fps 的表現。


↑ X264 FHD Benchmark。


↑ X265 FHD Benchmark。

儲存測試,則針對 Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 進行測試,以 SSD 960 PRO 作為系統碟,並使用 CrystalDiskMark 測試,循序讀取 1,783 MB/s、寫入 1,565 MB/s,4K 讀取 766.8 MB/s、4K 寫入 649.9 MB/s;而 Anvils 測試,4K QD16 隨機讀寫分別是 161K、333K IOPS。


↑ SSD 960 PRO CrystalDiskMark。


↑ SSD 960 PRO Anvils。

PCMark 10 測試,於 Extended 完整測試中獲得 8,860 分,其中 Essentials 基本電腦測試中獲得 10,604 分,整體電腦在程式啟動、視訊會議、網頁瀏覽等基本操作上相當好;而在 Productivity 生產力測試中,則獲得 9,935 分,於試算表、文書輸入等操作表現上也相當順暢;至於 Digital Content Creation 影像內容創作上則獲得 9,684 分;而 Gaming 遊戲上則獲得 16,321 分。


↑ PCMark 10。

繪圖效能測試,搭配 NVIDIA GTX 1080 FE 顯示卡進行測試,而 3DMark Fire Strike 測試中,物理 Physics 分數有著 21,239 分,效能約為 67.66 fps,而在不同解析度下的 Fire Strike Extreme 與 Ultra 測試中分數相當。


↑ 3DMark Fire Strike Physics 21,239分。


↑ 3DMark Fire Strike Extreme Physics 21,312分、67.66 fps。


↑ 3DMark Fire Strike Ultra Physics 21,285分、67.57 fps。


↑ 3DMark Time Spy CPU 8,744分、29.38 fps。


↑ 3DMark Time Spy Extreme CPU 3,853分。

而 UNIGINE 遊戲引擎的 Heaven 測試於 Extreme 設定下獲得平均 141.5 fps、Valley 平均 109 fps,而最新的 Superposition 1080p HIGH 測試則是平均 81.61 fps。


↑ UNIGINE Heaven。


↑ UNIGINE Valley。


↑ UNIGINE Superposition。

總結

ASUS PRIME Z370-A 鎖定非電競的主流市場,帶給玩家應有的 SATA、M.2 等擴充介面,以及足夠的 I/O 與 USB 連接埠,讓玩家在主機板的擴充上更有彈性;華碩 5 向優化,也讓 PRIME Z370-A 有著相當穩定的超頻性能,即使 6 核心 i7-8700K 全核 4.7GHz,都可正常穩定工作,倘若散熱夠力穩定 5GHz 也不是難事。

臉書留言 Comments

臉書留言 Comments

Previous post

GIGABYTE GeForce GTX 1070 Ti Gaming 顯示卡 / 預算吃緊選這張就對了 [XF]

Next post

委內瑞拉總統推出“Petro”加密貨幣

The Author

Keith

Keith

May the Force be with you