Intel勸你選Core Ultra 200S 遊戲性價比超越AMD Ryzen 9000系列
於處理器市場競爭激烈的當下,Intel、AMD皆在努力說服消費者選擇自家的產品。
近日,Intel發表了一份宣傳資料,將其最新的Arrow Lake架構桌上型CPU與AMD Ryzen 9000系列進行了對比,試圖證明其產品優勢。
此份資料詳細比較了Core Ultra 200S系列(Arrow Lake-S)與Ryzen 9000系列(Zen 5)多款型號。
首先,從產品線來看,Intel共有12款SKU,而Ryzen 9000系列則有9款SKU(有些近期發表的未加入)。
Intel Core Ultra 9 285K對比AMD Ryzen 9 9950X3D / 9950X / 9900X
於效能比較方面,Intel稱Core Ultra 9 285K於遊戲效能上與Ryzen 9 9950X3D相當,僅於少數測試遊戲中落後約9%,而於內容創作方面,Core Ultra 9 285K的表現優於Ryzen 9 9950X3D。
在與Ryzen 9 9950X比較中,Intel表示Core Ultra 9 285K於1080p解析度下的五款遊戲效能與AMD持平,而與Ryzen 9 9900X比較中,Core Ultra 9 285K於某些遊戲(如:浩劫殺陣2:車諾比之心)中領先高達14%。
Intel Core Ultra 7 265K對比AMD Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9800X3D / 9700X
於中階市場,Intel表示Core Ultra 7 265K與Ryzen 7 9700X遊戲效能相當,但於效能/價格對比方面,Intel稱Core Ultra 7 265K每美元效能較Ryzen 7 9700X高了15%。需要說明的是,實際市場價格可能會有所不同,此使得這種對比於實際購買決策中並非完全可靠。
在與Ryzen 7 9800X3D對比中,Intel稱Core Ultra 7 265K每美元效能上高出25%。Intel亦將Core Ultra 7 265K與Ryzen 9 9900X進行了比較,表示某些遊戲與價格更高的Ryzen 9 9900X相當。
Intel Core Ultra 5 245K對比AMD Ryzen 5 9600X
於主流市場,Intel將Core Ultra 5 245K與AMD Ryzen 5 9600X進行了對比,顯示出較Ryzen 5 9600X高至9%且低至9%的效能,但Core Ultra 5 245K 14核心的設計使其於內容創作方面表現更佳。
Intel亦將自家入門級Core Ultra 5 225與較舊的Core i5-14400進行了對比,表示遊戲效能提升高達43%,平均提升20%。