Intel 以「精心打造」的測試數據打敗了 Apple M1 晶片

搭載 M1 晶片的Mac電腦發表上市近三個月之後，Intel反擊了，但似乎結果不太能盡信。

根據 Macrumors 報導，在幻燈片中， Intel試圖證明採用最新第11代Core處理器的筆電要優於採用Apple自製設計的M1晶片的筆電。而PCWorld 也一一檢視了 Intel 的論點。

例如， Intel表示，在配備第11代Core i7處理器和16GB RAM的Windows筆電上，將PowerPoint演示文稿匯出為PDF檔的速度相較於搭載M1晶片和16GB RAM 的13英吋MacBook Pro，前者快2.3倍。

Intel還表示，Topaz Labs基於AI的照片放大軟體 Gigapixel AI 在 Core i7系統上的運行速度比 M1 MacBook Pro 快6倍。在這種情況下，PCWorld 表示：「結果是非常真實的」，並指出 Topaz Labs 的應用旨在利用 Intel處理器內部的硬體加速優勢。

至於遊戲性能，結果好壞參半， Intel強調了公認的觀點，即Mac不是遊戲的理想選擇，並且缺乏像是Gear Tactics，Hitman 2等「無數」遊戲支援性。

Intel還進行了「實際使用情境的電池壽命測試」，發現帶有第11代 i7處理器的M1 MacBook Air和Acer Swift 5幾乎都具有相同的10小時電池壽命，這是在使用Netflix串流媒體時進行的。Intel表示，兩款筆電的顯示亮度均設置為250 nit，其中MacBook Air運行Safari，而Acer Swift 5運行Chrome。

值得注意的是， Intel從性能基準測試的MacBook Pro切換到了進行電池壽命測試的MacBook Air，並且對於這些測試， Intel也分別使用了不同的Core i7處理器型號。

蘋果專欄作家 Jason Snell在自己網站 Six Colors上評論到，Intel的基準測試是「M1不友好」 。

Snell 寫道：「不一致的測試平臺，不斷變化的論述，遺漏的資料以及薄弱的自信；在搭載高階Apple Silicon 的Mac產品上市之前，Intel挑選了用於入門系統的M1處理器晶片作為對手，把握住了一個微小的空檔，宣稱了自己的勝利，但在此後這項工作會越加困難。」

此外，Tom’s Hardware的編輯 Andrew Freedman也告誡說，所有廠商提供的測試結果都不可盡信。

蘋果表示，M1晶片提供了業界領先的每瓦性能，而最新的MacBook Air在Geekbench基準測試中的性能超過了內建Intel 處理器的16英吋MacBook Pro。有傳言稱，蘋果將在今年晚些時候推出新的14英吋和16英吋MacBook Pro機型、重新設計的iMac，以及更多與下一代Apple Silicon機種。

消息/圖片來源：MacRumors、tom’s hardware、PCWorld