PLEXTOR M8Se NVMe SSD 開箱測試 / 流線散熱高速傳輸

Plextor 於 2016 年 COMPUTEX 展中發表性能導向的 M8Pe NVMe SSD，而今年 2017 則是推出第二款 PCIe NVMe SSD 產品。PLEXTOR「M8Se」NVMe SSD，定位上不像 M8Pe 電競形象鮮明、旗艦級效能；M8Se 亦有著流線造型散熱片，循序讀寫 2,450 MB/s、1,000 MB/s 的高速效能，讓奢望高速系統碟的玩家，有了新的選擇。

規格
型號：M8SeY（HHHL AIC）、M8SeGN（M.2 無散熱片）
尺寸：HHHL AIC、M.2 2280
介面：PCIe 3.0 x4 NVMe
容量：128GB、256GB、512GB、1TB
緩衝：512MB、512MB、1024MB、2048MB LPDDR3
耐用性：80、160、320、640 TBW
控制器：Marvell 88SS1093
記憶體顆粒：TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 顆粒
保固：3 年

M8Se NVMe SSD 開箱 / Y、GN、(G) 三款選擇

Plextor M8Se 共推出三個系列，分別是採用 HHHL AIC 形式的「M8SeY」，以及 M.2 2280 尺寸無散熱片供筆電使用的「M8SeGN」與帶有散熱片讓桌機使用的「M8SeG」。三款選擇，都採用 PCIe 3.0 x4 NVMe 介面，並提供 128GB、256GB、512GB 與 1TB 四種容量。

M8Se 採用 Marvell 88SS1093 控制器，搭配 TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 顆粒，並依據四種不同容量提供 512MB、512MB、1024MB 與 2048MB LPDDR3 緩衝快取設計；而產品耐用性 TBW，也依據容量不同有著 80、160、320 與 640 TBW的耐用度；本次測試的 512GB 容量，有著 320 TBW（Total Bytes Written）總寫入量，以保固 3 年來換算，每天可成載 292GB 資料寫入量。

SSD 讀寫效能也根據容量不同有所變化，最小的 128GB 讀寫 1850 MB/s、570 MB/s，而 256GB 則是讀寫提升到 2400 MB/s、1000 MB/s，剩下的 512GB 與 1TB 兩款則是讀寫 2450 MB/s、1000 MB/s。

↑ M8Se 外盒，兩種包裝 M8SeY 與 M8SeGN。

↑ 外盒背面，有著產品容量與效能標示。

M8SeY 採用 HHHL AIC 形式，帶有完整的散熱片，配件當中亦提供說明文件，以及半高檔板與固定螺絲。而 M8SeGN 配件則提供 M.2 固定螺絲。

↑ M8SeY 所有配件。

↑ M8SeGN 提供 M.2 固定螺絲。

Marvell 控制器與 TLC 顆粒新組合

M8Se 與 M8Pe 系列採用相同的 Marvell 88SS1093 控制器，但兩者差異在於 M8Se 採用 TLC 顆粒，而 M8Pe 則是使用 MLC 的產品。Marvell 88SS1093 支持 PCIe Gen3 x4 與 NVMe 1.1b 規範，並有著 8 組 NAND 通道，與 LPDDR3 緩衝快取設計。記憶體顆粒，則是使用 TOSHIBA 15nm 高效能 TLC 快閃記憶體。

M8SeY 外觀上有著流線氣流形的金屬散熱片，可引導機殼內部氣流替 SSD 進行散熱，HHHL AIC 子卡為全黑化處理，並在背面貼有產品標籤；移除散熱片後，可見到 M8Se 本尊，同樣採用轉卡設計，而子卡上並備有保護電路、白光 LED（點亮 PLEXTOR Logo）、藍光 LED（運作指示燈），而散熱片則以導熱膠貼合 SSD。

↑ M8SeY 外觀上有著氣流造型的散熱片，可有效替 SSD 進行降溫。

↑ HHHL AIC 子卡為全黑化處理。

↑ 拆除散熱片，即可見到 M.2 本尊，散熱片有導熱膠貼合 SSD；子卡上有基本保護電路與 LED 燈光效果。

↑ 實際上機，會有一整條藍色 LED 燈光，若 SSD 正在讀寫時，藍光會跟著閃爍。

M8SeGN 則是沒有散熱片的 M.2 2280 尺寸 SSD，可讓筆電用戶進行升級；而日後會再推出 M8SeG 帶有散熱片 M.2 版本；M8SeGN 採單面佈線設計，正面貼有產品標籤，移除後則可見到 Marvell 88SS1093 控制器、Nanya NT6CL256T32BM-H2 256Gb LPDDR3-1600 緩衝記憶體與 2 顆 TOSHIBA TH58TFT1WHLBAEG NAND Flash 顆粒。

↑ M.2 2280 的 M8SeGN。

↑ 取下標籤，即可瞧見控制器、快取與記憶體顆粒。

M8Se NVMe SSD 512GB Y、GN 效能測試

效能測試方面，M8SeY 與 M8SeGN 兩者在傳輸表現上大致相同，先透過 DiskInfo 檢視 SSD 基本資訊；測試時都連接在 PCIe 3.0 x4 通道上，支持 NVMe 1.2 與 S.M.A.R.T 指令。兩款 512GB 實際可使用容量為 476GB。

↑ M8SeGN DiskInfo。

↑ M8SeY DiskInfo。

↑ 實際可用容量 476GB。

CrystalDiskMark 測試，採用預設「隨機」模式，M8SeGN 讀取 2480 MB/s、寫入 1014 MB/s，而 M8SeY 則是讀取 2480 MB/s、寫入 990.1 MB/s。

↑ M8SeGN CrystalDiskMark 讀取 2480 MB/s、寫入 1014 MB/s。

↑ M8SeY CrystalDiskMark 讀取 2480 MB/s、寫入 990.1 MB/s。

而 AS SSD Benchmark 測試，兩者表現相當接近，循序讀取 2224 MB/s、寫入 873 MB/s，並獲得相當好的成績；而從 4K-64Thrd IOPS 表現來看，在這測試平台 M8SeGN 讀取 257886 iops、寫入 97443 iops，而 M8SeY 讀取 238372 iops、62603 iops，這也說明兩者總分的差異。

↑ M8SeGN 循序讀取 2224 MB/s、寫入 888 MB/s。