Plextor M9P Plus SSD 測試報告 / 性能再提升、控制器升級、搭載 96 層 3D NAND FLASH

Plextor 這回推出了新型號 M9P Plus SSD，採用 PCIe 3.0 x4 與 NVMe 的通道與介面，相較於上一代 M9Pe，這回小改款的 M9P Plus 系列升級了顆粒與採用了新款控制器方案，令整體的性能能夠有著更進一步的提升。

同時，M9P Plus 也與 M9Pe 一樣，分別擁有著採用 M.2 介面，包含散熱片的 M9PG Plus 與 M.2 無散熱片的 M9PGN Plus，以及擁有散熱片並採用 AIC 型式的 M9PY Plus 三種版本。

在容量方面，M9P Plus 全線皆具有 256GB、512GB、1TB 三種容量大小，並且皆具備 5 年有限保固的服務，給予玩家們最多樣化的產品線選擇與使用上最安心的保證。

Plextor M9P Plus 1T 產品規格一覽 :
產品型號 : M9P Plus
容量：1TB
尺寸：M.2 2280
介面：M.2 PCIe Gen 3 x4、NVM Express
控制器：Marvell 88SS1092
顆粒：KIOXIA BiCS4 3D TLC NAND
快取：1042 MB LPDDR3L
MTBF：1,500,000 小時
耐用性：640 TBW
保固：5 年

Plextor M9P Plus 開箱，控制器、顆粒皆升級、獨家 PlexNitro 韌體技術搭載

這回所要測試的為 1TB M.2 的 M9P Plus，分成有無散熱片兩種 SKU 的設計可以讓玩家們根據自身主機板是否提供 M.2 散熱裝甲或是否安裝於筆電等情況來做出選擇。

用料方面採用 KIOXIA 96 層 BiCS4 3D TLC NAND FLASH，以及新款 Marvell 88SS1092 控制器，除了具備快取機制與 LDPC 偵錯技術以外，更搭載了 Plextor 獨家開發的 PlexNitro 快取加速韌體技術等功能。

↑ Plextor M9P Plus 外包裝一覽，具備散熱片的版本在外包裝上採透明櫥窗設計。

↑ 背面有著產品規格與效能標示，本次所測試的 1TB 版本在循序讀寫上可達到 3,400、2,200 MB/s 的效能，並有著 640 TBW 的總寫入量。

↑ 包裝盒內附有 M.2 固定螺絲與說明書。

這回具備散熱片版本的 M9PG Plus 採用黑色並較厚的散熱片，使整體的產品厚度成長至 9.2mm，相較於上一代 M9Pe 採用紅黑配色且較薄的散熱片而言，在整體導熱效果上的確有著更好的效能提升。

↑ M9PG Plus 產品特寫。

此外也有標準版的 M9PGN Plus，適合用於在 M.2 上已提供散熱裝甲的主機板或筆電等用途方面。從產品外觀上即可得知，由於採用了堆疊層數、密度更高的 96 層 3D TLC 顆粒，因此可以實現高達 512GB 的單顆封裝容量，總共 1TB 僅需要使用單面 PCB 的面積即可達成。

↑ M9PGN Plus 產品特寫。

KIOXIA 原廠顆粒，最優質的用料與可靠性的保證

在用料方面，M9P Plus 在控制器上採用了商用定位的 Marvell 88SS1092，整體的架構與參數上與上一代採用的 88SS1093 相同，皆採用三顆 ARM Cortex-R5 核心所組成的 SOC，支援 PCIe 3.0 x4 通道介面、NVMe 1.1b 傳輸協議，以及 8 通道的架構設計。

其中兩者最主要的區別在於 88SS1092 是針對商務、企業、資料中心用途設計的專業導向主控，對於緩存容量的支援也更大一些，整體而言的確是一個升級的規格配置。

↑ Marvell 88SS1092 架構圖與特寫一覽。

在 NAND FLASH 方面，M9P Plus 採用了兩枚 KIOXIA 96 層 BiCS4 3D TLC 原廠顆粒，型號為 TH58LJT2T24BAEF，單顆 512GB，內部 8 個 Die 封裝，8 通道 2CE。

↑ NAND FLASH 特寫。

DRAM 則是採用一枚 Nanya 的 NT6CL256M32AM-H1 LPDDR3-1866 記憶體，單顆容量為 256G。

↑ DRAM 特寫。

↑ CrystalDiskInfo SSD 基本資訊判讀，通道採用 PCIe 3.0 x4 並支援 NVMe 1.3 協議。

改款升級，創造優異的效能表現

本次測試我們採用 AMD X570 晶片組與 R9 3900X CPU，我們將 Plextor M9PG Plus 連接於 CPU 內部的 PCIe 通道中，確保在性能表現上能夠有著最好的數據。

測試平台：
CPU: AMD R9 3900X
RAM: Team T-Force XTREEM ARGB 8Gx2 DDR4-3600 C14
MB: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
SSD: Plextor M9PG Plus (測試主角)
VGA : ASUS AMD RX550 2G
PSU: Antec HCP Platinum 850W
OS: Win10 x64 Pro 1909

CrystalDiskMark 測試，最高循序讀取速度有 3363.63 MB/s，寫入速度也有 2124.10 MB/s。

↑ CrystalDiskMark 預設 1 GiB 與最大 64 GiB 測試結果。

AS SSD Benchmark 測試，循序讀取 2951.05 MB/s，循序寫入 1903.91 MB/s，4K-64Thrd 子項目的讀取表現為 840.00 MB/s，寫入則是 1079.06 MB/s。

↑ AS SSD Benchmark 總分 3190。

Anvil’s Storage Utilities 測試，資料類型為 100% Incompressible (不可壓縮)。循序讀取 2848.40 MB/s，循序寫入 1988.35 MB/s；4K QD16 讀取 720.33K IOPS、4K QD16 寫入 1087.74K IOPS。

↑ Anvil’s Storage Utilities 測試獲得 13880.35 分，其中讀取分數為 6513.9，寫入分數則為 7367.26。

TxBENCH Benchmark 測試，循序讀取 3462.149 MB/s、循序寫入 2165.742 MB/s。

↑ TxBENCH Benchmark。

整體而言，Plextor M9P Plus SSD 在循序讀取的測試項目方面大約有著平均 3,000 MB/s 左右的表現，而對於系統日常使用比較會遇到的同時多個 4KB 讀寫請求的狀況來說，性能也有著約 700 ~ 1,000 MB/s 左右的表現。

ATTO Disk Benchmark 測試，本次測試我們將佇列深度設定為 8，可以見到讀寫速度大約到達 16KB 的門檻後開始進入高速區，約莫在 128KB 左右可達該 SSD 的讀寫最高速度。最高循序讀取 3.23 GB/s、循序寫入 2.01 GB/s。

而 IO/s 表現則是與市面上大多數的產品表現相似，於 16 KB 左右開始遞減。

↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的讀寫速度測試。

↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的 IO/s 表現測試。

在去年 12 月時，PCMark 10 也一併更新了存儲相關的效能測試項目，這回我們分別以 Full System Drive Benchmark 與 Data Drive Benchmark 這兩個項目做為測試評估標準。

Full System Drive Benchmark 主要模擬做為系統碟使用時的情景，項目包含開機、實際執行應用程式、遊戲等真實應用面使用情況的表現。而 Data Drive Benchmark 則是模擬以資料碟為使用情境的小檔案傳輸效能測試，更多面向諸如 NAS、隨身碟、記憶卡等存儲媒介的效能評估標準。

↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark，分數 4726、存儲頻寬 702.96 MB/s。

↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark，分數 2804、存儲頻寬 450.20 MB/s。

IOMeter 為一款專門拿來評估伺服器存儲 I/O 效能的軟體。本次我們利用已寫好參數的設定檔進行測試，刷新頻率為 1 sec，並且勾選 Record last update results to file，再將所得到的數據用 Excel 繪製圖表。圖表縱軸單位為 IOPS，橫軸為測試經過的秒數時間。

在這個測試上，分別有大檔純寫入的 RAMP，檔案大小 8KB、67% 讀取的 Database，大小檔混合、80% 讀取的 File Server，檔案大小 8KB、80% 讀取的 Workstation，以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 以上共五種模式。每種測試將進行三次，每次測試時間為 5 分鐘。

↑ IOMeter RAMP 大檔純寫入測試結果。