儲存固態硬碟評測頭條

Plextor M9P Plus SSD 測試報告 / 性能再提升、控制器升級、搭載 96 層 3D NAND FLASH

Plextor 這回推出了新型號 M9P Plus SSD,採用 PCIe 3.0 x4 與 NVMe 的通道與介面,相較於上一代 M9Pe,這回小改款的 M9P Plus 系列升級了顆粒與採用了新款控制器方案,令整體的性能能夠有著更進一步的提升。

同時,M9P Plus 也與 M9Pe 一樣,分別擁有著採用 M.2 介面,包含散熱片的 M9PG Plus 與 M.2 無散熱片的 M9PGN Plus,以及擁有散熱片並採用 AIC 型式的 M9PY Plus 三種版本。

在容量方面,M9P Plus 全線皆具有 256GB、512GB、1TB 三種容量大小,並且皆具備 5 年有限保固的服務,給予玩家們最多樣化的產品線選擇與使用上最安心的保證。

Plextor M9P Plus 1T 產品規格一覽 :
產品型號 : M9P Plus
容量:1TB
尺寸:M.2 2280
介面:M.2 PCIe Gen 3 x4、NVM Express
控制器:Marvell 88SS1092
顆粒:KIOXIA BiCS4 3D TLC NAND
快取:1042 MB LPDDR3L
MTBF:1,500,000 小時
耐用性:640 TBW
保固:5 年

 

Plextor M9P Plus 開箱,控制器、顆粒皆升級、獨家 PlexNitro 韌體技術搭載

這回所要測試的為 1TB M.2 的 M9P Plus,分成有無散熱片兩種 SKU 的設計可以讓玩家們根據自身主機板是否提供 M.2 散熱裝甲或是否安裝於筆電等情況來做出選擇。

用料方面採用 KIOXIA 96 層 BiCS4 3D TLC NAND FLASH,以及新款 Marvell 88SS1092 控制器,除了具備快取機制與 LDPC 偵錯技術以外,更搭載了 Plextor 獨家開發的 PlexNitro 快取加速韌體技術等功能。


↑ Plextor M9P Plus 外包裝一覽,具備散熱片的版本在外包裝上採透明櫥窗設計。


↑ 背面有著產品規格與效能標示,本次所測試的 1TB 版本在循序讀寫上可達到 3,400、2,200 MB/s 的效能,並有著 640 TBW 的總寫入量。


↑ 包裝盒內附有 M.2 固定螺絲與說明書。

 

這回具備散熱片版本的 M9PG Plus 採用黑色並較厚的散熱片,使整體的產品厚度成長至 9.2mm,相較於上一代 M9Pe 採用紅黑配色且較薄的散熱片而言,在整體導熱效果上的確有著更好的效能提升。


↑ M9PG Plus 產品特寫。

 

此外也有標準版的 M9PGN Plus,適合用於在 M.2 上已提供散熱裝甲的主機板或筆電等用途方面。從產品外觀上即可得知,由於採用了堆疊層數、密度更高的 96 層 3D TLC 顆粒,因此可以實現高達 512GB 的單顆封裝容量,總共 1TB 僅需要使用單面 PCB 的面積即可達成。


↑ M9PGN Plus 產品特寫。

 

KIOXIA 原廠顆粒,最優質的用料與可靠性的保證

在用料方面,M9P Plus 在控制器上採用了商用定位的 Marvell 88SS1092,整體的架構與參數上與上一代採用的 88SS1093 相同,皆採用三顆 ARM Cortex-R5 核心所組成的 SOC,支援 PCIe 3.0 x4 通道介面、NVMe 1.1b 傳輸協議,以及 8 通道的架構設計。

其中兩者最主要的區別在於 88SS1092 是針對商務、企業、資料中心用途設計的專業導向主控,對於緩存容量的支援也更大一些,整體而言的確是一個升級的規格配置。


↑ Marvell 88SS1092 架構圖與特寫一覽。

 

在 NAND FLASH 方面,M9P Plus 採用了兩枚 KIOXIA 96 層 BiCS4 3D TLC 原廠顆粒,型號為 TH58LJT2T24BAEF,單顆 512GB,內部 8 個 Die 封裝,8 通道 2CE。


↑ NAND FLASH 特寫。

 

DRAM 則是採用一枚 Nanya 的 NT6CL256M32AM-H1 LPDDR3-1866 記憶體,單顆容量為 256G。


↑ DRAM 特寫。


↑ CrystalDiskInfo SSD 基本資訊判讀,通道採用 PCIe 3.0 x4 並支援 NVMe 1.3 協議。

 

改款升級,創造優異的效能表現

本次測試我們採用 AMD X570 晶片組與 R9 3900X CPU,我們將 Plextor M9PG Plus 連接於 CPU 內部的 PCIe 通道中,確保在性能表現上能夠有著最好的數據。

測試平台:
CPU: AMD R9 3900X
RAM: Team T-Force XTREEM ARGB 8Gx2 DDR4-3600 C14
MB: ASUS TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI)
SSD: Plextor M9PG Plus (測試主角)
VGA : ASUS AMD RX550 2G
PSU: Antec HCP Platinum 850W
OS: Win10 x64 Pro 1909

 

CrystalDiskMark 測試,最高循序讀取速度有 3363.63 MB/s,寫入速度也有 2124.10 MB/s。


↑ CrystalDiskMark 預設 1 GiB 與最大 64 GiB 測試結果。

 

AS SSD Benchmark 測試,循序讀取 2951.05 MB/s,循序寫入 1903.91 MB/s,4K-64Thrd 子項目的讀取表現為 840.00 MB/s,寫入則是 1079.06 MB/s。


↑ AS SSD Benchmark 總分 3190。

 

Anvil’s Storage Utilities 測試,資料類型為 100% Incompressible (不可壓縮)。循序讀取 2848.40 MB/s,循序寫入 1988.35 MB/s;4K QD16 讀取 720.33K IOPS、4K QD16 寫入 1087.74K IOPS。


↑ Anvil’s Storage Utilities 測試獲得 13880.35 分,其中讀取分數為 6513.9,寫入分數則為 7367.26。

 

TxBENCH Benchmark 測試,循序讀取 3462.149 MB/s、循序寫入  2165.742 MB/s。


↑ TxBENCH Benchmark。

整體而言,Plextor M9P Plus SSD 在循序讀取的測試項目方面大約有著平均 3,000 MB/s 左右的表現,而對於系統日常使用比較會遇到的同時多個 4KB 讀寫請求的狀況來說,性能也有著約 700 ~ 1,000 MB/s 左右的表現。

 

ATTO Disk Benchmark 測試,本次測試我們將佇列深度設定為 8,可以見到讀寫速度大約到達 16KB 的門檻後開始進入高速區,約莫在 128KB 左右可達該 SSD 的讀寫最高速度。最高循序讀取 3.23 GB/s、循序寫入 2.01 GB/s。

而 IO/s 表現則是與市面上大多數的產品表現相似,於 16 KB 左右開始遞減。


↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的讀寫速度測試。


↑ ATTO Disk Benchmark 於佇列深度 8 的 IO/s 表現測試。

 

在去年 12 月時,PCMark 10 也一併更新了存儲相關的效能測試項目,這回我們分別以 Full System Drive Benchmark 與 Data Drive Benchmark 這兩個項目做為測試評估標準。

Full System Drive Benchmark 主要模擬做為系統碟使用時的情景,項目包含開機、實際執行應用程式、遊戲等真實應用面使用情況的表現。而 Data Drive Benchmark 則是模擬以資料碟為使用情境的小檔案傳輸效能測試,更多面向諸如 NAS、隨身碟、記憶卡等存儲媒介的效能評估標準。


↑ PCMark 10 Full System Drive Benchmark,分數 4726、存儲頻寬 702.96 MB/s。


↑ PCMark 10 Data Drive Benchmark,分數 2804、存儲頻寬 450.20 MB/s。

 

IOMeter 為一款專門拿來評估伺服器存儲 I/O 效能的軟體。本次我們利用已寫好參數的設定檔進行測試,刷新頻率為 1 sec,並且勾選 Record last update results to file,再將所得到的數據用 Excel 繪製圖表。圖表縱軸單位為 IOPS,橫軸為測試經過的秒數時間。

在這個測試上,分別有大檔純寫入的 RAMP, 檔案大小 8KB、67% 讀取的 Database,大小檔混合、80% 讀取的 File Server,檔案大小 8KB、80% 讀取的 Workstation,以及大小檔混合但純讀取的 Web Server 以上共五種模式。每種測試將進行三次,每次測試時間為 5 分鐘。


↑ IOMeter RAMP 大檔純寫入 測試結果。


↑ IOMeter Database 檔案大小 8KB、67% 讀取 測試結果。


↑ IOMeter File Server 大小檔混合、80% 讀取 測試結果。


↑ IOMeter Workstation 檔案大小 8KB、80% 讀取 測試結果。


↑ IOMeter Web Server 大小檔混合純讀取 測試結果。

根據 IOMeter 的測試,Plextor M9P Plus 在混合讀寫方面的 Database、File Server、Workstation 這些項目上,皆有著至少 15,000 IOPS 以上的表現,完美勝任各項使用情境。

此外,在大檔案純寫入的 RAMP 項目中,大約寫入 3 分多鐘後才會開始降速,並且縱使是降速後仍然有著約 400 多 IOPS 的表現,整體而言的性能可謂相當優異。

 

在有無散熱片 (M9PG Plus、M9PGN Plus) 版本的兩款 SSD 的溫度表現方面,我們也做出了比較,為了測試的公平性,將測試平台改至兩個 M.2 插槽位置相鄰的 ASUS ROG MAXIMUS XI EXTREME 主機板上進行,測試手法為使用溫度感應槍直接量測 SSD 表面。


↑ M9PG Plus (左、有散熱片),寫入測試時溫度為 56.4 度。M9PGN Plus (右、無散熱片),寫入測試時溫度為 65.7 度。

 

Plextor M9P Plus 心得結論 : 不凡效能、可靠用料,固態硬碟新選擇

這回改版後的 Plextor M9P Plus,在性能上可以說是有著不錯的表現,循序讀取速度擁有著最高可達 3462 MB/s 的水準,並且改用了商務等級的控制器與更高層數堆疊的顆粒,為玩家們帶來相當不錯的使用體驗與優質的性價比。

相較於市面上部分的 SSD,有許多產品確實是以次等用料與品質換取更低廉的售價,Plextor M9P Plus 在用料上採用 KIOXIA 原廠正印顆粒,相當可靠且嚴謹的生產與品質檢驗流程能夠確保著使用上的穩定性。

如果您打算選擇一款品質優良,使用可靠的 SSD,Plextor M9P Plus 的確是一個相當值得考慮的口袋名單。

■ 廠商資訊
Plextor  https://www.goplextor.com/tw/

■ 產品資訊
Plextor M9P(GN) Plus
Plextor M9P(G) Plus

■ 延伸閱讀
Plextor M9P(Y) Plus SSD 升級 96 層 3D TLC NAND 性能再提升

喜不喜歡這篇文章?留言給我們

Previous post

《戰慄時空:艾莉克絲》團隊想要做更多《戰慄時空》遊戲 V社復活了?

Next post

iOS 14原始程式碼洩露天機 蘋果高階頭戴式耳機首現身

The Author

William

William