顯示記憶體延遲測試：AMD RNDA 2架構竟比NVIDIA Ampere GPU更優秀
經過多年發展GPU硬體也迎來了多級快取結構。透過精心的設計，其能夠有效緩和各個PC計算零件之間的性能掣肘。但不同GPU製造商之間的架構設計思路，仍有著較大的差別。以目前佔獨顯市場最多的NVIDIA和AMD為例，兩家公司旗下的競品GPU就有不同大小的寄存器和L1 / L2快取。
譬如NVIDIA A100 GPU 的L2快取容量為40MB，直接增加到了上一代V100 的七倍。顯然這考慮到了許多新應用需要更大的快取，且為後續不斷增長的使用需求而預留了一定的空間。有趣的是Chips and Cheese 於近日發布了一份有趣的報告，揭示了AMD 最新一代的RNDA 2、和NVIDIA Ampere GPU 之間的顯示記憶體延遲表現。
延遲比較（越低越好）
透過在OpenCL中使用簡單的指針追逐測試，其得到了一份有趣的結果。其中採用RDNA 2 架構的AMD Radeon RX 6800 XT顯示卡，其Infinity Cache高速快取的表現很亮眼。與採用Ampere 架構的NVIDIA GeForce RTX 3090旗艦顯示卡相比，即便顯示記憶體（VRAM）方面的延遲幾乎一致，但IF設計還是大幅降低了Radeon RX 6000顯示卡的訪問延遲。
TechPowerUp指出Ampere GPU使用了L1+L2快取系統，測試表明這套解決方案的效用相當緩慢。在從Ampere SM（L1快取）向L2傳輸的時候，數據延遲竟高達100ns 。另一方面儘管AMD RDNA 2 GPU擁有L0/L1/L2快取系統（Infinity Cache理論上也可以視作L3），但A卡的延遲仍低得多。即便從L1到L2，也只需66 ns 。
感興趣的朋友，可移步至Chips and Cheese查看全文。
延伸影片閱讀：
喜不喜歡這篇文章？留言給我們
The Author
