Intel 稍早前推出 SSD 760p 系列固態硬碟,這款新品採用 PCIe 3.0 x4 NVMe 傳輸介面設計,只提供 M.2 單一機構形式版本,容量選擇為市場主流 128、256、512GB 等 3 種。SSD 760p 是搭配自家最新 3D NAND,標榜存取性能在 SSD 600p 之上,適合各式桌機與筆電平台選用。

規格
介面:PCIe 3.0 x4 NVMe
容量:512GB(測試樣品完整型號 SSDPEKKW512GB)
尺寸:M.2 Type 2280
保固:5 年

控制器與快閃記憶體新組合,讀寫速度有感提升
就 Intel 產品規劃藍圖來看,SSD 760p 系列可說是、也可說不是用來接替 SSD 600p,因為 SSD 600p 系列不久之後將會被 SSD 660p 取代,然而這新品很有可能改採用 QLC 類型快閃記憶體。所以採用 TLC 3D NAND 的 SSD 760p,儘管像 SSD 600p 後續產品,但是定位順勢提升為進階型產品,藉以和 SSD 660p 目標市場錯開,Intel 是如此規劃出綿密產品線。

↑ Intel SSD 760p 512GB 容量版本包裝盒樣式。

↑ Intel SSD 760p 512GB 容量版本配件僅提供簡易安裝指南。

↑ SSD 760p 512GB 容量版本正面一覽。

↑ SSD 760p 512GB 容量版本背面一覽。

SSD 760p 系列機構設計為 M.2 Type 2280,目前開賣產品的電路板線路設計布局都是單面,因此高度只有 23.8mm,多數超輕薄筆電也能夠使用。核心設計方案如同 SSD 600p 系列,也是採用 SMI 客製化控制器,其核心設計植基於中階定位的 SM2262,重點規格為 8 通道、NVMe 1.3、支援 NANDXtend 錯誤碼修正技術包含 LDPC(Low Density Parity Check Code),反觀 SSD 600p 是源自 SM2260。

Intel 提供樣品為 512GB 容量版本,其電路板線路設計布局除了控制器,快閃記憶體與動態隨機存取記憶體各有 2 顆。快閃記憶體型號 29F02T4AOCTH2,據悉裸晶設計為 TLC 3D NAND(64-Layer)、256Gbit(32GB),由於並非 512Gbit 或更先進世代產品,因此另外再經過 8CE 堆疊封裝。相對好處是有利於組合出較佳性能,尤以小容量版本的寫入速度受惠最多,至於附加設計動態隨機存取記憶體,2 顆顆粒總和容量為 1GB。

↑ SSD 760p 512GB 容量版本正面全貌。

↑ 採用 SMI 客製化版本控制器。

↑ 快閃記憶體為自家最新世代 TLC 3D NAND。

在此搭配組合下,SSD 760p 目前提供 128、256、512GB 等主流容量選擇,Intel 未來還會推出 1、2TB 版本。規格標示性能大致上來說,各容量版本都優於 SSD 600p,特別是在寫入部分提升最多。即便 128GB 版寫入僅 650MB/s、160000 IOPS,比起 SSD 600p 512GB 那 650MB/s、128000IOPS 表現,確實具有進階產品的架式。

SSD 760p 系列提供一貫的 5 年有限保固服務,設計資料寫入耐用度參考指標 TBW(Terabyte Written,寫入兆位元組),這部分倒是和 SSD 600p 系列一致。512GB 容量版本規格標示 288TBW,意味每天可承受寫入資料量約 158GB,相等於 0.3DWPD(Device Write Per Day,裝置每日寫入量)。

↑ SSD 760p 規格簡表 。

↑ CrystalDiskInfo 偵測資訊。

↑ Intel SSD ToolBox 可自官網下載使用,最新版本已經將 SSD 760p 納入支援。

存取達標率良好,寫入表現相對更加平穩
性能實測樣品為 512GB 容量版本,那麼就以讀取 3230MB/s、寫入 1625MB/s,這官方標示規格達成率來當指標。在 ATTO Disk Benchmark 的 Neither 模式,不分單位最大值約 2871MB/s、寫入 1610MB/s,而 I/O Comparison Random 模式為讀取 2209MB/s、寫入 1602MB/s,寫入的發揮優於讀取部分。

↑ ATTO Disk Benchmark 測試 – Neither 模式。

↑ ATTO Disk Benchmark 測試 – I/O Comparison Random 模式。

↑ ATTO Disk Benchmark 測試 – Overlapped I/O QD 8 模式。

AS SSD Benchmark 方面,Seq 項目測得讀取 2714.72MB/s、寫入 1579.48MB/s,4K 取 4K-64Thrd 項目、IOPS 單位來看,表現為讀取 224836IOPS、寫入 274038IOPS,這和官方規格標示值頗為相近,寫入是略高於讀取一些。

↑ AS SSD Benchmark 測試 – MB/s 單位。

↑ AS SSD Benchmark 測試 – IOPS 單位。

↑ AS SSD Compress Benchmark 測試。

Anvil\’s Storage Utilities 部分,Seq 4MB 項目表現讀取 2677.12MB/s、寫入 536.97MB/s,4K 就 4K QD16 項目、IOPS 來看,是為讀取 1113403.57IOPS、寫入 3764.71IOPS。所測得寫入表現不甚理想, 不排除是因為 Anvil\’s Storage Utilities 久未改版,或其他相容性部分因素所導致。而 CrystalDiskMark 測出漂亮結果,Seq Q32T1 表現至少可達讀取 3174.7MB/s、寫入 1596.8,無論讀或寫都足以視為達標。

↑ Anvil\’s Storage Utilities 測試。

↑ CrystalDiskMark 測試 – 隨機亂數模式。

↑ CrystalDiskMark 測試 – 0Fill 模式。

TxBENCH 也跑出理想數據,其 Sequential Max(256KB)QD32 表現達讀取 3220.210MB/s、寫入 1644.325MB/s,讀取也和規格標示相符合。而在 PCMark 8 儲存測試部分,獲得總評分 5063MB/s,至於頻寬是算頗佳的 467.46MB/s。大抵上而言,SSD 760p 性能達標率是寫入部分較佳,讀取雖然時而略低但大致表現仍算良好。

↑ TxBENCH 測試。

↑ PCMark 8 – Storage 測試。

寫入快取設定保守但夠用,髒碟表現達中段班水準
進階測試首先試驗 SLC 寫入快取設計,新品開封隨即以 HD Tune Pro 進行寫入測試,其最大值雖然有 1308.9MB/s,更多時候是介於 1000~1205MB/ 之間,加速作用區間推估為 12GB 上下。當寫入快取飽和之後,真實寫入速度降至 520~550MB/s 附近上下跳動,這和近期同性質競爭產品相當。

↑ HD Tune Pro 測試 – 寫入。

利用 FastCopy 複製單一大檔,傳輸約 1361MB 檔案平均速度有 1556MB/s,以此為基準來進一步試驗。複製檔案的容量拉高到 5719MB 時,其平均傳輸速度略微下降到 1482MB/s,而後一口氣傳輸 7 個共 12819MB 檔案,所得結果是 801.2MB/s。SSD 760p 沒有偌大的動態加速區間,但傳輸 5GB 左右檔案仍然有不俗的速度,我們認為當系統開機碟所能提供的使用體驗是無虞。

↑ FastCopy 測試 – 1361MB 單一大檔。

↑ FastCopy 測試 – 5719MB 單一大檔。

↑ FastCopy 測試 – 7 個共 12819MB 大檔。

再來藉由 Anvil\’s Storage Utilities 所附加 IO – Threaded 測試,試驗 SSD 760p 的指令佇列表現。隨著指令深度提升,讀取由 QD1 17819.9IOPS 穩定提升至 QD64 228127IOPS。但寫入始終在 3500~4000IOPS 之間徘迴,即便經過反覆試驗、確認仍然如此,並未能提供亮眼的表現。

↑ Anvil\’s Storage Utilities 測試 – IO – Threaded。

最後利用 ULINK DriveMaster 2015 NVMe,試驗 4K 隨機寫入、髒碟表現,其變動是常見開高走低,起始最大值為 61521IOPS。持續累進寫入 50~60%,這區間出現較大降幅而後一路滑落至結尾,極端參考值為 5674IOPS。這表現雖然不如最近介紹過的 Plextor M9Pe 系列,大抵而言仍然落在中段班,顯示 Intel 韌體調校並不含糊。

↑ ULINK DriveMaster 2015 NVMe 測試 – 4k 隨機寫入。

總結
撰稿期間,SSD 760p 市場參考價格為 512GB 5,900 元、256GB 3,200 元、128GB 2,200 元,性能就整體而言是有達水準之上,另外考量 Intel 售後服務所累積好評,SSD 760p 是足以作為多數一般應用皆宜的安全牌選擇。

喜不喜歡這篇文章?留言給我們

Previous post

Intel投資50億美元到以色列工廠,升級最新10nm工藝

Next post

打造遊戲版Netflix:Blade雲端遊戲平臺Shadow美國上線

The Author

XFastest

XFastest