新舊對決,差異可大?
針對處理器,這次只使用 SiSoftware Sandra 2015 與 Cinebench 系列軟體進行比較,前者提供相當完整的性能基準測試,後者則是提供較簡易的繪圖處理器性能比較。本次測試並沒有使用獨立顯示卡進行遊戲實測,採用 Cinebench 系列軟體較能夠反應兩款顯示晶片之間的性能差異,避免差異數據淪為誤差值。

Core i5-4690K
Core i5-6600K
Range
Cinebench CPU
R10 1CPU
7456
8324
11.64%
R10 xCPU
25469
29560
16.06%
R11.5
6.24
7.53
20.67%
R15
571
654
14.54%
Cinebench  OpenGL
R10
8606
11190
30.03%
R11.5
33.67
47.66
41.55%
R15
33.49
49.88
48.94%
SiSoftware  Sandra 2015
算數處理器-單執行緒
總計本地功效
24.45
23.37
-4.42%
Dhrystone整數  AVX2
39.92
35.14
-11.97%
Whetstone浮點數  AVX
17.56
18
2.51%
Whetstone雙精度浮點數  AVX
12.78
13.47
5.40%
算數處理器-多執行緒
總計本地功效
92.5
92.9
0.43%
Dhrystone整數  AVX2
51.23
139.35
172.01%
Whetstone浮點數  AVX
66.27
71.67
8.15%
Whetstone雙精度浮點數  AVX
48.29
53.54
10.87%
多媒體處理器-單執行緒
總計多媒體功效
52.25
64.12
22.72%
多媒體整數 x32 AVX2
64.29
83.1
29.26%
多媒體雙整數 x16  AVX2
27.41
36.63
33.64%
多媒體四整數 x1 ALU
324
334
3.09%
多媒體浮點數 x16 FMA
60.13
73
21.40%
多媒體雙精度浮點數 x8  FMA
36.9
43.48
17.83%
多媒體四精度浮點數 x2  FMA
1.63
1.78
9.20%
多媒體處理器-多執行緒
總計多媒體功效
196.92
257.28
30.65%
多媒體整數 x32 AVX2
242
335.16
38.50%
多媒體雙整數 x16  AVX2
105
148.48
41.41%
多媒體四整數 x1 ALU
1.23
1.33
8.13%
多媒體浮點數 x16 FMA
226.32
291.24
28.69%
多媒體雙精度浮點數 x8  FMA
139.46
174.47
25.10%
多媒體四精度浮點數 x2  FMA
6.16
7.13
15.75%
加密解密性能-單執行緒
密碼學頻寬
2.19
2.34
6.85%
加密頻寬/解密頻寬  AES256-ECB AES
3.92
4
2.04%
散列頻寬 SHA2-256  AVX2
1.22
1.35
10.66%
加密解密性能-多執行緒
密碼學頻寬
7
8
14.29%
加密頻寬/解密頻寬  AES256-ECB AES
10.68
11.68
9.36%
散列頻寬 SHA2-256  AVX2
4.6
5.41
17.61%
多內核效率
內聯核頻寬
10.55
11.75
11.37%
內聯核延遲
41.1
49
19.22%
記憶體頻寬
總體記憶體性能
20.86
22.39
7.33%
整數記憶體頻寬 B/F  ABX2/256
20.8
22.47
8.03%
浮點數記憶體頻寬 B/F  FMA/256
20.92
22.3
6.60%
緩存與記憶體-單核
緩存/記憶體頻寬  FMA/256
42
54
28.57%
內部資料快取記憶體 L1D
172
188.71
9.72%
二內部資料快取記憶體 L2
50.77
78
53.63%
三內部資料快取記憶體 L3
37.52
53.53
42.67%
緩存與記憶體-多執行緒
緩存/記憶體頻寬  FMA/256
120.28
152.17
26.51%
內部資料快取記憶體 L1D
727
831.86
14.42%
二內部資料快取記憶體 L2
251.23
375.15
49.33%
三內部資料快取記憶體 L3
141.6
209.75
48.13%
視頻記憶體頻寬
總體記憶體性能
11.1
15.24
37.30%
內部記憶體頻寬
19.78
31.87
61.12%
資料傳輸頻寬
6.24
7.28
16.67%
時間複製容量
1.58
3.92
148.10%
時間閱讀容量
6.88
30.84
348.26%
時間來寫容量
3.65
9.55
161.64%
視頻渲染-DirectX  11
總結著色性能
138.85
204.22
47.08%
浮點著色 真
306.74
384.18
25.25%
半精度著色性能 真
305.3
383.39
25.58%
雙精度著色 真
62.86
108.56
72.70%
四精度浮點著色 模擬
6.23
56.11
800.64%
視頻渲染-OpenGL
總結著色性能
153.16
203.47
32.85%
浮點著色 真
290.3
362.75
24.96%
半精度著色性能 真
289.2
361
24.83%
雙精度著色 真
80.81
114.13
41.23%
四精度浮點著色 模擬
6.67
65
874.51%
媒體轉碼測試-硬體加速
轉碼頻寬
7.83
轉碼頻寬 AVC >  H.264
7.64
轉碼頻寬 H.264  > H.264
8
媒體轉碼測試-軟體
轉碼頻寬
3.31
3.77
13.90%
轉碼頻寬 AVC >  H.264
3.3
3.73
13.03%
轉碼頻寬 H.264  > H.264
3.33
3.81
14.41%

從數據結果來看,Skylake 約有 10% 以上的性能提昇,不過眾所周知,處理器性能差異在近年來已經成為笑柄。一般使用者常用軟體無法顯現差異的情況越來越嚴重,反之性能重度需求的使用者又無法滿足於四核心架構,兩種狀況結合的結果就淪為撓不到消費者癢處。推出新產品雖在市場中不至於乏人問津,但卻也無法引發消費者換掉舊有平台的慾望,反倒是其它周邊套件在近幾年成為市場中相當熱門的產品,諸如 USB 3.0 隨身碟、SSD,在近幾年的銷量持續看漲。